← Eesti

1-23-1048/9

Obsah (4)§ 120§ 74§ 75§ 78

1 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. veebruar 2023, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-1048 Kohtunik Olga Dorogan Kohtuistungi sekretär Ljubov

§ 120

lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alina Paadik Süüdistatav Andrei Vaher isikukood 38304182256, elukoht XXX, XXX, XXX, emakeel – XXX, töökoht XXX, kriminaalkorras karistamata. Kehtiv tõkend puudub Kaitsja Irina Gromtsev (kohtumenetluses ei osalenud) Kohtuistungi toimumise aeg 27.02.2023 RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Andrei Vaher süüdi

§ 120lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

2.

§ 74

lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust jätta Andrei Vaheri suhtes tingimisi täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, kui Andrei Vaher ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-s 8 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Andrei Vaher on kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil XXX; 2 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. 3.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtulahendi kuulutamisest, s.o alates 27.02.

  1. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse kohtulahendi jõustumisest.
  2. Mõista Andrei Vaherilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 1087,50 eurot, määratud kaitsja O. Gorškaljovi tasu õigusabi eest 92,40 eurot, määratud kaitsja Irina Gromtsevi tasu õigusabi eest 190,32 eurot, kokku 1370,22 eurot.
  3. Kooskõlas KrMS § 180 lg 3 on Andrei Vaheril õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul.
  4. Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE522200221013264447 SWEDBANK pangas või arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700006890 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi - Andrei Vaher, kriminaalasja number - 1-23-1048, selgitus kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
  5. peatüki
  6. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS
  7. Andrei Vaherit süüdistatakse selles, et tema 17.05.2022 telefoni teel ähvardas ära tappa oma endise abikaasa J V uut elukaaslast I P, samuti ähvardas lõhkuda Jekaterina elukaaslase I P aknad ning tekitada temale tervisekahjustusi. J V võttis Andrei Vaheri ähvardust tõsiselt ja tundis reaalset hirmu I P elu ja tervise pärast. 3 Samuti 03.06.2022 ähvardas Andrei Vaher korduvalt telefonikõne kaudu J V, et tekitab talle ja tema elukaaslasele I P tervisekahjustusi ja tapab nad ära. J V võttis Andrei Vaheri ähvardust tõsiselt ja tundis reaalset hirmu oma ja I P elu ja tervise pärast. Selliselt pani Andrei Vaher toime

§ 120

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo – tapmisega ja tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist. 2. Kooskõlas A. Vaheri, tema kaitsja I. Gromtsevi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri A. Paadiku vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Andrei Vaheri süüdimõistmist

§ 120

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 6 kuud.

§ 74

lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust jätta süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, kui Andrei Vaher ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-des 8 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad A. Vaherilt väljamõistmisele ka menetluskulud, s.o sundraha summas 1087,50 eurot, määratud kaitsja Oleg Gorškaljovi tasu õigusabi eest 92,40 eurot ja määratud kaitsja Irina Gromtsevi tasu õigusabi eest 190,32 eurot, s.o kokku 1370,22 eurot. Kooskõlas KrMS § 180 lg 3 on Andrei Vaheril õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul. 3. 27.02.2023 kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkulepetes kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav kinnitas sedagi, et ta saab aru menetluskulu hüvitamise kohustusest. Ta palus, et kohus teeks otsuse vastavalt kokkuleppele. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet ning taotles kohtult kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED 5. Kohus leiab, et Andrei Vaher tuleb süüdi tunnistada

§ 120lg 1 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud summas 1370,22 eurot tuleb jätta Andrei Vaheri kanda. 6. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohus küsitles istungil süüdistatavat kokkuleppe sisu osas ning veendus, et süüdistatav on sellele ka vabatahtlikult alla kirjutanud, teades tagajärgi. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Andrei Vaher

§ 120lg 1 järgi süüdi mõista ja mõista talle kokkuleppes kokku lepitud karistus.

Taotletud karistus vastab 4 süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja õiguspärane ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS

  1. peatüki
  2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.
  3. Kohus leiab, et DVD-plaadi kohta sõlmitud kokkulepe ei vaja kajastamist kohtuotsuse resolutiivosas. Kõnesolev salvestis on KrMS § 160-1 lg 2 alusel niikuinii kohtutoimiku osa ja selle kriminaalasja materjalide juurde jätmine ei eelda kohtult eraldi otsustust. Tegemist on andmekandjaga nagu on andmekandjateks ka kriminaaltoimikus olevad paberilehed. Seega tuleb sellega toimida samamoodi nagu paberlehtedega, jättes DVD kriminaalasja materjalide juurde ehk toimiku vahele.
  4. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppe kohane karistus ning mõista välja menetluskulud. /allkirjastatud digitaalselt/ Olga Dorogan Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.