← Eesti

2-21-9762/31

Obsah (10)§ 428§ 432§ 430§ 173§ 168§ 386§ 387§ 150§ 195§ 661

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Niinemets Määruse tegemise aeg ja koht 22. veebruar 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-9762 Tsiviilasi osaühing ALUOJA hagi osaühing Fellesto

) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Juhindudes

§ 428

lg 1 p-st 4 lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata.

§ 432

sätestab, et menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. 3. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt

§ 430

lg-le 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse. 4.

§ 173

lg 1 alusel märgib kohus määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

§ 168

lg 3 alusel jäävad kompromissi korral menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on kokku leppinud menetluskulude jätmises poolte endi kanda. 2 5. Kohus tühistab

§ 386lg 4 alusel Tartu Maakohtu 18.

juuni 2021 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu. Vastavalt

§ 387

lg 2 teisele lausele saadab kohus hageja taotlusel määruse hagi tagamise tühistamise osas täitmiseks Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale. 6. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist seoses kompromissi sõlmimisega. Kohus tagastab hagejale 550 eurot

§ 150lg 2 p 1 ja lg 4 alusel.

7. Hageja taotleb hagi tagamisel tasutud tagatise tagastamist. Kuna menetlus lõpetatakse kompromissiga, kohus tühistab poolte soovil kohaldatud hagi tagamise abinõu ning kostja on kinnitanud kahju puudumist ja andnud nõusoleku tagatise tagastamiseks, tagastab kohus tasutud tagatise hagejale käesoleva määruse jõustumisel

§ 195lg 1 ja 391 lg 2 alusel.

8. Poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada (

§ 661lg 4).

Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega kahele tööpäevale alates kohtumääruse kättesaamisest. (allkirjastatud digitaalselt) Triin Niinemets kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.