Obsah (4)

§ 424§ 68§ 74§ 75

1-18-7402 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. september 2018.a, Rapla kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-7402 (18270000363) Kohtukoosseis Kohtunik E

§ 424

lg 1 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Pruus Süüdistatav E.L , isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxx maakond xxxxxx vald xxxxx alev xxx x; EV kodanik; põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: töötu; varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral. Kahtlustatavana kinni peetud 15.-17.09.2018.a, s.o 3 päeva. Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada E.L

§ 424lg 1 järgi ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 3 (kolm) päeva eelvangistust ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 3.

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui E.L ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Käitumiskontrolli ajal on E.L kohustatud järgima

§ 75

lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 1 1-18-7402 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja algust arvata kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 17.09.2018.a, käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. 5 lg 2 alusel

1. Välja mõista E.L-ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256 riigituludesse menetluskuludena sundraha 375 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tasu riigi õigusabi eest 60 eurot, kokku 435 eurot. Võimaldada E.L KrMS § 180 lg 3 alusel tasuda menetluskulud 435 eurot ositi 10 kuu jooksul kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 43.50 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK E.L süüdistatakse selles, et tema, 15.09.2018 kella 23:30 paiku juhtis Rapla maakonnas Kehtna vallas Keava-Hõreda tee
3. km-l alkoholijoobes olles (alkoholisisaldus 0,77 mg/l väljahingatavas õhus, joove tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110EST) mopeedautot Ligier Xtoos reg nr xxxx. Rikkudes liiklusseaduse § 69 lg.1, lg. 2 p.1 nõudeid, pani E.L toime

§ 424lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise alkoholijoobes. Prokurör tegi ettepaneku E.L süüdi tunnistada

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest ja karistada vangistusega 8 kuud, millest karistuse kandmise hulka lugeda eelvangistus 15.-17.09.2018, s.o. 3 päeva.

§ 74

lg 1, 3 alusel vangistust 7 kuud ja 27 päeva täielikult mitte pöörata täitmisele kui E.L 1 aasta ja 6 kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab temale

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõuded ja kohustused: elama kohtu 2 1-18-7402 määratud alalises elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkuma oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal, elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, samuti Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa. Allutada E.L katseajaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamisest. MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik 3