Obsah (5)

§ 121§ 113§ 68§ 74§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. september 2018, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-7400 (18244000853) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi

§ 121

lg 2 p 2,3 järgi kiir-kokkuleppemenetluses E.M isikukood XXX, kodakondsuseta, kesk-eriharidus, emakeel vene keel, töökoht xxx, elukoht: xxx, kriminaalkorras karistatud, viimati: - 23.01.2004 Ida-Viru Maakohtu otsusega

§ 113järgi 9 aasta vangistusega. Tõkend puudub, oli kinni peetud 15.09.2018-17.09.2018 Juhindudes Kr

MS § 2564-§ 2565 , § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus O T S U S T A S: 1. Süüdi tunnistada E.M kuriteo toimepanemises

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista temale karistuseks 8 kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 15.09.2018 17.09.2018, s.o 3 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 3.

§ 74

1,3 alusel jätta vangistus tingimisi E.M-i suhtes kohaldamata ning täitmisele täielikult pööramata, kui ta ei pane 1-(ühe)-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab

§ 75lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ning Kr

MS § 75 lg 2 p 2, 2¹ sätestatud kohustusi. 4. Kohustada E.M järgima

§ 75

lg 1 p-des 1-6 ning lg 2 p 2, 2¹ sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all: 1) Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx 2) Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. 3) Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. 1 4) Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. 5) Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6) Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7) Mitte tarvitama alkoholi. 8) Mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Katseaja algus 17.09.

2. KrMS § 3101 ja VÕS § 1055 alusel kohaldada E.M-i suhtes lähenemiskeeld kannatanu K P suhtes tähtajaga 1 (üks) aasta. Keelata E.M lähenemine K Ple lähemale kui 100 meetrit, sh tema elukohtadele asukohaga xxx ning xxx, ning K P töökohale OÜ xxx asukohaga xxx ja keelates temaga igasuguse suhtlemise, sealhulgas erinevate sidepidamisvahendite (telefon, internet, sh e-posti ja sotsiaalvõrgustike) kaudu. K Pga juhuslikul kohtumisel on E.M kohustus kannatanut kõnetamata viivitamatult eemalduda vähemalt 100 m kaugusele. Lähenemiskeeldu kohaldada kohtuotsuse jõustumise päevast.
3. Välja mõista E.M´ilt riigituludesse menetluskulud: 375 eurot sundraha, 60 eurot kaitsjatasu, Kokku 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot. Menetlusekulud tasuda ositi 12-(kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700047990 ning selgitus „E.M 1-18-7400 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. ASJAOLUD E.M-ile on esitatud süüdistus selles, et tema olles 23.01.2004 Ida-Viru Maakohtu poolt karistatud

§ 113

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest, 15.09.2018 kella 16.30 paiku, viibides xxx asuvas garaažiboksis kui tema elukaaslane K P tuli võtmetele järgi, haaras ilma põhjuseta K. Pt kampsunist ning lükkas teda, mistõttu kannatanu kukkus põrandale. Seejärel lõi E.M kannatanut mitu korda rusikaga näkku. Pärast lööke haaras E.M K. P 2 küünarvarrest painutatud käega haardesse ning hakkas teda kaelast kägistama. E.M tekitas K. Ple füüsilist valu ja kehavigastusi. Seega, oma tegevusega pani E.M toime valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tunnistada E.M süüdi

§ 121

lg 2 p 2,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 8 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 15.09.2018 - 17.09.2018, s.o 3 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 7 kuud 27 päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui E.M ühe aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx, 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 (viieteistkümneks) päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KrMS § 3101 ja VÕS § 1055 alusel kohaldada E.M-ile lähenemiskeeld kannatanu K P suhtes tähtajaga 1 aasta. Keelata E.M lähenemine K P le mitte lähemale kui 100 meetrit, sh nende elukohtadele asukohaga xxxning xxx, ning K P töökohale OÜ xxx asukohaga xxx ja keelates temaga igasuguse suhtlemise, sealhulgas erinevate sidepidamisvahendite (telefon, internet, sh e-posti ja sotsiaalvõrgustike) kaudu. K Pga juhuslikul kohtumisel on E.M kohustus kannatanut kõnetamata viivitamatult eemalduda vähemalt 100 m kaugusele. Lähenemiskeeldu kohaldada kohtuotsuse jõustumise päevast. Lubada maksta süüdistataval menetluskulud osade kaupa ühe aasta jooksul. Kohtuistung Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et süüdistatav E.M on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb E.M süüdi tunnistada

§ 121

lg 2 p 2,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. 3 Menetluskulud KrMS § 180 alusel tuleb E.M-ilt välja mõista riigituludesse kriminaalmenetluse kulud, s.o sundraha, mida kooskõlas KrMS § 2565 lg-ga 2 tuleb vähendada poole võrra ning kaitsjatasu, mida tuleb tasuda 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik 4