lg 2 järgi lühimenetluses Prokurör Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Katrin Tron Süüdistatav H.B isikukood: XXX; elukoht xxx, tel xxx; Vene Föderatsiooni kodanik; keskeriharidus; emakeel: vene keel; ei tööta; tõkendit kohaldatud ei ole; kehtivaid väärteokaristusi 8, kriminaalkaristusi 1: Harju Maakohtu 25. aprilli 2013. a otsusega karistati
järgi vangistusega 5 kuud,
lg 1 alusel lõplik karistus 4 kuud ja 29 päeva.
lg-te 1 ja 3 alusel jäeti vangistus tingimisi kohaldamata tingimusel, et isik ei pane kolme aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu, katseaja algus 25. aprill 2013.
lg 1 p 1 alusel võeti isikult lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7 kuuks Kaitsja Vandeadvokaadi abi Kadi Sitska RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p-st 4 ja lg-st 2, §-st 306 ning § 309 lg-st 3 kohus otsustas: 1. Tunnistada H.B süüdi
MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes H.B-le lõplikuks karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. 3.
lg-te 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 1 (üks) tund üldkasulikku tööd, s.o 240 tundi üldkasulikku tööd. Määrata üldkasuliku töö tegemiseks 18 (kaheksateist) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. 4.
lg 4 alusel allutada H.B üldkasuliku töö tegemisel
H.B-le mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui H.B ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu ja järgib
lg 1 p-des 1 kuni 6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (kohtuotsuse tegemise ajal on isiku alaline elukoht xxx); 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.
lg 2 p 21 alusel kohustada H.B järgima käitumiskontrolli ajal kohustust mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
lg 2 p 8 alusel kohustada H.B osalema käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis. 6.
§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest. 7.
lg 1 p 1 ja § 424 lg 4 p 2 alusel kohaldada H.B suhtes lisakaristust, võttes H.B-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 (kaheksaks) kuuks. Lisakaristus pööratakse täitmisele kohtuotsuse jõustumisel.
veebruaril 2018 kell 14.35 Tallinnas, xxx tee 17 juures mootorsõidukit xxx xx xx registreerimismärgiga xx xx, olles narkootilise aine tarvitamisest tingitud joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 199T kohaselt uuritaval isikul uriinist tuvastatud: amfetamiin, tetrahüdrokannabinooli metaboliit (THC-COOH). Sellise käitumisega rikkus H.B liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid, s.o juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani H.B toime
(allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.