Obsah (7)

§ 121§ 141§ 64§ 68§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Tõlk Prokurör Kriminaalasi Süüdistatav Kahtlustatavana kinnipidamine Karista

§ 121

lg 2 p 2, 3 ja § 141 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Nikita Kožemjatšenko, isikukood: 39507260843; elukoht: xxx; Eesti Vabariigi kodakondsus; haridus: xxxharidus; emakeel: vene keel; töökoht: XXX, YYY 10.07.2022-12.07.2022 Karistusregistri andmetel 2 kehtivat väärteokaristust, kehtivad kriminaalkaristused puuduvad Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1. Nikita Kožemjatšenko süüdi tunnistada

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust. 2. Nikita Kožemjatšenko süüdi tunnistada

§ 141

lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks 2 (kaks) aastat ja 4 (neli) kuud vangistust. 3.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista Nikita Kožemjatšenkole liitkaristuseks 2 (kaks) aastat ja 4 (neli) kuud vangistust. 4.

§ 68

lg 1 alusel arvestada Nikita Kožemjatšenko karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 3 (kolm) päeva (10.07.2022-12.07.2022) ning lugeda tema poolt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) aastat, 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 5.

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus (2 aastat, 3 kuud ja 27 päeva) täitmisele pööramata tingimusel, et Nikita Kožemjatšenko ei pane temale määratud 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja vältel toime uut kuritegu ning järgib

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid kohustudes: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6.

§ 75

lg 2 p 2 alusel on Nikita Kožemjatšenko kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. 7.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Nikita Kožemjatšenko kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. 8.

§ 78

p 1 alusel arvestada Nikita Kožemjatšenko määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 20.02.2023.a.

1. VÕS § 1055 ja KrMS § 3101 alusel kohaldada kannatanu Xi (isikukood xxxxxxxxxxx) isikuõiguste kaitseks süüdistatavale Nikita Kožemjatšenko lähenemiskeeld 3 (kolmeks) aastaks alates kohtuotsuse jõustumisest ning keelata Nikita Kožemjatšenkol läheneda kannatanule isiklikult ja avalikes kohtades lähemale kui 50 meetrit, keelata Nikita Kožemjatšenkol läheneda kannatanu elukohale xxx lähemale kui 50 meetrit, keelata Nikita Kožemjatšenkol läheneda kannatanu töökohale WWW aadressil xxx lähemale kui 50 meetrit, keelata Nikita Kožemjatšenkol suhelda kannatanuga vahetult, võtta ühendust telefoni või muude sidepidamisvahendite kaudu, interneti suhtluskeskkondade vahendusel või tavaposti teel.
2. Asitõend: DVD, mis asub kriminaalasja materjalide juures – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.
3. Nikita Kožemjatšenkolt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna: • KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 146,40 eurot; • KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha summas 1635 eurot.
4. Lähtudes KrMS § 245 lg 1 p 12 ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud summas 1781,40 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 148,45 eurot.
5. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99922700042790 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-22-7093“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
6. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha summas 177,50 eurot riigi kanda. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku
7. peatüki
8. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Nikita Kožemjatšenkot süüdistatakse selles, et tema tungis korduvalt aadressil xxx kallale oma elukaaslasele Xle: 2 • 20.05.2022 varahommikul täpsemalt tuvastamata ajal haaras kannatanu juustest kinni, lõi teda kuklaga vastu seina ja tõmbas kannatanu juuksepikendused peast ära, tekitades kannatanule selliselt füüsilist valu. • 27.05.2022 kl 07:00-08:00 lõi kannatanut käega näkku, tekitades talle füüsilist valu. • 16.06.2022 kl 06:00-07:00 lõi kannatanut rusikaga vastu nina, löögi tagajärjel lõi kannatanu oma kukla vastu seina, samuti lõi kahtlustatav kannatanuga jalaga vastu keha ja pead, tekitades kannatanule selliselt füüsilist valu ja tekitades tervisekahjustustena hematoomid üle kogu keha, verevalumi laubale ja kuklale, ninast verejooksu ja huule lahtise pindmise vigastuse; Samuti tema tungis 10.07.2022 kl 10:00 ajal xxx kallale samale kannatanule, haarates tal juustest kinni ning lüües teda lõuaga vastu põrandat, haarates uuesti kannatanu juustest lükkas kannatanu põrandale, tekitades kannatanule selliselt füüsilist valu ja tervisekahjustustena paistetuse ja hematoomi lõuale. Sel moel pani Nikita Kožemjatšenko oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema astus aadressil xxx 10.06.2022 kl 04:00 sama kannatanu tahte vastaselt kannatanu vahekorda, ronides voodis lamanud kannatanule peale ning, ignoreerides kannatanu nutmist ning palvet nii mitte teha ja teda mitte puudutada, hoidis kannatanut kinni ning astus temaga vahekorda, lükates oma peenise kannatanu tuppe ning liigutades seda seal kuni ejakulatsioonini. Sel moel pani Nikita Kožemjatšenko oma tahtliku teoga toime tahtevastase vaginaalse suguühtesse astumise vägivallaga, s.o

§ 141lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kaspar Urmas Oja, süüdistatav Nikita Kožemjatšenko ja tema kaitsja Natalia Lausmaa sõlmisid kokkuleppe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et Nikita Kožemjatšenko kuulub

§ 121

lg 2 p 2, 3 ja § 141 lg 1 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. Kohus nõustub kokkuleppes nimetatud asitõendite suhtes vastuvõetavate meetmetega. (allkirjastatud digitaalselt) Anne Rebane kohtunik 3