lg 2 p-le 5 ja äriseadustiku (ÄS) § 125 lg-le 1 sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu osanike arv ei vasta ÄS § 125 nõuetele. ÄS § 125 lg 1 sätestab, et usaldusühing on äriühing, milles kaks või enam isikut tegutsevad ühise ärinime all ja vähemalt üks neist isikutest (täisosanik) vastutab ühingu kohustuste eest kogu oma varaga ning vähemalt üks neist isikutest (usaldusosanik) vastutab ühingu kohustuste eest oma sissemakse ulatuses. WAL-E UÜ osanike koosseis ei vasta talle seadusega kehtestatud nõuetele, sest WAL-E UÜ-l (registrikood 11667397) puuduvad osanikud: täisosanik X (isikukood xxxxxxxxxxx) on Rahvastikuregistri andmetel surnud ning usaldusosanik HansaPlasti OÜ (eelmine ärinimi OÜ Maja Kagus) (registrikood 11310666) on äriregistrist kustutatud äriseadustiku § 60 lg 3 alusel 31.10.2013. Seega usaldusühingul puuduvad osanikud. Ühing ei ole esitanud kandeavaldust uute osanike (täis- ja usaldusosaniku) äriregistrisse kandmiseks. Seega ei vasta usaldusühing talle seadusega kehtestatud nõuetele. 2. Kohus andis 05.01.2023 määrusega WAL-E UÜ-le võimaluse seisukoha esitamiseks seoses äriühingu sundlõpetamise ja likvideerimismenetluse läbiviimisega ning likvideerijakandidaadi nimetamiseks. Määrus toimetati puudutatud isikule WAL-E UÜ
lg-s 51 sätestatud korras e-posti teel saatmisega ühingu äriregistrijärgsele e-postile xxx kätte 17.01.
lg 3 järgi määrab kohus sundlõpetamise määruses ka juriidilisele isikule likvideerijad, järgides
§-des 602–606 sätestatut.
lg 1 kohaselt võib kohus likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline oma ülesandeid vajalikul tasemel täitma. 7.
lg 2 teisest lausest tuleneb, et kui sundlõpetatud eraõiguslikule juriidilisele isikule ei õnnestu määrata likvideerijat ja mõistliku aja jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust, määrab kohus ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Käesoleval juhul ei ole kohtule teada isikuid (likvideerija kandidaate), kes vastaksid seaduses sätestatud nõuetele ja oleksid nõus WAL-E UÜ likvideerija ameti vastu võtma. Ka ei ole kohtule teadaolevalt käesoleva määruse tegemise hetkeks algatatud WAL-E UÜ pankrotimenetlust. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes
lg-st 2, peab kohus 2 põhjendatuks WAL-E UÜ likvideerimismenetlust mitte läbi viia ning kustutada äriühing registrist käesoleva kohtumääruse alusel. 8. Vastavalt
lg-le 2 saadab kohus käesoleva määruse täitmiseks ning lõpetamiskande tegemiseks äriregistrile. 9.
Teadaolevaid menetluskulusid pole. /allkirjastatud digitaalselt/ Anna Liiv kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.