Obsah (7)

§ 168§ 64§ 430§ 428§ 432§ 150§ 661

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Siiri Malmberg Määruse tegemise aeg ja koht 17. märtst 2023, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-151324 Tsiviilasi R OÜ hagi T R vastu võlgnevuse nõu

§ 168lg 3 jäävad menetluskulud poolte enda kanda.

4. Tagastada R OÜ-le käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust pool, s.o 192,50 eurot. Riigilõiv tuleb hageja taotlusel tagastada R OÜ arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxxx selgitusega „R OÜ hagi T R vastu”. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul selle kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kaudu (poolte kokkulepe,

§ 64lg 2 ja § 661 lg 4).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED 2 2-23-2505

1. Hageja esitas 13.02.2023 Pärnu Maakohtule hagiavalduse T R vastu põhivõlgnevuse 1857,21 euro, intressi 173,77 euro, hooldustasu 67,73 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 244,40 euro ja sissenõudmiskulude 58,61 euro nõudes ning edasiulatuva viivise nõudes. Kostja sõlmis 16.12.2021 Y OÜ-ga (registrikood laenulepingu nr Y211216026 600 euro saamiseks intressiga 39,10% aastas (0,109% päevas), 10.02.2022 laenulepingu nr Y220209061 500 eurot saamiseks intressiga 21% aastas (0.058% päevas) ja 22.03.2022 laenulepingu nr Y220322086 800 euro saamiseks intressiga 22% aastas (0.061% päevas). Vastavalt laenulepingule Y211216026 on krediidikulukuse määr 55,82% ja viivisemäär 39.10% aastas ja 0.109% päevas. Vastavalt laenulepingule Y220209061 on krediidikulukuse määr 50,74% ja viivisemäär 21% aastas ja 0.058% päevas. Vastavalt laenulepingule Y220322086 on krediidikulukuse määr 49,55% ja viivisemäär 22% aastas ja 0.061% päevas. Kuna kostja võlgnevusi ei tasunud, ütles Y OÜ laenulepingud üles 23.08.
2. Y OÜ loovutas 28.09.2022 talle kuuluvad nõuded kostja vastu E OÜ-le. E OÜ loovutas 15.12.2022 talle kuuluvad nõuded kostja vastu R OÜ-le.
3. Kohus jättis 13.02.2023 hagi käiguta ning palus hagejal määruses nimetatud puudused kõrvaldada 14 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest.
4. Hageja kõrvaldas 13.02.2023 määruses nimetatud puudused 14.03.
6. Kohus võttis 15.03.2023 määrusega hagi menetlusse ning määras kostjale vastuse esitamiseks tähtaja.
7. 15.03.2023 esitas kostja kohtule teate, et tunnistab põhinõuet ning soovib hagejaga sõlmida kompromissi.
8. Pooled esitasid kohtule 16.03.2023 allkirjastatud kompromisslepingu. Kompromissilepingus paluvad pooled kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada.
9. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et hageja ja kostjate esitatud kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada

§ 428lg 1 p 4 kohaselt.

Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt

§ 432

. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses. 8. Kohtutoimiku andmetel tasus hageja käesolevas asjas riigilõivu summas 385 eurot. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, siis poolte taotlusel kohus tagastab

§ 150

lg 2 p 1 ja lg 4 kohaselt hageja poolt haginõudelt tasutud riigilõivust pool, s.o 192,50 eurot, mis vastavalt taotlusele tuleb kanda R OÜ arveldusarvele cccccccccccccc Riigilõivu tasumise aega ja arve numbrit on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud. 1.

§ 168

lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. 2. Pooled lühendavad tulenevalt

§ 661lõikest 4 määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale.

3 2-23-2505 (allkirjastatud digitaalselt) Siiri Malmberg kohtunik 4