Obsah (5)

§ 121§ 68§ 73§ 78§ 83

1-23-672 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. märts 2023. a, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-672 (22267000266) Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuis

§ 121

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Maarja Gustavson Süüdistatav TAVO TAMMJÄRV isikukood: 39907075214; elukoht: XXX; kontaktandmed: tel: XXX; e-post: XXX; kodakondsus: XXX; haridus: XXX; emakeel: XXX; töökoht või õppeasutus: XXX; karistatus: kriminaalkorras karistamata. Tõkend: ei kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 15.04.2022. a kuni 17.04.2022. a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Tavo Tammjärv

§ 121

lg 1 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Tavo Tammjärve 15.04.2022-17.04.2022 eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust täitmisele pööramata, kui Tavo Tammjärv ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lk 1 / 3 1-23-672

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 03.03.2023. a. 2. Kr

MS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Tavo Tammjärvelt riigituludesse menetluskuluna: - 1/2 sundrahast, s.o 543,75 eurot; - määratud kaitsjale määratud tasu 162 eurot; kokku menetluskulud 705,75 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundrahast 543,75 eurot ja asitõendi saatekulu 84 eurot riigi kanda. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank ASis või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või a/a nr: EE957700771001523585 LHV Pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

1. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Tavo Tammjärve tasuma menetluskulud 705,75 ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 60 eurot ning viimasel kuul 45,75 eurot iga kuu 10-ndaks kuupäevaks. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
2. Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas asuv metallist mutrivõti (pakend nr X) -

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendina ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

1. Kohtuotsus saata kannatanule ja Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuurile ning teadmiseks Eesti Haigekassale. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Tavo Tammjärve süüdistatakse selles, et tema 15.04.
2. a kell 22.07 X linnas X tn X lõi Y´d metallist mutrivõtmega ühel korral näo piirkonda ja ühel korral vasaku õla piirkonda, tekitades Y´le füüsilist valu ja tervisekahjustusi – kolmnurkse pindmise haava ja põrutuse vasakul pool lõualuul, pindmine marrastus vasakul rangluul, pindmine marrastus vasakul käel. Lk 2 / 3 1-23-672 Seega Tavo Tammjärv tahtliku tegevusega, s.o teisele inimese füüsilist valu ja tervisekahjustusi tekitava kehalise väärkohtlemisega, pani toime

§ 121lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Tavo Tammjärv süüdi tunnistada

§ 121

lg 1 järgi ja tema karistamist vangistusega 4 (neli) kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata Tavo Tammjärve 15.04.2022-17.04.2022 eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust täitmisele pööramata, kui Tavo Tammjärv ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei ole taotlenud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas asub metallist mutrivõti (pakend nr X), mis

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendina ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 1087,50 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 162 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel asitõendi saatekulu 84 eurot. Kokku on menetluskulud 1333,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades Tavo Tammjärve sissetuleku ja töökoha puudumist, jätab kohus sundrahast 543,75 eurot ja asitõendi saatekulu 84 eurot, kokku 627,75 eurot riigi kanda. Seega kuulub Tavo Tammjärvelt KrMS § 180 lg 1 alusel väljamõistmisele menetluskulud summas 705,75 eurot. Kohus võimaldab Tavo Tammjärvel tasuda temalt välja mõistetud menetluskulud 705,75 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 60 eurot ning viimasel kuul 45,75 eurot iga kuu 10-ndaks kuupäevaks. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik Lk 3 / 3