2-22-147112/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ahti Kuuseväli Kohtujurist Sandra Maide Määruse tegemise aeg ja koht 10.03.2023, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-147112 Tsiviilasi Osaühing EUROPARK ESTONIA maksekäsu kiirmenetluse avaldus O. O. vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 105 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja poole tasutud riigilõivu tagastamine. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing EUROPARK ESTONIA (registrikood 10811490, Registrijärgne aadress: Estonia pst 9, 10143, Tallinn, Harju maakond), Lepinguline esindaja: P. M. (isikukood XXX, E-post: XXX) Kostja: O. O. (isikukood XXX, Postiaadress: XXX RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1.Kostja tunnistab tingimusteta võlgnevust summas 207 eurot, pärast mida korrektse täitmise korral loetakse kõik kohustused, mis tulenevad leppetrahvidest nr 1351103211353492, 0780306211513339 ja 1781111221638316, täidetuks. 1.2.Pooled on leppinud kokku p-s 1.1 võlgnevuse tasumise selliselt, et kostja tasub võlgnevuse 207 eurot hiljemalt 01.03.2023.a, tasudes selle hageja esindaja arveldusarvele EEXXX, märkides saajaks EFTA Legal OÜ ning selgitusse tsiviilasja number ja leppetrahvi saanud auto registreerimisnumbri. 1.3.Kui kostja ei tasu p-s 1 nimetatud võlgnevust nõuetekohaselt ning on makse täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 14 (neliteist) päeva, on hageja esindajal õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist kostjalt ning samuti pöörduda võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole. 1.4.Kui kompromissi täidetakse vastavalt kokkulepitud tingimustele ei oma pooled üksteise osas mingeid nõudmisi ega pretensioone. 1.5.Pooled kinnitavad kompromissi sõlmimisel vastastikku, et nad ei ole oma nõudeid loovutanud kolmandale isikule. Vastava kinnituse ebaõigsuse korral 2-22-147112 peab kinnitust rikkunud Pool tasuma kõik sellise nõude loovutamise tegelemise kulud ning kahju. 1.6.Käesoleva kompromissi sõlmimisega loobuvad pooled oma nõuetest ning omandavad kompromissi alusel uued õigused.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-22-147112, Osaühing EUROPARK ESTONIA hagi O. O. vastu võla nõudes kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata.
3. Tagastada hagejale hagiavalduse esitamisel tasutud pool riigilõivust s.o 50 eurot. Tagastatav summa tasuda hageja esindaja (EFTA Legal OÜ) arveldusarvele nr EXXX (LHV Pank), märkides selgitusse „Tsiviilasi nr 2-22-147112, riigilõivu osaline tagastamine“. Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppel võib käesolevale määrusele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
4. Harju Maakohus Tallinna kohtumaja menetluses on Osaühing EUROPARK ESTONIA maksekäsu kiirmenetluse avaldus O. O. vastu 105 EUR nõudes.
5. Pooled on sõlminud kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled kinnitasid kompromissis, et nad on kompromissi allkirjastamisel teo- ja otsustusvõimelised ning neil on kõik õigused (sh esindusõigus) kompromissi sõlmimiseks kompromissis toodud tingimustel.
6. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.
7. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele.
8. Tuginedes TsMS § 661 lg-le 4 vähendasid pooled määruskaebuse esitamise tähtaega ühele tööpäevale.
9. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1).
10. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432 alusel ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga samade kostjate vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
11. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude kandmises kompromissis kokku leppinud.
12. Hageja esitas kohtule avalduse riigilõivu tagastamiseks. E-toimiku kohaselt tasus hageja menetluses riigilõivu 100 eurot. Kohus leiab, et taotlus poole riigilõivu tagastamiseks tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel rahuldada ning hagejale tuleb tagastada pool tsiviilasja menetlemisel 2/3 2-22-147112 tasutud riigilõivust, so 100 eurot hageja esindaja (EFTA Legal OÜ) arveldusarvele nr EEXXX (LHV Pank), märkides selgitusse „Tsiviilasi nr 2-22-147112, riigilõivu osaline tagastamine“. /allkirjastatud digitaalselt/ Ahti Kuuseväli kohtunik 3/3