2-22-16999/14

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2023, Rapla kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-16999 Tsiviilasi Menetlusosalised esindajad G A K hagi R J vastu põlvnemise tuvastamiseks ja elatise väljamõistmiseks ja nende Hageja G A K (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xx, x, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx), seaduslik esindaja R K (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht sama, e-post), määratud esindaja vandeadvokaat Natalia Suvorova (Advokaadibüroo Legalia, asukoht Sauna tn 5, Rapla linn, Rapla vald, 79515 Rapla maakond, e-post rapla@legalia.ee). Kostja R J (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx-xxxxx xxx x/x-x, xxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, e-post). Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine RESOLUTSIOON
2. Jätta G A K hagi R J vastu põlvnemise tuvastamiseks ja elatise väljamõistmiseks läbi vaatamata.
3. Välja mõista Eesti Vabariigilt 108 eurot tasu R K õigusabi osutamise eest vandeadvokaat Natalia Suvorova kasuks.
4. R K õigusabikulud jätta riigi kanda.
5. Muud menetluskulud jätta hageja kanda.
6. Hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda sama hagiga uuesti kohtusse.
7. Määrus saata menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva määruse tegemisest. Asjaolud ja kohtu põhjendused Hageja esindaja esitas 11.11.2022 Pärnu Maakohtule hagi R J vastu põlvnemise tuvastamiseks ja elatise väljamõistmiseks. Pärnu Maakohtu 05.12.2022 määrusega võttis kohus G A K hagi R J vastu põlvnemise tuvastamiseks ja elatise väljamõistmiseks menetlusse ning kohustas kostjat esitama kohtule kirjalik vastus hagile. Hageja esindaja esitas 16.02.2023 kohtule hagi tagasivõtmise avalduse vastavalt TsMS § 424 sätetele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni ning TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Kuna hageja on võtnud hagiavalduse tagasi, jätab kohus TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel hagi läbi vaatamata. TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu uuesti kohtusse. Kohus leiab, et hagi kuulub läbivaatamata jätmisele TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel. Menetluskulude jaotus Pärnu Maakohtu 26.05.2022 määrusega kohus rahuldas R K riigi õigusabi taotluse ning andis R K riigi õigusabi isiku esindamiseks kohtueelses menetluses ja kohtus (seoses isaduse tuvastamiseks hagi esitamisega) ilma kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud. Riigi õigusabi seaduse kohaselt kuulub vandeadvokaat Natalia Suvorovale õigusabi osutamise eest tasu määramine järgmiselt: kliendiga nõupidamise, hagiavalduse koostamise ja kohtuistungil osalemise eest kokku 90 eurot, millele lisandub käibemaks 20%, s.o 18 eurot. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hagi läbi vaatamata jätmise korral menetluskulud hageja. Kohus leiab, et hageja seadusliku esindaja R K õigusabikulud tuleb jätta riigi kanda ning muud menetluskulud tuleb jätta TsMS § 168 lg 2 alusel hageja kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Lea Pavelson kohtunik