← Eesti

2-20-12277/47

Obsah (18)§ 175§ 173§ 172§ 146§ 150§ 193§ 171§ 651§ 65§ 81§ 28§ 168§ 158§ 163§ 66§ 169§ 170§ 1933

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Ivika Sillaots Kohtujurist Külli Pilv Määruse tegemise aeg ja koht 23. veebruar 2023.a, Pärnu Tsiviilasja number 2-20-12277 (menetlus nr 3) T

§ 175lg 1, lg 11, § 1933 lg 2, FiMS § 68) . 2

(8)Tsiviilasi nr 2-20-12277 8. Jätta usaldusisik määramata ning kohustada võlgnikku M-J.S.K ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Võlgniku kohustused menetluse kestel

§ 173

järgi: - Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. - Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. - Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. - Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet (Täitemenetluseseadustiku § 131-132). Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma. Usaldusisiku kohustused menetluse kestel

§ 172

ja 173 järgi : - Usaldusisik saab anda võlgnikule üle 25 % (kakskümmend viis protsenti) võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulust, mis ületab miinimumpalka (Täitemenetluseseadustiku § 131-132). - Usaldusisik peab võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele (proportsionaalselt jaotise suurusele %-des) üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma. 8.

  1. Usaldusisiku/võlgnikuna tuleb M-J.S.Kl esitada kohtule kord aastas tegevusaruanne (aruande blankett lisatud)
  2. märtsiks võlgniku tulust võlausaldajatele väljamaksete tegemise kohta. Esimene aruanne perioodi 22.02.2023 – 31.01.2024 sissetulekute ja väljamaksete kohta esitada kohtule hiljemalt 01.03.2024.a. 8.
  3. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks hiljemalt 30.04.2026 esitab võlgnik usaldusisiku ülesannetes kohtule oma tegevuse kohta lõpparuande ning võlgniku avalduse kohustustest vabastamise menetluse lõpetamiseks.
  4. Käesolev määrus toimetada kätte menetlusosalistele (sh. võlgnikule koos kohustustest vabastamise menetluse aruandeblanketiga).
  5. Avaldada pankrotimenetluse lõpetamise teade väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Avalduse asjaolud ja menetluse käik
  6. Pärnu Maakohtu 13.11.2020 pankrotimäärusega kuulutati välja M-J.S.K pankrot ja nimetati pankrotihalduriks Andrus Õnnik. 1.
  7. 10.12.2022 esitas pankrotihaldur kohtule M-J.S.K. pankrotimenetluses 29.11.2022 koostatud lõpparuande, mille palub kinnitada ja pankrotimenetluse lõpetada. Teade lõpparuandega tutvumise kohta on avaldatud Ametlikes Teadaannetes 29.11.2022 ning 10-päevane tähtaeg aruandega tutvumiseks lõppes 09.12.2022.a.
  8. Lõpparuande kohaselt M-J.S.K (pankrotis) pankrotimenetluses toimusid võlausaldajate nõuete kaitsmise koosolekud 11.03.2021 ja 16.08.2021, nõudeid kaitsti kogusummas 519 226,68 eurot. Kohus kinnitas menetluses koostatud jaotusettepaneku 13.09.2022 määrusega. M-J.S.K 3

(8)Tsiviilasi nr 2-20-12277 pankrotimenetluses on müüdud kogu pankrotivara ning puuduvad sissenõutavad summad. Käesoleva aruande esitamisega teeb pankrotihaldur kohtule seadusest tulenevalt ettepaneku lõpetada antud pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. 2.1 Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta: Pankrotivarasse on pankrotimenetluse kestel laekunud kokku 90 455,24 eurot, so: 1) ½ kaasomandiosa Pärnu linnas, Xxxxxxxxxxxasuvast korteriomandist, registriosa nr xxxxxxxxxxx müügist - 75 000,00 €; 2) ESTPANEL OÜ
(10857463), osa nimiväärtusega 663,00 € ( 26%) müügist - 10 000,00 €; 3) NorthernLight Development OÜ
(14749523)osa nimiväärtusega 1250€ müügist - 175,00 €; 4) Mix Fix Investments OÜ
(14842990), osa nimiväärtus 2500€ müügist - 75,00 €; 5) MÄT & IT Konsulterna OÜ
(14860930)osa nimiväärtus 2500€ müügist - 75,00 €; 6) Mix Fix OÜ
(14964109), osa nimiväärtus 2500€ , müügist - 75,00 €; 7) Mix Fix Arendus OÜ
(14041706), osa nimiväärtusega 2500€, müügist - 2 800,00 €; 8) 2 Glocki püstolit ( a´300 ja 450) kokku 750,00 €; 9) Halduri poolt kinnipeetud ja sissenõutud summad 1503,29 € ning intressitulu 1,95 eurot. 2.2. Andmed

§ 146nimetatud väljamaksete kohta: 22.1.

Menetluses ei ole esitatud vara välistamise taotlusi; 2.

  1. Menetluses ei ole makstud elatist; 2.
  2. Pankrotimenetluse kulud olid (vastavalt

§ 150

): 1) ajutise halduri tasu (13.11.2020 määrus, sh käibemaks) 1152,00 € 2) Halduri tehtud vajalikud kulud (xxxxxxxxxxx,00€ kinnitatud 13.11.2020, sh km) xxxxxxxxxxx € 3) Halduri tasu ( sh xxxxxxxxxxx € tasu ja xxxxxxxxxxx€ KM, arvestuslik) xxxxxxxxxxx € 4) maamaks 25,00 € 5) panga teenustasud 5,52 € Kokku 13 426,63 € 2.3. Jaotiste alusel väljamaksed: Jaotusettepanekuga kinnitati nõuete summa kokku 510 661,17€, sh I jrk nõuded 67 500€, II jrk 205 161,17€ ja III jrk 238 000€. Pärast jaotusettepaneku kinnitamist ja selle alusel I järjekoha nõude väljamaksmist, kuid enne II järjekoha nõuete väljamaksmist ja käesoleva aruande koostamist on Swedbank AS haldurile teatanud, et tal puudub alates 29.11.2022 nõue käesolevas pankrotimenetluses, kuna nõue sai tasutud pankrotimenetlusest jaotusettepaneku alusel ja kolmandale isikule kuulunud vara müügitehingust laekunud summade arvelt. Eeltoodud alusel on puudub Swedbank AS-il II järgu nõue ning haldur on käesolevas aruandes korrigeerinud jaotusettepanekuga kinnitatud II järjekoha jaotisi ning sellest lähtuvalt on väljamaksed M-J.S.K pankrotimenetluses summas 77 028,61 eurot järgmiselt: Nr. Võlausaldaja Jaotise alusel väljamakstav summa € I järk 1 Swedbank AS II järk 2 3 4 5 6 7 8 9 Swedbank AS Tohoh OÜ

(14752867)M.T. (xxxxxxxxxxx) Placet Group OÜ
(11198910)Eesti Vabariik EMTA kaudu Cashflow Plus OÜ
(14215193)Bondora AS
(11483929)Placet Group OÜ
(11198910)67 500,00 € Korrigeeritud Nõuded € 67 500,00 Korrigeeritud jaotis % 0 0 0 43 398,68 29,89 2 848,10 41 663,02 28,69 2 733,76 2 046,08 1,41 134,35 20,00 0,01 0,95 35 000,00 24,10 2 296,40 3 627,79 2,50 238,22 19 450,06 13,40 1 276,83 4
(8)Tsiviilasi nr 2-20-12277 Kokku II järk 145 205,63 KOKKU I ja II järk 100% 9 528,61 77 028,61 € 2.
  1. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta: M-J.S.K pankrotimenetluses müüdi enampakkumisel hinnaga 75 0000 eurot järgmine pandivara: ½ kaasomandiosa Pärnu linnas, Xxxxxxxxxxx asuvast korteriomandist, registriosa nr xxxxxxxxxxx. 2.
  2. M-J.S.K menetluses puudub müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaolev vara. M-J.S.K pankrotimenetluses jääb tunnustatud nõuetest saamata 8 võlausaldajal kokku 373 677,02 eurot järgmiselt: 1) Tohoh OÜ-l summas 40 550,58 €; 2) M.T.’l summas 38 929,26 €; 3) Placet Grou OÜ-l summas 1911,73 €; 4) EV MTA kaudu summas 19,05 €; 5) Cashflow Plus OÜl summas 32703,60 €; 6) Bondora AS -il summas 3389,57 eurot; 7) Placet Group OÜ-l summas 18 73,23 eurot ning III rahuldamisjärgu nõudena 8) Hansainvest Rental OÜ-l summas 238 000 eurot. 2.
  3. Kohtukulud ja halduri tehtud vajalikud kulud: M-J.S.K (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole esitatud hagisid, samuti ei kavatse pankrotihaldur neid esitada. 01.02.2021 jõustunud

§ 193lg 5 sätestab, et juhul, kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2021.

aasta

  1. veebruari, kohaldatakse halduri kulude arvestamisele §-de 23, 65, 651, 66 ja 661 redaktsiooni, mis kehtisid 2021.aasta 31.jaanuarini. Käesolev pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 01.02.2021 ja sellest lähtuvalt: Pankrotimenetluse ajal on teinud pankrotihaldur vajalikke kulusid bürookuludele kokku xxxxxxxxxxx eurot (büroo üür, kulud sidevahenditele, paberile, koopiatele, transpordile jms, keskmiselt xxxxxxxxxxx €/kuus). Kuludest xxxxxxxxxxx€ on kinnitatud 03.11.2022 määrusega ja xxxxxxxxxxx€ on veel kinnitamata ning need on seni kandnud OÜ Pärnu Pinker Albert. Haldur palub kinnitada ja hüvitada täiendavalt kulud summas xxxxxxxxxxx eurot (sh käibemaks) pankrotivara arvelt OÜ-le Pärnu Pinker Albert. 2.
  2. Muude pankrotimenetluses tähtsust omavate asjaolude kohta märgib pankrotihaldur, et kui M-J.S.K pankrot kuulutati välja võlausaldaja Cashflow Plus OÜ avalduse alusel siis pankrotimenetluse algusest kuni juunini 2021 (k.a) oli võlgniku sissetulekuks vanemahüvitis. Alates juulist 2021 ei ole võlgnik tulu saanud. M-J.S.K on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse ja ei ole teada

§ 171

lg 2 sätestatud asjaolusid, mis võiksid olla aluseks võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmiseks. M-J.S.K pankrotimenetluses ei ole ükski isik andnud nõusolekut usaldusisikuks hakkamiseks, millest lähtuvalt tuleb

§ 172

lg 6 alusel jätta usaldusisik määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Haldur on selgitanud võlgnikule kohustustest vabastamise menetluse põhimõtteid, sh selgitanud sissetulekust kinnipidamise teostamise korda, ning edastanud võlgnikule sellekohase memo. 2.

  1. M-J.S.K´i maksejõuetuse peamiseks põhjuseks on Vesiroosi 1 kinnisvaraarenduse projekti ebaõnnestumine, mille tõttu ei suutnud projektiga seotud äriühingud oma kohustusi täita ning muutusid sissenõutavaks võlgniku poolt eraisikuna oma äriühingute laenude tagatiseks antud käenduskohustused. Maksejõuetus tekkimise ajaks on hiljemalt aprill 2020, kui Cashflow Plus OÜ laen oli muutunud sissenõutavaks ning jõustus Placet Group OÜ kasuks tehtud kohtuotsus. Maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse mõistes. M-J.S.K maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu. 2.
  2. Pankrotihalduri tasu. Haldur on M-J.S.K menetluses läbi viinud kõik seaduses ettenähtud toimingud, sh müünud pankrotivara, viinud läbi ettenähtud koosolekud, koostanud seaduses kehtestatud ettekanded/aruanded/võlausaldajate esialgse ja lõpliku nimekirja, suhelnud võlgniku ja võlausaldajatega. Halduri tegevuse tulemusena laekus pankrotivarasse kokku summa 90 455,24 eurot. Kuni 31.01.2021 kehtinud ja käesolevas asjas kohalduv

§ 651sätestab nimetatud 5

(8)Tsiviilasi nr 2-20-12277 summalt halduri tasu alammääraks xxxxxxxxxxx €.

§ 65

lg 11 kohaselt sisaldab halduri tasu seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Eeltoodust lähtuvalt taotleb haldur halduri tasu kinnitamist seaduses sätestatud alammääras, millele lisandub käibemaks, kokku xxxxxxxxxxx€ ja selle väljamõistmist pankrotivara arvelt OÜ-le Pärnu Pinker Albert. 2.10. Teade käesoleva lõpparuandega tutvumiseks on avaldatud 29.11.2022 Ametlikes Teadaannetes. Pankrotihaldur palub: 1) kinnitada lõpparuanne M-J.S.K pankrotimenetluses ja lõpetada M-J.S.K (pankrotis) pankrotimenetlus; 2) vabastada Andrus Õnnik M-J.S.K (pankrotis) pankrotihalduri ülesannetest; 3) Määrata Andrus Õnnik´u halduritasuks xxxxxxxxxxx €, millele lisandub käibemaks xxxxxxxxxxx€ (kokku xxxxxxxxxxx€) ja hüvitada see OÜ-le Pärnu Pinker Albert pankrotivara arvelt. 4) Kinnitada halduri tehtud täiendavad vajalikud kulud summas xxxxxxxxxxx €, millele lisandub käibemaks xxxxxxxxxxx€ (kokku xxxxxxxxxxx€) ning hüvitada see OÜ-le Pärnu Pinker Albert pankrotivara arvelt; 5) algatada võlgniku M-J.S.K suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus vastavalt

§ 171lg 1.

2.11. 19.01.2023 vastuses kohtule selgitas pankrotihaldur, et 13.01.2023 kutsus haldur kokku täiendava võlausaldajate üldkoosoleku M-J.S.K. pankrotimenetluses, toimumisega 19.01.2023 kell 12.00 (Lisa 3- AT teade nr 2027727). Üldkoosoleku päevakorras oli usaldusisiku kinnitamine. Teadaandes oli märgitud, et võlgnik M-J.S.K. on 18.07.2022 esitanud kohtule füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise avalduse. 19.01.2023 võlausaldajate üldkoosolekule ükski võlausaldaja ei ilmunud ning tulenevalt

§ 81

lg 2 ning analoogia alusel

§ 81

lg 3 pankrotihaldur teeb Pärnu Maakohtule ettepaneku jätta M-J.S.K pankrotimenetluses usaldusisik määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi.

  1. 15.02.2023 kohtus toimunud ärakuulamisel võlgnik M-J.S.K kinnitas, et on pankrotihalduri lõpparuandega tuttav ja vastuväiteid ei ole. Palub algatada kohustustest vabastamise menetluse ja on nõus täitma ise usaldusisiku ülesandeid. Võlgnikul on 3 ülalpeetavat, avaldab, et kui pankrotimenetlus lõpetatakse, siis kaob ärikeeld ning ta saab jätkata ettevõtlusega. 3.
  2. Kohtunik selgitas võlgnikule kohustustest vabastamise korda ja usaldusisiku kohustusi 3aastase perioodi jooksul, s.h. töötamise kohustust ja töökoha kaotamisel töötuna arvele võtmise ja töökoha otsimise kohustust, aruannete esitamise kohustust. Samuti seda, et iga kuu, kui võlgnik töötasu saab, võib endale jätta miinimumpalga + 25 % ja ülejäänud summa tuleb kanda eraldi kontole ja korra aastas teha väljamaksed võlausaldajatele vastavalt jaotise protsendile. Tuleb avada eraldi konto, kuhu igakuuliselt võlausaldajatele väljamaksmisele kuuluvad summad kanda. Kui võlgnik elu- või töökohta muudab, siis sellest peab kohtule teada andma. Kohtu seisukohad ja kohtumääruse põhjendused
  3. Pankrotimenetluse lõpetamine. Kohus leiab, et halduri poolt 10.12.2022 esitatud taotlus on põhjendatud ning käesolevas asjas tuleb kinnitada pankrotihalduri lõpparuanne 29.11.2022 koostatud ja 10.12.2022 kohtule esitatud kujul. M-J.S.Kl puudub käesoleval ajal pankrotivara ning puuduvad tagasinõudmise ja tagasivõitmise võimalused. Pankrotimenetluses on läbi viidud kõik vajalikud toimingud ning kinnitatud jaotusettepanek. Pandiese menetluses puudus. Jaotise alusel väljamaksed võlausaldajale on määratud. Hagisid pankrotimenetluses esitatud ei ole. Kuriteo tunnustega teo toimepanemist

§ 28mõttes asjas tuvastatud ei ole.

Teade lõpparuandega tutvumise kohta on Ametlikes Teadaannetes avaldatud 29.11.2022. a ning vastuväidete esitamise tähtaeg möödunud. 4.2.

§ 168

kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on

§ 158

lõikes 4 või § 163 lõikes 4 nimetatud määrus täitedokumendiks, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet vastavalt käesoleva seaduse § 104 lõikele 1 või kui kohus on § 104 lõikes 2 nimetatud juhul võlausaldaja nõuet tunnustanud. Võlgnik ei ole esitanud vastuväiteid nõudeavaldustele. Pankrotimenetlus tuleb 6

(8)Tsiviilasi nr 2-20-12277 lõpetada lõpparuande kinnitamisega vastavalt

§ 163sätestatule.

Ametlikes Teadaannetes avaldada vastava sisuga teade ja vabastada pankrotihaldur tema ülesannetest. 5. Pankrotimenetluse kulud. 01.02.2021 jõustunud

§ 193lg 5 kohaselt juhul, kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2021.

aasta 1. veebruari, kohaldatakse halduri tasu arvestamisele §-de 23, 65, 651, 66 ja 661 redaktsiooni, mis kehtis 2021.aasta 31.jaanuarini. Kuivõrd M-J.S.K pankrotiavaldus võeti menetlusse Pärnu Maakohtu 18.02.2020 määrusega, so enne 01.02.2021, kuuluvad halduri tasu arvestamisel kohaldamisele enne 31.01.2021 kehtinud sätted. Silmas pidades pankrotihalduri töö mahtu seoses võlgnikule kuulunud vara haldamisega, sh pandieseme ja mitme osaühingu osaluse müügiga, tuleb määrata pankrotihaldur Andrus Õnnik’ule lõplikuks töötasuks xxxxxxxxxxx €, millele lisandub käibemaks xxxxxxxxxxx€, so kokku xxxxxxxxxxx€, nimetatud tasu vastab

§ 651

lg 1 sätestatud, pankrotivara suuruselt arvestatud halduri tasu alammäärale.

§ 66

lõike 3 kohaselt kontrollib kohus jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Kohtu hinnangul on kogu pankrotimenetluse jooksul tehtud kulutused kogusummas xxxxxxxxxxx eurot on mõistlikud. Kuludest xxxxxxxxxxx € on kinnitatud 13.09.2022 jaotusettepaneku kinnitamise määrusega ning täiendavalt tuleb kinnitada pankrotihalduri poolt menetluses august – detsember 2022 tehtud kulutused summas xxxxxxxxxxx eurot (sh käibemaks). 6. Kohustustest vabastamine menetlus.

§ 169

kohaselt võidakse füüsilisest isikust võlgnik vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest.

§ 170

lg 1 alusel tuleb võlgniku kohustusest vabastamise avaldus esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos käesoleva seaduse § 158 lõikes 3 nimetatud aruandega. Avalduse võib võlgnik esitada ka oma pankrotiavalduses või pärast võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist. Võlgnik M-J.S.K (pankrotis) esitas kohustustest vabastamise avalduse 18.07.2022. Kohus leiab, et kui kohustustest vabastamise avalduse saab esitada koos

§ 158

lg.3 nimetatud aruandega siis seaduse analoogia kohaselt on võimalik esitada ka koos lõpparuandega seda enam , et suurem osa võlgnevusi jääb pankrotimenetluses rahuldamata. Käesolevas asjas kohustustest vabastamise menetlusele kohaldatakse kuni 30.06.2022 kehtinud Pankrotiseadusega sätestatut. 6.1.

§ 171

lg-st 1 tulenevalt kohus pankrotimenetluse lõpetamisel lõpparuande kinnitamisega otsustab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise. Võlausaldajad on kohustustest vabastamise menetluse avaldusest teadlikud ning ei ole menetluse algatamisele vastuväiteid esitanud. Pankrotihaldurile ega kohtule ei ole teada

§ 171

lõikes 2 nimetatud asjaolusid, mis võiksid tingida kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmise. 6.2.

§ 172

lg 1 sätestab, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb käesoleva seaduse § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. Võlausaldajad ei ole usaldusisiku nimetamiseks ettepanekuid teinud ning ükski isik ei ole ka soovinud usaldusisiku ülesandeid enda peale võtta, mistõttu haldur on teinud kohtule ettepaneku jätta usaldusisik määramata ja panna usaldusisiku kohustused võlgnikule endale. Kohus leiab, et selline otsustus on antud asjas põhjendatud.

§ 172

lg-st 6 juhindudes jätab kohus usaldusisiku määramata ja kohustab võlgnikku ennast täitma usaldusisiku ülesandeid. Kohtul ei ole praegu alust kahelda M-J.S.K suutlikkuses täita enda usaldusisiku ülesandeid. Samuti kohtul ei ole alust kahelda võlgniku usaldusväärsuses, usaldusisiku määramine tooks kaasa põhjendamatuid kulutusi olukorras, kus võlgnikul igasugune vara puudub. Võlgniku varalise seisundi muutumisel on võimalik täiendavalt hinnata, kas usaldusisiku määramine on asjas vajalik või mitte. 6.3. Võlgnik on kohustatud kohustustest vabastamise menetluse jooksul tegema kõik endast oleneva, et pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustusi täita, eelkõige peab võlgnik tegelema 7

(8)Tsiviilasi nr 2-20-12277 mõistlikult tulutoova tegevusega, ja kui tal seda ei ole, siis sellist tegevust otsima. Samuti võlgnik peab viivitamata kohtule teatama endal igasuguse sissetuleku või muu tulu tekkimisest, tööle asumisest, elu- või töökoha vahetamisest jms võlgniku varalist olukorda muutvatest asjaoludest. 6.3. Kohus hoiatab M-J.S.K´t, et kui võlgnik süüliselt (s.o hooletusest või tahtlikult) rikub

§ 173

sätestatud kohustusi eelkõige kohustust: 1) tegelda mõistlikult tulutoova tegevusega või seda otsida; 2) mitte varjata oma tulusid ja vara ning 3) oma sissetulekutest seaduses ettenähtud osa hoiustada ja üks kord aastas võlausaldajatele välja maksta ega anna kohtule teavet oma kohustuste täitmisest kohtu määratud tähtaja jooksul, keeldub kohus võlgnikku kohustustest vabastamast. Vastava taotluse võivad kohtule esitada ka võlausaldajad tulenevalt

§ 175lg 5.

6.4. Kohus selgitab, et pärast kolme aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse

§ 175

lg 1 ja

§ 1933lg 2 alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik 8

(8)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.