Kuriteo asjaolud Sevastjan Strekalovski`t süüdistatakse selles, et tema pani 14.02.2022 kella 20:30 paiku Harjumaal xxx asuva kaupluse xxx parklas toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil relvana kasutatava esemega. Nimetatud ajal ja kohas kohtus Sevastjan Strekalovski M M`ga, kes oli temaga eelnevalt samal päeval suhtlusrakenduse Telegram kaudu kontakteerunud ning avaldanud soovi osta Sevastjan Strekalovski poolt müügiks pakutavaid erinevate maitsetega nikotiinipulkasid Maskking Pro Max 1500.00 euro väärtuses. Ilma kaupa üle andmata haaras Sevastjan Strekalovski M M`lt käest sularaha 1500.00 eurot ja seejärel pihustas talle näkku pipragaasi, et kannatanu ei saaks talle järele joosta ning rahaga lahkumist takistada. Pipragaas tabas M M silmadesse, tekitades viimasele füüsilist valu ja hingamisraskused. Sevastjan Strekalovski põgenes koheselt rahaga, tekitades M M`le varalist kahju 1500.00 eurot. Samuti tema varem röövimise toime pannud isikuna, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos J P`ga, pani 25.02.2022 kella 20:00 paiku xxx maja juures relvana kasutatava esemega toime R M röövimise. Nimelt kooskõlastas J P eelnevalt Sevastjan Strekalovski`ga teoplaani, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele. Vastavalt teoplaanile leidis J P suhtlusrakenduses Facebook R M poolt avaldatud nutitelefonide iPhone müügikuulutuse. Seejärel leppis Sevastjan Strekalovski 25.02.2022 R M`ga kokku telefoni iPhone 13 Pro 1040-eurose hinnaga ostu-müügi aja ja koha, esinedes kannatanuga suhtlemisel T V nime kandva konto kasutajana. Kokkulepitud ajal, s.o 25.02.2022 kella 20:00 paiku sõitsid J P ja Sevastjan Strekalovski viimase poolt juhitud sõiduautoga kokkulepitud koha lähistele, kus Sevastjan Strekalovski jäi sõidukisse ootama ning J P kohtus seejärel xxx maja juures temale varem tundmatu R M`ga. R M andis J P`le üle telefoni iPhone 13 Pro ja viimane andis R M`le vastu kinnise ümbriku, milles viimane arvas olevat kokkulepitud raha telefoni eest. Hetkel, kui R M hakkas raha üle lugemiseks ümbrikku avama, mille sisuks oli tegelikult kaupluse reklaamleht, pihustas J P talle näkku pipragaasi, et kannatanu ei saaks talle järele joosta ja telefoniga lahkumist takistada. Pipragaasi pihustamise tagajärjel tundis R M kipitust silmades, näol ja kaelal. Samal ajal jooksis J P koos kannatanule kuuluva telefoniga iPhone 13 Pro sõidukisse, kus andis selle üle Sevastjan Strekalovski`le ja nad sõitsid sündmuskohalt minema. Röövi toimepanemise järel müüsid nad telefoni ja jagasid raha omavahel. Telefoni röövimisega tekitasid Sevastjan Strekalovski ja J P R M`le varalist kahju 1040.00 eurot. Samuti tema korduvalt röövimise toime pannud isikuna, uuesti 08.03.2022 kella 20:00 paiku xxx kortermaja trepikojas pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kasutades relvana kasutatavat eset. Nimetatud ajal ja kohas kohtus Sevastjan Strekalovski F K`iga, kelle abikaasa S B oli avaldanud suhtlusrakenduses Facebook nutitelefoni iPhone Pro Max 12 müügikuulutuse. Kasutades R P`a nimega kasutajakontot, kontakteerus Sevastjan Strekalovski S B`ga ning viimase nõusolekul tema Facebooki kontot seoses müügikuulutusega kasutava F K`iga, teeseldes ostuhuvilist, omamata kavatsust telefoni eest tasuda. Peale seda, kui kella 19:47 ajal kohtumisele saabunud Sevastjan Strekalovski vaatas telefoni iPhone Pro Max 12 üle ja kinnitas ostusoovi, kustutas F K sellest oma kasutusandmed, edastas Sevastjan Strekalovski`le telefoni eest tasumiseks enda ja oma abikaasa arvelduskontode andmed ning andis seejärel telefoni viimase kätte. Sevastjan Strekalovski näitas oma mobiiltelefonist F K`ile kinnitust väidetava pangatehingu sooritamise kohta, kuigi tegelikult ei olnud ta ülekannet F K`ile ega S B`le teostanud. Seejärel, et kannatanu ei saaks talle järele joosta ja telefoniga lahkumist takistada, pihustas Sevastjan Strekalovski raha laekumist ootavale F K`ile näkku pipragaasi, tekitades kannatanule füüsilist valu silmades ja näol ning põgenes telefoniga, tekitades F K`iga kaitseklaasiga telefoni röövimisega varalist kahju kokku 819.24 eurot. Samuti tema varem korduvalt röövimise toime pannud isikuna, uuesti 12.03.2022 kella 20:30 paiku pani xxx asuva kortermaja juures toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kasutades füüsilist vägivalda ja relvana kasutatavat eset. Nimetatud ajal ja kohas kohtus Sevastjan Strekalovski I S`aga, kes oli eelnevalt avaldanud suhtlusrakenduses Facebook nutitelefoni iPhone 13 müügikuulutuse, millise telefoni ostusoovi avaldas Sevastjan Strekalovski esmalt juba 07.03.2022 Facebookis nii enda kui R P`a nimega kasutajakontode alt I S`aga kontakteerudes, kuid loobus seoses müüja nõudega tasuda pangaülekandega. 12.03.2022 võttis Sevastjan Strekalovski uuesti I S`aga ühendust ning teeseldes ostuhuvilist, leppis viimasega kokku telefoni ostumüügitehingu aja ja koha, samuti palus I S`al saata oma arvelduskonto numbri, omamata seejuures kavatsust telefoni eest tasuda. Samal õhtul kella 20:30 paiku kokkulepitud kohas kohtudes andis I S Sevastjan Strekalovski`le üle telefoni iPhone 13, misjärel avas Sevastjan Strekalovski oma telefonis pangarakenduse Paysera Mobile Wallet ja teeskles 850-eurose ülekande teostamist. Seejärel, et kannatanu ei saaks talle järele joosta ja telefoniga lahkumist takistada, pihustas Sevastjan Strekalovski oma arvelduskontole raha laekumist ootavale I S`ale näkku pipragaasi ning lõi kannatanut ühe korra rusikaga näkku parema huule välisnurga piirkonda, misjärel hakkas joostes koos telefoniga põgenema. Kuna I S jooksis talle järele ja hüüdis ka, et tal on nuga, mille taskust välja võttis, pihustas Sevastjan Strekalovski uuesti kannatanule näkku pipragaasi, misjärel jooksis eemale pargitud sõiduki juurde ja põgenes sellega. Näkku pipragaasi pihustamise ning rusikaga löömisega tekitas Sevastjan Strekalovski I S`ale füüsilist valu ja veritseva huulehaava ning telefoni röövimisega tekitas Sevastjan Strekalovski I S`ale varalist kahju 850.00 eurot. Samuti tema korduvalt röövimise toime pannud isikuna, uuesti 21.03.2022 kella 20:30 paiku xxx asuva kortermaja juures pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kasutades relvana kasutatavat eset ja füüsilist vägivalda. Nimetatud ajal ja kohas kohtus Sevastjan Strekalovski I K`iga, kes oli samal päeval avaldanud suhtlusrakenduses Facebook nutitelefonide iPhone 13 Pro müügikuulutuse oma elukaaslase O K palvel, kes telefone müüa soovis ning Sevastjan Strekalovski kontakteerus I K`iga, teeseldes ostuhuvilist, omamata kavatsust telefonide eest tasuda. Kokkulepitud kohas kella 20:30 paiku kohtudes andis Sevastjan Strekalovski I K`ile kinnise ümbriku, mille sisuks oli kaupluse reklaamleht. I K sai ümbrikku kätte võttes ilma seda avamata kohe aru, et selles ei ole raha ning andis selle Sevastjan Strekalovski`le tagasi, öeldes, et selles ei ole raha. Seejärel haaras Sevastjan Strekalovski I K`il käes olevast kilekotist, milles olid kaks karpides telefoni iPhone 13 ning pihustas I K`ile näkku pipragaasi, mis tekitas kannatanule füüsilist valu ja hingamisraskused ja mille tagajärjel õnnestus Sevastjan Strekalovski`l kilekott mobiiltelefonidega kannatanul käest tõmmata ja sellega joostes põgenema hakata. I K jooksis talle järele ja suutis kinni haarata Sevastjan Strekalovski`l seljas olevast jopest. Sevastjan Strekalovski osutas kannatanule vastupanu, tekkinud rüseluse käigus lõi ta I K`i rusikaga näkku, milline löök tabas kiirelt pead pöörata jõudvat kannatanut parema kõrva piirkonda, samal ajal kukkus Sevastjan Strekalovski`l kilekott koos mobiiltelefonidega käest. Kannatanul õnnestus rabelev Sevastjan Strekalovski võtta kägistamisvõttega oma haardesse, peale mida andis Sevastjan Strekalovski lubaduse enda lahti laskmisel ilma telefonideta lahkuda. Valutavate silmade ja hingamisraskusega võitlev I K lasigi Sevastjan Strekalovski haardest lahti, viimane aga tõukas kannatanut kohe kätega 2 rinnapiirkonda, mille tagajärjel kukkus I K pikali maha. Koheselt lõi Sevastjan Strekalovski maas lamavat kannatanut jalaga ühe korra alaseljapiirkonda ja ühe korra pealaepiirkonda, tekitades I K`ile tugevat füüsilist valu, samuti marrastuse pealaele. Seejärel pihustas Sevastjan Strekalovski pikali oleva kannatanu suunas pipragaasi, kuid see ei tabanud I K`i, kel õnnestus püsti tõusta ja haarata maast telefon iPhone 13 Pro Silver. Samal ajal haaras Sevastjan Strekalovski maast kilekotis oleva telefoni iPhone 13 Pro Graphite ning hakkas sellega joostes põgenema, mida tehes ka kukkus koos telefoniga, kuid vaatamata telefoni karbi osalisele purunemisele õnnestus Sevastjan Strekalovski seejärel koos katkises karbis oleva telefoniga eemal ootava sõidukini joosta ning sõidukiga põgeneda vaatamata I K`i püüdele sõiduki lahkumist takistada. Telefoni röövimisega tekitas Sevastjan Strekalovski O K`le varalist kahju 1179.50 eurot. Oma tahtliku tegevusega pani Sevastjan Strekalovski toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil vägivallaga, relvana kasutatud esemega, isikute grupis, olles isikuks, kes on varem toime pannud röövimise, s.o
Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava, tema kaitsja adv. Leelo Viil ning prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Samuti on kokkuleppes märgitud, et kuriteoga on tekitatud järgnev kahju: - 14.02.2022 tekitas Sevastjan Strekalovski M M`le füüsilist, moraalset ja varalist kahju, kannatanu tsiviilhagi ei esitanud; - 25.02.2022 tekitasid Sevastjan Strekalovski ja J P R M`le füüsilist, moraalset ja varalist kahju. Kannatanu esitas varalise kahju osas Sevastjan Strekalovski ja J P vastu tsiviilhagi summas 1040.00 eurot, mis kuulub Sevastjan Strekalovski`lt väljamõistmisele, kes on võtnud tsiviilhagi täies ulatuses õigeks. J P`lt mõisteti solidaarvastutuse alusel kahju 1040.00 eurot välja Harju Maakohtu 07.06.2022 otsusega kriminaalasjas nr 1-22-3121. Sevastjan Strekalovski`le on selgitatud solidaarvastutuse ja regressiõiguse olemust; - 08.03.2022 tekitas Sevastjan Strekalovski F K`ile füüsilist, moraalset ja varalist kahju, kannatanu esitas varalise kahju osas tsiviilhagi summas 819.24 eurot, mis kuulub väljamõistmisele Sevastjan Strekalovski`lt, kes on võtnud tsiviilhagi täies ulatuses õigeks; - 12.03.2022 tekitas Sevastjan Strekalovski I S`ale füüsilist, moraalset ja varalist kahju. Kuna röövitud mobiiltelefon iPhone 13 256GB IMEI-koodiga xxx tagastati 30.04.2022 politsei vahendusel I S`ale, kannatanu tsiviilhagi ei esitanud; - 21.03.2022 tekitas Sevastjan Strekalovski I K`ile füüsilist ja moraalset kahju, kannatanu tsiviilhagi ei esitanud /I kd tl 93/ ning O K`le varalist kahju. Kuna 29.04.2022 hüvitati politsei vahendusel O K`le tekitatud kahju osaliselt, s.o summas 305.00 eurot, esitas kannatanu tsiviilhagi summas 874.50 eurot, mis kuulub väljamõistmisele Sevastjan Strekalovski`lt, kes on võtnud tsiviilhagi täies ulatuses õigeks. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p 4,9 ning § 179 lg 1 p 1 alusel tuleb Sevastjan Strekalovskilt välja mõista riigieelarve tuludesse vastavalt kokkuleppes märgitule: määratud kaitsja tasu summas 1131,60 eurot ja sundraha 1635 eurot. KrMS §§ 313 lg 1 p 7, § 180 lg 3 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Sevastjan Strekalovski
3
lg 1, 2 ja 3 alusel karistust osaliselt ei pöörata täitmisele: Sevastjan Strekalovskil tuleb koheselt ära kanda 6 (kuus) kuud vangistust ning vangistust 4 (neli) aastat ja 6 (kuus) kuud ei pöörata täitmisele, kui Sevastjan Strekalovski ei pane 5-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab elukohajärgse kriminaalhooldusametniku järelevalve all
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli kontrollnõudeid.
lg 2 p 2¹ alusel kohustada Sevastjan Strekalovskit käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
lg 2 p 7 alusel kohustada Sevastjan Strekalovskit käitumiskontrolli ajal mitte suhtlema talle teadaolevalt varasemalt kriminaalkorras karistatud isikutega (välja arvatud lähisugulased).
lg 2 p 8 alusel kohustada Sevastjan Strekalovskit käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja äranägemisel isikule sobivas sotsiaalprogrammis.
lg 2 p 9 ja
¹ lg 3 p 2 alusel kohustada Sevastjan Strekalovskit pärast koheselt ärakandmisele kuuluva 6-kuulise vangistuse ärakandmist alluma 10 (kümme) kuud elektroonilisele valvele, milleks Sevastjan Strekalovski on andnud oma nõusoleku. Tulenevalt
lg 4 hakkab elektroonilise valve tähtaeg kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse Sevastjan Strekalovski keha külge.
lg 2 p 1 alusel kohustada Sevastjan Strekalovskit heastama kuriteoga tekitatud varalise kahju: - 874,50 eurot O Kle hiljemalt 22.03.2023 (milline summa kanda O. K P arvelduskontole nr xxx); - F K`ile 819,24 eurot hiljemalt 22.09.2023 (milline summa kanda F K`i AS-i Swedbank arvelduskontole nr xxx); - R M`le vähemalt 520,00 eurot hiljemalt 22.02.2024, milline summa kanda R M AS-i SEB Pank arvelduskontole nr xxx.
Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni või koheselt ära kandmisele kuuluva vangistuse ärakandmiseni, arvates
lg 1 kohaselt eelvangistus karistusaja hulka, lugeda koheselt ära kandmisele kuuluva vangistuse kandmise alguseks 22.03.2022.a. KrMS § 310 lg 1 ning VÕS § 1043 ja 1045 alusel rahuldada kannatanute tsiviilhagid ning välja mõista Sevastjan Strekalovskilt varalise kahju katteks: - O K kasuks 874.50 eurot, mis kanda O. K Paysera arvelduskontole nr xxx. - F Ki kasuks 819.24 eurot, mis kanda F K`i AS-i Swedbank arvelduskontole nr xxx. - R M kasuks 1040 eurot, mis kanda R M arveldusarvele nr EE67101xxx0011643853224 ja milline summa kuulub hüvitamisele solidaarselt J Pga, kellelt sama summa mõisteti välja Harju Maakohtu 07.06.2022 otsusega kriminaalasjas nr 1-22-3121.
lg 1 alusel konfiskeerida ja anda politsei käsutada kannatanu I K`i poolt 22.03.2022 menetlejale üle antud pipragaasiballoon ning 22.03.2022 kahtlustatavana kinnipidamisel Sevastjan Strekalovski`lt ära võetud pipragaasiballoon, mis on 03.05.2022 paigutatud asitõendi üleandmisevastuvõtmise akti nr 22ATH17440 alusel Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlasse asukohaga Rahumäe tee 6, Tallinn. KrMS § 175 lg 1 p 4,9, § 179 lg 1 p 1 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse Sevastjan Strekalovskilt menetluskulud: kaitsja tasu 1131,60 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1635 eurot. Menetluskulud kogusummas 2766,60 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul (igakuiselt vähemalt 230,55 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Pank. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99922700028073. 4 Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e- toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid ja muud objektid pärast kohtuotsuse jõustumist Kõik CD-plaadid ja DVD-plaadid, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde; - 03.03.2022 M M poolt politseile üle antud jope The North Face XLSupreme, mis on 03.05.2022 üleandmise-vastuvõtmise aktiga tagastatud M M`le /II kd tl 22, 29/- jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel M M`le; - Kannatanu I K`i poolt 22.03.2022 menetlejale üle antud musta värvi jope, helehalli värvi pusa, karbis mobiiltelefon iPhone 13 Pro Silver IMEI-koodiga xxx, katkine telefoni iPhone 13 Pro Gray karp, mis on 20.04.2022 tagastatud I K`ile /I kd tl 79, 80-91, 92/ - jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel I K`ile; - Tunnistaja E P`i poolt 15.03.2022 politseile kinnises karbis üle antud mobiiltelefon iPhone 13 Blue256 GB IMEI-koodidega xxx ja xxx, mis on 30.04.2022 tagastatud I S`ale /I kd tl 177, 183/ jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel I S`ale; - Sõiduk xxx riikliku registreerimismärgiga xxx, milles Sevastjan Strekalovski kahtlustatavana kinni peeti, on 01.04.2022 tagastatud xxx OÜ volitatud esindajale K T`ile /III kd tl 3-10, I kd tl 209/ - jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel sõiduki seaduslikule valdajale OÜ xxx; - Sõiduki xxx, riiklik registreerimismärk xxx läbiotsimise käigus 31.03.2022 ära võetud sularaha 305.00 eurot (15x10, 7x20, 3x5 eurot), mis anti Sevastjan Strekalovski 22.04.2022 kirjaliku taotluse alusel 29.04.2022 kahju osaliseks hüvitamiseks kannatanule O K`le /III kd tl 72-106, 119, I kd tl 109/ - jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel O K`le; - Kannatanu I K`i poolt 21.03.2022 PPA esindajale üle antud valget värvi ümbrik selles oleva kokkuvolditud Maxima reklaamlehega, mis on paigutatud asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 22ATH17440 alusel 03.05.2022 Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlasse asukohaga Rahumäe tee 6, Tallinn /I kd tl 73, III kd tl 168-169/- hävitada KrMS 126 lg 3 p 4 alusel; - Kannatanu R M poolt 25.02.2022 xxx üle antud valge ümbrik koos selles oleva Maxima kaupluse reklaamlehega ja asitõendi vaatluse käigus kogutud DNA-proovid, mis on 26.04.2022 paigutatud asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 22ATH17301 alusel Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlasse asukohaga Rahumäe tee 6, Tallinn - /II kd tl 150, IV kd tl 110-111/ - hävitada KrMS 126 lg 3 p 4 alusel; - 22.03.2022 kannatanu I K`i poolt menetlejale üle antud pipragaasiballoon ja 22.03.2022 kahtlustatavana kinnipidamisel Sevastjan Strekalovski`lt ära võetud pipragaasiballoon, mis on 03.05.2022 paigutatud asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 22ATH17440 alusel Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlasse asukohaga Rahumäe tee 6, Tallinn /I kd tl 79, III kd tl 3-10, 168169/-
MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; - Sevastjan Strekalovski kahtlustatavana kinnipidamisel tema kasutuses olnud sõidukisse xxx, riiklik registreerimismärk xxx jäänud musta värvi spordikott koos selles olevate esemetega, telefoni iPhone juhe, Europark trahvikviitung, musta-halli-valget värvi jope ja musta värvi pusa, mis anti Sevastjan Strekalovski 31.03.2022 kirjaliku taotluse alusel 01.04.2022 tema emale N R`le /III kd tl 117-118/jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel N R`le; - 22.03.2022 kahtlustatavana kinnipidamisel Sevastjan Strekalovski`lt ära võetud katkise klaasiga punases ümbrises telefon iPhone 11 IMEI-koodiga xxx, valge ja punase värviga Nike spordijalatsid ning 31.03.2022 sõiduki xxx, riiklik registreerimismärk xxx läbiotsimise käigus ära võetud musta värvi jalatsid kirjega The North Face, sinise-halli värvusega pusa, musta värvi jope kirjega Jeep, mis on paigutatud asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 22ATH17440 alusel 03.05.2022 Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlasse asukohaga Rahumäe tee 6, Tallinn /III kd tl 3-10, 72-106, 168-169/ - tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Sevastjan Strekalovskile; - 23.02.2022 xxx kortermaja eest seoses käesoleva kriminaalasja menetlusega leitud ja kaasa võetud teleskoopnui, milline külmrelv on RelvS § 20 lg 2 p 1 alusel tsiviilkäibes keelatud ning mille seaduslikku valdajat ei tuvastatud, on peale asitõendina vaatlemist paigutatud asitõendi üleandmise5 vastuvõtmise akti nr 22ATH17440 alusel 03.05.2022 Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlasse asukohaga Rahumäe tee 6, Tallinn /II kd tl 5, 6-9, III kd tl 165-166/ - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.