Obsah (4)

§ 121§ 74§ 75§ 78

1-23-1297 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. märts 2023.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-23-1297 (22257000262) Kohtunik Tambet Grauberg Kohtuistungi s

§ 121

lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Maarja Gustavson Süüdistatav Vello Kivisto, Isikukood: 37507084220; Elukoht: xxx; Kontaktandmed: xxx; Kodakondsus: Eesti Vabariigi; Haridus: xxx; Perekonnaseis: xxx; Emakeel: eesti keel; Töökoht: xxx; Karistatus: kriminaalkorras karistamata; Kriminaalmenetluse tagamise vahendina Pärnu Maakohtu poolt 17.01.2023 kohaldatud ajutine lähenemiskeeld kannatanute G ja M suhtes. Kaitsja: Avo Pärmann, määratud korras RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Vello Kivisto

§ 121lg 2 p 3 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

2.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Vello Kivisto ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseajaks talle kooskõlas

§ 75

lg 1 p-s 1 – 6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elab kohtu määratud ja käesoleva otsuse päises märgitud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 1 1-23-1297 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Vello Kivistot käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. 4.

§ 78

p 1 alusel arvata katseaja algust kohtulahendi kuulutamisest, so 06.03.2023.a, va kontrollnõuete osas, mille kohaldamist alustatakse peale kohtulahendi jõustumist.

1. KrMS § 310¹ lg 1 ja VÕS § 1055 alusel kohaldada Vello Kivistole kannatanute G ja M suhtes lähenemiskeeld, keelates Vello Kivistol: 1) viibida G ja M elukohtade X, X linn ja X linn läheduses mitte lähemal kui 15 meetrit, 2) viibida avalikes kohtades (tänaval, kauplustes, toitlustus- ja kultuuriasutustes, avalikel üritustel) ning muus G ja M viibimiskoha läheduses mitte lähemal kui 10 meetrit ning G ja M suhelda nendes kohtades. Lähenemiskeelu tähtajaks lugeda 3 (kolm) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.
2. Rahuldada G (isikukood X) tsiviilhagi mittevaralise kahju hüvitamise nõudes ning mõista Vello Kivistolt G kasuks välja 400 (nelisada) eurot. Välja mõistetud summa tasuda G a/a-le nr X SEB Pank.
3. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Vello Kivistolt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 172,80 eurot ja sundraha 1087,50 eurot, kokku 1260,30 eurot.
4. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a-le nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a-le nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
5. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
6. Välja mõistetud menetluskulud 1260,30 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Vello Kivistot tasuma igakuiselt 15-daks kuupäevaks 110 eurot ning viimase osamaksena 50,30 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
7. Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale, kannatanutele G ja M ning prokurörile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Vello Kivistot süüdistatakse selles, et tema: 2 1-23-1297 - 03.06.2022 ajavahemikus kell 01:00 kuni 02:00 X linnas X korteri esikus haaras käega kinni oma endise elukaaslase G lõuast ja pigistas. G põgenes Vello Kivisto eest vannituppa, kuhu Vello Kivisto talle järgnes ja tõmbas G juustest. Oma tahtliku tegevusega Vello Kivisto tekitas G le füüsilist valu; - 10.06.2022 ajavahemikus kell 21:30 kuni 22:00 X linnas X asuval X aasal toimunud alal, Sadama tänava poolsel küljel, tungis selja tagant kallale M , pani käsivarre tema kõrile ja surus. M vabanes haardest, misjärel Vello Kivisto haaras tal käega kõrist kinni ning pigistas. Oma tahtliku tegevusega põhjustas Vello Kivisto M füüsilist valu ning tervisekahjustuse – nahamarrastused kaelal; - 04.12.2022 kella 17:30 paiku X linnas X juures tänaval haaras käega kinni G lõuast ja pigistas. G kaitseks sekkus vahejuhtumisse M , keda Vello Kivisto lõi ühe korra rusikaga näkku ning ühe korra jalaga rindu. Oma tahtliku tegevusega Vello Kivisto tekitas G le ja M füüsilist valu. Seega Vello Kivisto, tahtliku tegevusega, s.o teisele inimesele füüsilist valu ja tervisekahjustusi tekitava kehalise väärkohtlemisega, kui see on toime pandud korduvalt, pani toime

§ 121lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Vello Kivisto süüdi tunnistada

§ 121

lg 2 p 3 järgi ning karistuseks mõista 6 kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta vangistus 6 kuud täitmisele pööramata, kui Vello Kivisto ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas

§ 75

lg 1 p 1–6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Vello Kivisto kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus. Tõkendit kohaldatud ei ole. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele kohaldada KrMS § 3101 ja VÕS § 1055 alusel Vello Kivistole lähenemiskeeld kannatanu G ja M suhtes, keelates Vello Kivistol: 3 1-23-1297 - viibida G ja M elukohtade X, X linn ja X linn läheduses mitte lähemal kui 15 meetrit, - viibida avalikes kohtades (tänaval, kauplustes, toitlustus- ja kultuuriasutustes, avalikel üritustel) ning muus G ja M viibimiskoha läheduses mitte lähemal kui 10 meetrit ning G ja M suhelda nendes kohtades. Lähenemiskeelu tähtajaks lugeda 3 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Samuti vastavalt sõlmitud kokkuleppele rahuldada G tsiviilhagi mittevaralise kahju hüvitamise nõudes ning mõista Vello Kivistole G kasuks välja 400 eurot. Välja mõistetud summa tasuda G a/a-le nr X SEB Pank. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Vello Kivistolt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 172,80 eurot ja sundraha 1087,50 eurot, kokku 1260,30 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud 1260,30 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Vello Kivistot tasuma igakuiselt 15-daks kuupäevaks 110 eurot ning viimase osamaksena 50,30 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik 4