← Eesti

3-23-292/8

Obsah (4)§ 252§ 210§ 209§ 104

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtunik Virgo Saarmets Määruse tegemise aeg ja koht 21. märts 2023, Tallinn Haldusasja number 3-23-292 Haldusasi Debora Group Limited Eesti filiaali kaebus M

§ 252lg 7).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

  1. Debora Group Limited Eesti filiaal esitas Maksu- ja Tolliametile (MTA) 19.12.2022 taotluse 04.11.2022 maksuotsusega nr 12.2-3/056763-12 määratud maksuvõla ajatamiseks. MTA jättis 20.01.2023 otsusega nr 13-1.1/947 taotluse rahuldamata. MTA jättis 01.02.2023 vaideotsusega nr 6-1/5277-2 rahuldamata Debora Group Limited Eesti filiaali vaide 20.01.2023 otsuse kehtetuks tunnistamiseks. 3-23-292
  2. Debora Group Limited Eesti filiaal esitas Tallinna Halduskohtule 10.02.2023 kaebuse MTA 20.01.2023 otsuse nr 13-1.1/947 ja 01.02.2023 vaideotsuse nr 6-1/5277-2 tühistamiseks ning MTA kohustamiseks vaadata 19.12.2022 taotlus uuesti läbi. Kaebaja palus ühtlasi esialgse õiguskaitse korras peatada ajatamistaotlusega hõlmatud maksuvõla sundtäitmine kuni asja menetlust lõpetava kohtulahendi jõustumiseni.
  3. Tallinna Halduskohus võttis 13.02.2023 määrusega kaebuse menetluse ja jättis esialgse õiguskaitse taotluse läbi vaatamata (resolutsiooni p 5).
  4. Debora Group Limited Eesti filiaal palus 15.02.2023 määruskaebuses tühistada halduskohtu määruse resolutsiooni p 5 ja uue määrusega rahuldada esialgse õiguskaitse taotlus.
  5. Maksu- ja Tolliamet palus 21.02.2023 vastuses jätta määruskaebus rahuldamata.
  6. Ringkonnakohus märkis 03.03.2023 kohtunõudes et Debora Group Limited Eesti filiaal on 22.02.2023 äriregistrist kustutatud äriseadustiku § 390 lg 1 p 1 alusel ning küsis, kas kaebaja soovib jätkuvalt määruskaebuse menetlemist.
  7. Debora Group Limited Eesti filiaal (kustutatud) märkis 20.03.2023 avalduses, et ei soovi esialgse õiguskaitse kohaldamist ja määruskaebuse menetlemist. Kaebaja palus ühtlasi tagastada määruskaebuselt tasutud riigilõiv. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED 8.

§ 210lg 1 alusel lahendab avalduse üks ringkonnakohtunik.

9.

§ 209

järgi on määruskaebuse esitajal õigus kuni määruskaebuse lahendamiseni määruskaebusest loobuda. Sellisel juhul lõpetab kohus määruskaebuse menetluse määrusega. Määruskaebuse esitaja ei saa enam esitada vaidlustatud määruse peale uut määruskaebust.

  1. Debora Group Limited Eesti filiaal (kustutatud) on esitanud ringkonnakohtule 20.03.2023 avalduse, millega soovib loobuda Tallinna Halduskohtu 13.02.2023 määruse resolutsiooni p 5 peale esitatud määruskaebusest ja palub määruskaebuse menetlus lõpetada. Kaebaja kui filiaal on äriregistrist 22.02.2023 kustutatud seoses Debora Group Limited kustutamisega Belize äriregistrist. Kaebajat esindab õigusteadmistega esindaja, mistõttu saab eeldada, et kaebaja on teadlik määruskaebusest loobumise tagajärgedest.
  2. Eelneva põhjal ja

§ 209

alusel võtab ringkonnakohus määruskaebusest loobumise avalduse vastu ning lõpetab Debora Group Limited Eesti filiaal (kustutatud) 15.02.2023 määruskaebuse menetluse haldusasjas nr 3-23-

  1. Pärast käesoleva määruse jõustumist ei saa Debora Group Limited Eesti filiaal (kustutatud) enam esitada uut määruskaebust Tallinna Halduskohtu 13.02.2023 määruse resolutsiooni p 5 peale.
  2. Haldusasjas määruskaebuse esitamine on lõivuvaba (

§ 104lg 1; riigilõivuseaduse (RLS) § 22 lg 1 p 9).

Kuna määruskaebusele lisatud 15.02.2023 maksekorraldusest ja kohtute infosüsteemist nähtuvalt on Debora Group Limited Eesti filiaali (kustutatud) eest tasutud määruskaebuse esitamisel riigilõivu 40 eurot, tuleb nimetatud summa

§ 104lg 5 p 1 ja lg 8 ning RLS § 15 lg 1 p 1 alusel maksjale tagastada. (allkirjastatud digitaalselt) 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.