2-22-7988/18

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-22-7988 Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2023, Tallinn Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi X hagi Y vastu ebaõigete andmete ümberlükkamise nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: X (isikukood: xxxxxxxxxxx, aadress: xxx, e-post: xxx) Hageja esindaja: vandeadvokaat Lennart Oja (e-post lennart.oja@uplegal.ee) Kostja: Y (isikukood: xxxxxxxxxxx, aadress: xxx, e-post: xxx) Kostja esindaja: Vandeadvokaat Nele Tammemäe (e-post nele.tammemae@namm.ee ) RESOLUTSIOON
2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-22-7988, X hagi Y vastu ebaõigete andmete ümberlükkamise nõudes, menetlus seoses hageja loobumisega hagist.
3. Tagastada riigieelarvest Xle ½ tema poolt 27.05.2022 maksekorraldusega Rahandusministeeriumi arveldusarvele hagiavalduse esitamiselt tasutud riigilõivust (420 eurost) summas 210 (kakssada kümme) eurot.
4. Riigilõiv summas 210 eurot tagastada X (isikukood xxxxxxxxxxx) arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX AS-s LHV Pank.
5. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.
6. Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 70 eurot. ASJAOLUD Harju Maakohtu menetluses on X hagi Y vastu ebaõigete andmete ümberlükkamise nõudes. Hageja esindaja esitas 27.02.2023 kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks, kuna pooled on jõudnud kokkuleppele asja lõpetamises hagist loobumisega. Hageja palub loobumine vastu võtta ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Poolte kokkuleppel nad teineteiselt menetluskulude hüvitamist ei nõua. Hageja palus tagastada ½ riigilõivust. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud hagiavalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada. Hageja 27.02.2023 avalduses loobus oma hagist. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kuna pooled on jõudnud kokkuleppele asja lõpetamises hagist loobumisega, siis ei pea kohus vajalikuks küsida kostja seisukohta seoses hagist loobumisega. Kooskõlas Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Tsiviilasja materjalidest nähtub, et hageja on 27.05.2022 tasunud hagi esitamiselt riigilõivu summas 420 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale riigi eelarvest ½ riigilõivust summas 210 eurot. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2, § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 võtab kohus hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Helgi Vinni Kohtunik