← Eesti

5-23-14/2

RIIGIKOHUS PÕHISEADUSLIKKUSE JÄRELEVALVE KOLLEEGIUM KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number Määruse kuupäev Kohtukoosseis Kohtuasi Menetlusosalised Asja läbivaatamise viis 5-23-14 22. märts 2023 Eesistuja Hannes

)

  1. peatükis ja põhiseaduslikkuse järelevalve kohtumenetluse seaduse (PSJKS)
  2. peatükis on sätestatud menetlus selleks, et oma õiguste kaitseks saaks kaebuse esitada isik, kelle õigusi on rikkunud valimiste korraldaja toiming või valimiskomisjoni toiming või otsus. Tegemist on seega subjektiivsete õiguste kaitseks mõeldud õiguskaitsemenetlusega. 5-23-14
  3. Valimiste korraldaja (

§ 13

) toimingu vaidlustamisel tuleb kaebus esitada kõigepealt Vabariigi Valimiskomisjonile (kohustuslik kohtueelne kaebemenetlus), kes teeb kaebuse kohta otsuse (

§ 69, § 72 lõige 3).

Vabariigi Valimiskomisjoni kohtueelses kaebemenetluses tehtud otsuse saab seejärel vaidlustada Riigikohtus (

§ 721lõige 2).

Vabariigi Valimiskomisjoni sellise otsuse vaidlustamise õigus on samal isikul, kes on esitanud Vabariigi Valimiskomisjonile kaebuse valimiste korraldaja toimingu peale ehk kelle kaebust valimiskomisjon kõnealuse otsusega lahendas. Teistel isikutel ei ole õigust esitada Riigikohtule kaebust Vabariigi Valimiskomisjoni otsuse peale, millega lahendati vaidlust kohtueelses kaebemenetluses. Vastasel juhul oleks tegemist kaebusega, mis on esitatud teiste isikute ehk üldistes huvides, mitte isiku enda subjektiivsete õiguste kaitseks. Üldistes huvides esitatud valimiskaebuste menetlemine aga ei kuulu

ja PSJKS järgi Riigikohtu pädevusse.

  1. A. Veldre vaidlustab Riigikohtule esitatud kaebuses Vabariigi Valimiskomisjoni
  2. märtsi
  3. aasta otsust nr
  4. Selle otsuse tegi Vabariigi Valimiskomisjon, lahendades Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna kaebust, mis esitati riigi valimisteenistuse (valimiste korraldaja) toimingu peale. Sellest tulenevalt on õigus vaidlustada Vabariigi Valimiskomisjoni
  5. märtsi
  6. aasta otsust nr 66 Riigikohtus üksnes Eesti Konservatiivsel Rahvaerakonnal. Viimane on seda ka teinud.
  7. Eeltoodut arvestades on A. Veldre
  8. märtsi
  9. aasta kaebus Riigikohtule esitatud teise isiku huvides, mistõttu ei kuulu kaebuse lahendamine Riigikohtu põhiseaduslikkuse järelevalve kolleegiumi pädevusse. Tuginedes PSJKS § 40 lõike 1 punktile 1, jätab kolleegium A. Veldre kaebuse läbi vaatamata. (allkirjastatud digitaalselt) 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.