lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Indrek Kalda Süüdistatav Sergei Bonartsev Isikukood või sünniaeg: Elu- või asukoht ja aadress: Karistatus: Tõkend: Süüdistatav 50204021521 XXX karistamata puudub Akim Mihailov Isikukood või sünniaeg: 50401051511 Elu- või asukoht ja aadress: YYY Karistatus: kriminaalkorras karistatud 24.01.2020 Pärnu Maakohtu poolt
lg 1 järgi 3 kuu vangistusega tingimisi
alusel ühe aasta ja ühe kuulise katseajaga, karistus kantud Tõkend: puudub, kahtlustatavana kinni peetud 10-11.11.2022 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Sergei Bonartsev
2.
lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata ning määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele kui Sergei Bonartsev 2 (kahe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli 1 1 1-23-1137 ajaks pandud
lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja
elab oma alalises elukohas - XXX; 2.
lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 5. Süüdi tunnistada Akim Mihailov
6.
lg 1 alusel arvata Akim Mihailovi karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise korras eelvangistuses viibitud aeg 10-11.11.2022, so 2 (kaks) päeva ning ärakandmata on vangistus 1 (üks) üks aasta 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 7.
lg 1,3 alusel jätta mõistetud ärakandmata vangistus tingimisi kohaldamata ning määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele kui Akim Mihailov 2 (kahe) aasta 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud
lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja
elab oma alalises elukohas – YYY; 7.
lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta 2 2 1-23-1137 võrra või pöörata karistuse täitmisele.
ja § 83 lg 4 alusel konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel narkootilise aine ekspertiisist järele jäänud EKEI-s asuv narkootiline aine.
Akim Mihailovit süüdistatakse selles, et tema, omamata narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemise luba, hoidis 10.11.2022 kella 22:46 ajal politsei poolt teostatud läbiotsimise ajal enda kasutuses olevas garaažis yyy laual plastiktopsis 7,62 grammi narkootilist ainet kanepit THC sisaldusega 3,9%, laual fooliumpakendis 19,16 grammi narkootilist ainet kanepit THC sisaldusega 3,6%, laual kilepakendis 49,71 grammi narkootilist ainet kanepit THC sisaldusega 4,2%, laua all kalastuskotis kolmes fooliumpakendis kokku 2,63 grammi narkootilist ainet kanepit THC sisaldusega 13%, diivani ees põrandal kilepakendis 28,76 grammi narkootilist ainet kanepit THC sisaldusega 3,8%, ühes garaažist leitud kanepi purustajas 0,46 grammi narkootilist ainet kanepit THC sisaldusega 11%. Seega hoidis ja omas Akim Mihailov 10.11.2022 kella 22.46 ajal enda kasutuse olevas garaažis yyy suures koguses s.o. kokku 108,34 grammi narkootilist ainet kanep (marihuaanat). Peale selle hoidis Akim Mihailov enda vöökotis 5 eurose rahatähe vahel 0,057 grammi narkootilist ainet kokaiin. Kanep kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005 määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ja kokaiin II nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Narkootilise joobe tekitamiseks kümnele inimesele on vaja kanepit keskmiselt 7,5 grammi. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Sellise tegevusega pani Akim Mihailov toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, mis on kuriteona kvalifitseeritav
Kohtus nõudis prokurör Sergei Bonartsevi süüdi tunnistamist
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust üks aasta.
lg 1,3 alusel jätta mõistetav vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta kahe aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Käitumiskontrolli ajal on süüdistatav kohustatud järgima
lõikes 1 ettenähtud kontrollnõudeid: elama oma alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva 4 4 1-23-1137 loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 21 alusel määrata süüdistatavale käitumiskontrolli ajaks lisakohustus mitte omada ja tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. Kohtus nõudis prokurör Akim Mihailovi süüdi tunnistamist
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust kaks aastat.
lg 1 alusel arvata Akim Mihailovi karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise korras eelvangistuses viibitud aeg 10-11.11.2022, so kaks päeva ning kandmisele kuulub vangistus üks aasta 11 kuud ja 28 päeva.
lg 1,3 alusel jätta mõistetav vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta kahe aasta ja kuue kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Käitumiskontrolli ajal on süüdistatav kohustatud järgima
lõikes 1 ettenähtud kontrollnõudeid: elama oma alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 21, alusel määrata süüdistatavale käitumiskontrolli ajaks lisakohustus mitte omada ja tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. Süüdistatavad andsid kohtus ütlusi, et saavad kokkuleppest aru ja nõustuvad kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendasid oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkulepete juurde. Kohus leidis, et kokkulepete sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepped on sõlmitud süüdistatavate vabal tahtel ja on arusaadavad. Kokkulepped sõlmiti kaitsja ja tõlgi juuresolekul ning kohus tunnistab Sergei Bonartsevi ja Akim Mihailovi süüdi ja mõistab talle kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tõkendit ei ole kohaldatud.
lg 1 alusel arvata Akim Mihailovi karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise korras eelvangistuses viibitud aeg 10-11.11.2022, so 2 päeva. Asitõendid ja konfiskeerimine.
ja § 83 lg 4 alusel tuleb konfiskeerida ja kohtuotsuse jõustumisel hävitada narkootilise aine ekspertiisist järele jäänud EKEI-s asuv narkootiline aine (ekspertiisiakt nr 22E-AN1520 12.12.2022). Asitõendiks olevad ja Haapsalu politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis asuvad pakendid, kaalud ja kanepipurustajad (akt nr 23/ATH21810 26.01.2023) tuleb hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. 5 5 1-23-1137 Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Sergei Bonartsevilt ja Akim Mihailovilt kummaltki kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 2,5 palga alammäära suuruses summas s.o 1812,50 eurot (2,5*725). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale Sergei Bonartsevilt kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 254,40 eurot (tl 74-76) ja Akim Mihailovi kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 130,80 eurot (tl 4143), 97,20 eurot (tl 66-67) ja 86,40 eurot (tl 68-70), kokku 314,40 eurot. Riiklikul ekspertiisiasutusel seoses ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas narkootilise aine ekspertiisi (akt nr 22E-AN1520 12.12.2022) maksumus 924 eurot (tl 31), millisest Sergei Bonartsevilt kuulub väljamõistmisele 252 eurot ja Akim Mihailovilt 588 eurot. Sergei Bonartsevilt riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 2318,90 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Sergei Bonartsevil menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. Akim Mihailovilt riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 2714,90 eurot. Menetluskulu tuleb Akim Mihailovilt tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 6 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.