Obsah (6)

§ 239§ 175§ 180§ 318§ 2565§ 179

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 6. märts 2023, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-1487 (23259050005) Kohtunik Kristel Nirgi Kohtuistungi sekre

§ 239–249, 2561–2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada ANATOLI POLJAKOV süüdi Kar

S § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 04.03.2023, s.o 1 päeva karistusaja hulka, Anatoli Poljakovil kuulub ärakandmisele 5 (viis) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Anatoli Poljakov ei pane 1 (ühe) aasta ja 3 (kolme) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab Anatoli Poljakovile määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 06.03.2023. MENETLUSKULUD

§ 175

lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista Anatoli Poljakovilt menetluskuluna ½ sundrahast summas 543,75 (viissada nelikümmend kolm eurot ja 75 senti) riigituludesse.

§ 175

lg 1 p 4 alusel välja mõista Anatoli Poljakovilt menetluskuluna kaitsjatasu 108 (ükssada kaheksa) eurot vandeadvokaadi Siim Mõistlik poolt osutatud õigusabi eest riigituludesse.

§ 180lg 3 ja Kar

S § 66 lg-te 1 ja 3 alusel võimaldada Anatoli Poljakovil tasuda menetluskulud kokku summas 651,75 eurot ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust esimesel kuul vähemalt 66,75 eurot ja järgnevalt igakuiselt vähemalt 65,00 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585 viitenumbriga 99923700008005 ning selgitusega: „Anatoli Poljakov, 1-23-1487, menetluskulude osamakse“. Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti

§ 318lg 4 sätestatud juhtudel.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Anatoli Poljakovi süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes ning omamata mootorsõiduki juhtimisõigust juhtis 04.03.2023 kella 02.55 paiku Lääne-Virumaal Haljala vallas Essu Külas Põdruse-Kunda-Pada tee

1. kilomeetril mootorsõidukit F.M. riikliku registreerimismärgiga xxxx. Alkoholijoove tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE seerianumbriga ARLK-0022, millega tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,90 mg/l kohta. Vastavalt liiklusseaduse §-le 69 lg 1 ei tohi juht olla joobeseisundis. Vastavalt liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse Anatoli Poljakov alkoholjoobes olevaks isikuks. Seega Anatoli Poljakov, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Anatoli Poljakovile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 1 järgi 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 1 päev, s.o 04.03.
2. Ärakandmata karistus on 5 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Anatoli Poljakov ei pane 1 aasta 3 kuud pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatav Anatoli Poljakov on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Anatoli Poljakov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja 2 kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Anatoli Poljakov tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

§ 2565

lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus

§ 179

lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1087,50 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

§ 180

lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse.

§ 180lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Käesolevas kriminaalasjas on Anatoli Poljakovile menetluskuludeks

§ 175

lg 1 p 9 kohaselt sundraha summas 543,75 eurot ning

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 108 eurot vandeadvokaadi Siim Mõistlik poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest.

§ 180

lg 1, 3 alusel kohustub Anatoli Poljakov hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 651,75 eurot alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ositi 10 kuu jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole (esimesel kuul 66,75 eurot kuus, edaspidi 65,00 eurot kuus). Tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja tasumise korras. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Nirgi Kohtunik 3