Obsah (4)

§ 168§ 429§ 432§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Tallinna Kohtumaja Kohtunik Ivika Sillaots kohtujurist Külli Pilv Tsiviilasja number 2-22-7253 Määruse tegemise aeg ja koht 03. märts 2023.a, Pärnu Tsiviilasi Maatriks

§ 168lg 2 alusel.

Kostja menetluskulusid ei nõua ja kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra.

1. Tagastada Maatriks-RP OÜ-le hagiavalduselt 12.05.2022 maksega tasutud 1400-eurosest riigilõivust pool summas 700,00 € (seitsesada eurot), mis kanda samale kontole, millelt see tasuti, selgitus: pool riigilõivu, tsiviilasi nr 2-22-7253, Maatriks-RP OÜ.
2. Käesolev määrus toimetada kätte pooltele ning enne määruse jõustumist teha riigilõivu tagastamiseks korraldused elektroonilises Kohtute Infosüsteemis. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. 2-22-7253 Asjaolud ja menetluse käik
3. Harju Maakohtu menetluses on Maatriks-RP OÜ hagi T. P. A.´u (seaduslik esindaja P. V.) vastu põhivõlgnevuse summas 45 622,51 eurot ning viivise väljamõistmiseks.
4. 27.02.2023.a saabus kohtule e-toimiku kaudu hageja Maatriks-RP lepingulise esindaja vandeadvokaat Lennart Oja digitaalallkirjaga taotlus hagist loobumiseks. Hageja palub võtta vastu hagist loobumine ja asjas menetlus lõpetada, kuivõrd pooled on jõudnud kokkuleppele asja lõpetamises hagist loobumisega. Poolte kokkuleppe kohaselt nad teineteiselt menetluskulude hüvitamist ei nõua. Hageja palub tagastada pool hagilt tasutud riigilõivust saale kontole, millelt see makstud on. 2.
5. Kohus edastas hageja taotluse vastaspoolele. Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Nele Tammemäe 28.02.2023 kirjas kinnitas kohtule, et kostjal ei ole hagist loobumise osas vastuväiteid ja vastavalt poolte kokkuleppele jäävad menetluskulud poolte enda kanda. Kohtu seisukoht ja kohtumääruse põhjendused
6. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagiavaldusest loobunud. Vastavalt

§ 429

lg 1 võib hageja hagiavaldusest loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks hagiavalduse. Kohus võtab hagiavaldusest loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 432

kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

1. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega ja esitatud taotlusega, leiab, et hagiavaldusest loobumine ja menetluse lõpetamise taotlus on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega, ei riku menetlusosaliste õigusi ega avalikku huvi. Eeltoodu alusel kohus võtab hagiavaldusest loobumise vastu ning lõpetab asjas menetluse.
2. Vastavalt

§ 168lg.2 jäetakse asjas menetluse lõpetamisel menetluskulud hageja kanda.

Kostjad on kinnitanud, et neil puuduvad hageja vastu nõuded ning kohus menetluskulusid asjas kindlaks ei määra. 6.

§ 150lg.

2 p.2 alusel kuulub hagist loobumise tõttu asjas menetluse lõpetamisel määrusega hagejale tagastamisele ½ hagilt tasutud 1400-eurosest riigilõivust, so 700 eurot.

§ 150

lg 4 kohaselt tagastab kohus riigilõivu selle menetlusosalise avalduse alusel, kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma või tema korraldusel muule isikule. Tagastatav summa tuleb kanda hageja taotlusel arveldusarvele, millelt see tasuti. /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik 2