KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Niinemets Otsuse tegemise aeg ja koht
- veebruar 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-140071 Tsiviilasi Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi J. T. i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 286,84 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital, registrikood 11919806; lepinguline esindaja C. K.; kostja J. T. , isikukood XXX. Menetluse liik kirjalik menetlus, lihtmenetlus RESOLUTSIOON
- Rahuldada Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi J. T. i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
- Mõista välja J. T. ilt Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks kostja ja Tele2 Eesti AS vahel 05.01.2021 sõlmitud liitumis- ja järelmaksulepingu nr XXX alusel põhivõlg 216,28 eurot, sissenõudmiskulud 25 eurot ja seisuga 12.12.2022 sissenõutavaks muutunud viivis 28,26 eurot.
- Mõista välja J. T. ilt Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks viivis määras 8% aastas tasumata põhivõla jäägilt (216,28 eurot) alates 13.12.2022 kuni põhivõla tasumiseni, kuid kokku mitte rohkem kui 188,02 eurot.
- Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine: 4.
- Jätta menetluskulud kostja kanda. 4.
- Määrata hagejale hüvitatavate menetluskulude rahaliseks suuruseks 360 eurot, millest 100 eurot on riigilõiv, 20 eurot maksekäsu kiirmenetluse kulu ja 240 eurot lepingulise esindaja kulu mõistlikus ja põhjendatud ulatuses TsMS § 175 lg 1 mõistes. 1 4.
- Välja mõista J. T. ilt Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks menetluskulude katteks 360 eurot. 4.
- Kostja on kohustatud tasuma hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
- Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Kaja esitamine Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud e-posti teel 11.01.
- Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale (asukoht Kalevi 1, Tartu; epostiaadress tmktartu.menetlus@kohus.ee). Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule (asukoht Kalevi 1, Tartu; e-post tarturk.menetlus@kohus.ee) 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Kirjeldav ja põhjendav osa TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. 2 Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Juhindudes TsMS § 173 lg-test 1 ja 4 ning § 174 lg-st 1 määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse ning kostjalt hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse. Hageja menetluskulud on taotluse järgi 100 eurot riigilõivu, 20 eurot maksekäsu kiirmenetluse kulu ja õigusabikulu 3,5 tunni eest summas 420 eurot (koos käibemaksuga). Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu on tegemist täies ulatuses põhjendatud kuluga. TsMS § 4842 alusel määrab kohus 20 eurot hageja menetluskulude katteks maksekäsu kiirmenetluses. Arvestades nõude olemust, esitatud menetlusdokumentide sisu, samuti asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus eelmenetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus vajalikuks ja põhjendatuks hageja õigusabikulu kahe tunni eest summas 240 eurot. Tunnihind 120 eurot on kooskõlas kohtupraktikaga. Hageja on kinnitanud, et ei saa õigusabilt tasutud käibemaksu sisendkäibemaksuna maha arvestada. Seega on hageja vajalikud ja põhjendatud menetluskulud kokku 360 eurot (100 + 20 + 240), mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. Hageja taotlusel tuleb kostjal tasuda väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni. (allkirjastatud digitaalselt) Triin Niinemets kohtunik 3
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.