lg 2 p 1, 5; § 184 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör Maksim Kink AIGO PÕLDOJA, isikukood: 38910186540, xxxx kodakondsus, emakeel: xxxx, haridus: xxxx; töökoht: xxxx; asukoht: xxxx (aadress: xxxx); kehtivaid väärteokaristusi 6, kehtivaid kriminaalkaristusi 3, viimati: - 17.06.2022 Tartu Maakohtu otsusega 1-22-3281 mõisteti süüdi
MS § 217 alusel kinni peetud 09.02.2021, s.o 1 (üks) päev Süüdistatav Kaitsja Aivar Kello (määratud korras) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1, § 175 lg 1 p 3, 4, § 180 lg 1, 3, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 311 ning § 313 kohus otsustas: 1. Tunnistada Aigo Põldoja
lg 2 p 1, 5 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. 2. Tunnistada Aigo Põldoja
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat ja 2 (kaks) kuud. 3.
lg 1 alusel suurendada Aigo Põldojale mõistetud üksikkaristustest raskemat ning mõista liitkaristuseks 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. 4.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Aigo Põldoja eelvangistuses viibimise aeg 09.02.2021, s.o 1 (üks) päev ning mõista lõplikuks karistuseks 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. 5.
lg 1 alusel lugeda Aigo Põldojale mõistetud karistus kaetuks Tartu Maakohtu 17.06.
,
lg 4, 5 alusel konfiskeerida ning jätta NPALS § 7 lg 3 alusel narkootiline aine Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
lg 2 p 7,8 järgi 22.10.2021 Tartu Maakohtu otsusega, uuesti pani toime tekitas teisele isikule varalist kahju tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, varalise kasu saamise eesmärgil, järgmistel asjaoludel. Aigo Põldoja 11.11.2020 pakkus müügile internetikeskkonnas www.okidoki.ee teadvalt võltsitud käekella Rolex Datejust 41mm Blue Dial hinnaga 7500 eurot, väites et ostis kella ametlikust Rolex’i poest Las Vegases ise ning tegemist on originaaliga. Kuulutusele reageeris M. M., kes 21.11.2020 kella 16.25 paiku kohtus aadressil xxxx Aigo Põldojaga. Viimane müüs kannatanule M. M.le võltsitud käekella Rolex Datejust 41mm Blue Dial luues teadlikult kannatanule ettekujutuse, et tegemist on originaalkäekellaga. Vastavalt kokkuleppele andis M. M. Aigo Põldojale eelmärgitud Rolexi käekella eest, mis osutus võltsinguks, sularaha summas 4500 eurot ja lisaks oma käekella Breitling Navitaimeri, mille väärtus on 3900 eurot. Aigo Põldoja põhjustas pettusega M. M.le varalist kahju kokku 8400 eurot. Seega Aigo Põldoja, varem varguse toime pannud isikuna, pani toime
lg 2 p 1,5 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teisele isikule varalise kahju tekitamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil, avalikkuse poole pöördudes. 3/6 1-23-676 Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumide käitlemisega seotud kuriteod (mille eest teda karistati 22.10.2021 Tartu Maakohtu otsusega 1-21-5760 ja 02.12.2021 Tartu Maakohtu otsusega 1-21-6319
lg 2 p 2 järgi) uuesti ebaseaduslikult omandas kriminaalmenetluse käigus tuvastamata ajal, kohas ja viisil narkootilisi ja psühhotroopseid aineid suures koguses, s.o vähemalt kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud koguses, järgnevalt: - kileplaaster kilealusel kogumassiga 1,11 g fooliumpakendis kirjega „matrifen®; 100 μg/h; Fentanylum; 1 transdermaalne plaaster’’, mis sisaldab fentanüüli – plaastris sisaldub 0,011 g fentanüüli; - värvusetu vedelik massiga 2,15 g 2 ml klaasampullis etiketiga „Ketamin Inresa; 50 mg/ml“, mis sisaldab ketamiini – vedelikus sisaldub 0,10 g ketamiini; - kanepiõisikud massiga 0,45 g plastpurgis etiketiga „Orbit“, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 4,4%; - üks helesinine piklik tablett massiga 0,13 g, mis sisaldab alprasolaami – tabletis sisaldub 0,0010 g alprasolaami; - neli valget ümmargust tabletti massiga kokku 1,39 g kuuepesalises blisterpakendis kirjega „XANAX XR; 1 mg; Alprasolaam“, mis sisaldavad alprasolaami – tablettides sisaldub kokku 0,0040 g alprasolaami; - üks helesinine ümmargune tablett massiga 0,13 g kümnepesalises blisterpakendis kirjega „Alprazolam Krka; 1 mg; Alprazolamum“, mis sisaldab alprasolaami – tabletis sisaldub 0,0010 g alprasolaami, - kolm valget ovaalset tabletti massiga kokku 0,51 g viiepesalises blisterpakendis kirjega „Imovane®; 7,5 mg; Zopiclonum“, mis sisaldavad zopiklooni – tablettides sisaldub kokku 0,023 g zopiklooni; - kollakas geeljas vedelik massiga 8,77 g plastpudelis etiketiga „Hellus“, mis sisaldab 100% gammabutürolaktooni (GBL) – vedelikus sisaldub 8,77 g gammabutürolaktooni (GBL). Nimetatud aineid hoidis Aigo Põldoja oma valduses, elukohas aadressil Xxxx kuni see politsei poolt läbiotsimisel 09.02.2021 ajavahemikul kell 10.05-12.41 leiti ja ära võeti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 2 lg 1 p 1 kohaselt loetakse aine (sealhulgas ainete isomeerid, estrid, eetrid ja soolad ning nimetatud aineid sisaldavad ravimid) narkootiliseks ja psühhotroopseks, kui aine on loetletud seaduse § 31 lõike 1 alusel kehtestatud nimekirjades. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid kuuluvad sotsiaalministri 18. mai 2005 a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja, fentanüül kuulub II nimekirja, ketamiin ravimi koostises, alprasolaam ja zopikloon kuuluvad IV nimekirja ning gammabutürolaktoon (GBL) kuulub V nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Fentanüüli puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks keskmiselt 1,3 mg (0,0013 grammist). Ketamiini puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks keskmiselt 2850 mg (2,85 grammist). Marihuaana (kanepilehed) puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks keskmiselt 7500 mg (7,5 grammist). Alprasolaami puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks keskmiselt 23 mg (0,023 grammist). Zopiklooni puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks keskmiselt 113 mg (0,11 grammist). 4/6 1-23-676 Gammabutürolaktooni (GBL) puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks keskmiselt 8000 mg (8 grammist). Seega pani Aigo Põldoja toime suures koguses narkootilise ja psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemise isikuna, kes on varem toime pannud
Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Maksim Kink, süüdistatav Aigo Põldoja ja tema kaitsja Aivar Kello kokkuleppe järgnevas. Vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör tunnistada Aigo Põldoja süüdi
lg 2 p 1,5 järgi ja mõista temale karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust ning tunnistada Aigo Põldoja süüdi
lg 2 p 2 järgi ja mõista temale karistuseks 3 aastat 2 kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista Aigo Põldojale liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes liitkaristuseks 3 aastat 6 kuud vangistust. Juhindudes
lg 1 arvata Aigo Põldoja karistusaja hulka tema poolt eelvangistuses viibitud aeg 09.02.2021, s.o 1 päeva vangistust, seega ärakandmata karistuse osa 3 aastat 5 kuud ja 29 päeva vangistust.
lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõista Aigo Põldojale liitkaristus Tartu Maakohtu 17.06.2022 otsusega 1-22-3281 mõistetud karistusega (8 aasta 2 kuud 26 päeva vangistust, arvestades karistuse kandmise aja algust 18.02.2022), lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõistes liitkaristuseks 8 aastat 2 kuud 26 päeva vangistust, arvestades karistuse kandmise aja algust 18.02.
lg 2 p 1,5; § 184 lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Aigo Põldojal tasuda menetluskulud s.o ekspertiisitasu summas 1260,00 eurot ja määratud kaitsjale määratud tasu summas 324,00 eurot, mis on kokku menetluskulud summas 1584,00 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. 5/6 1-23-676 Aigo Põldoja vastu on esitanud tsiviilhagi M. M.. Vastavalt sõlmitud kokkulepetele kuulub rahuldamisele kannatanu M. M. tsiviilhagi summas 8400 eurot, mis tuleb Aigo Põldojal tasuda kannatanu M. M. arveldusarvele nr xxxx. Asitõendid: 09.02.2020 Aigo Põldoja elukohast, aadressil Xxxx, läbiotsimisel ära võetud esemed: rohelist värvi karp Rolex logoga, roheline kinkekott logoga Rolex, koos arvega, Rolexi brošüür ja käekella tootja kaart – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel; Aigo Põldojalt kinnipidamisel ära võetud mobiiltelefon Realme, mis hoitakse Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn – tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Aigo Põldojale; kannatanu M. M. poolt menetlejale üle antud käekell Rolex Oyster perpetual Datejust, mis hoitakse asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel; 2 CD-plaati ja 1 DVD-plaat salvestusega – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde; 09.02.2020 Aigo Põldoja elukohast, aadressil Xxxx, läbiotsimisel ära võetud esemed, mis tagastati narkootilise aine ekspertiisi aktiga (21E-AN1835): värvusetu vedelik massiga 3,87 g klaaspudelis (märgistusega 2.1); värvusetu vedelik massiga 8,73 g klaaspudelis (märgistusega 2.2); viis valget ümmargust tabletti massiga kokku 1,11 g kümnepesalises blisterpakendis kirjega Sirdalud®; 4 mg; Tizanidinum, tablettide ühel küljel on kaks ristuvat poolitusjoont ning teisel küljel on sissepressitud tähed R ja L (märgistusega 5.4); kuus beeži tilgakujulist tabletti massiga kokku 0,92 g kaheksapesalises blisterpakendis kirjega Brintellix; 10 mg; Vortioxetine, tablettide ühel küljel on sissepressitud kirje TL ja teisel küljel on number 10 (märgistusega 5.5); üks valge ovaalne tablett massiga 0,10 g kahepesalises blisterpakendis osalise kirjega HEXAL; …tadinum; 10, tableti ühel küljel on poolitusjoon, millest vasakul pool on sissepressitud kirje LT ja paremal pool on number 10 (märgistusega 5.7); kokku neli helekollast ümmargust tabletti massiga kokku 0,31 g ühes ühepesalises blisterpakendis ja teises kolmepesalises blisterpakendis kirjega Anafranil®; 25 mg; Clomipramine HCl, tablettide ühel küljel on trükitud kirje CG ja teisel küljel on trükitud kirje FH (märgistusega 5.8); valge pulber kolmes valges kapslis kirjega PGB 150 massiga kokku 0,77 g, iga kapsel oli ühepesalises blisterpakendis kirjega Brieka; 150 mg; Pregebalinum Actavis (märgistusega 5.9) ja pakendid märgistusega 1, 2.1, 2.2, 3, 4, 5.1, 5.3, 5.4, 5.5, 5.7, 5.8, 5.9, 6, mis asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel; Narkootilise aine ekspertiisist nr 21E-AN1835, 03.02.2022, järelejäänud ained: fentanüül (objekti märgistus 1), ketamiin (objekti märgistus 3), tetrahüdrokannabinool (THC) (objektimärgistus 4), alprasolaam koos blisterpakendiga (objekti märgistus 5.2), alprasolaam (objekti märgistus 5.3), zokopikloon koos blisterpakendiga (objekti märgistus 5.6), gammabutürolaktoon (GBL) (objekti märgistus 6), - kohtuotsuse jõustumisel
,
lg 4, 5 alusel konfiskeerida ning jätta NPALS § 7 lg 3 alusel narkootiline aine Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. (allkirjastatud digitaalselt) Lea Pähkel Kohtunik 6/6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.