) § 15 lg 1 alusel Politsei- ja Piirivalveameti (edaspidi ka PPA) Põhja prefektuuri piirivalvebüroo piiri- ja migratsioonijärelevalvetalituse ametnike poolt 48-tunniks kinni aadressil xxxxxxxx ja toimetati PPA kinnipidamiskeskusesse. 02.12.2022 PPA koostas isikule ettekirjutuse nr 1052262836 Eestist lahkumiseks vabatahtliku lahkumise tähtajaga 7 päeva. X ei ole temale antud vabatahtlikuks lahkumiseks lahkumiskohustust täitnud, ning lahkumisettekirjutus kuulus sundtäitmisele alates 10.12.
) § 7 lg 1 alusel ettekirjutuse Eestist lahkumiseks. Lahkumisettekirjutuse koostamise hetkel PPA kaalus sundtäidetava lahkumisettekirjutuse koostamist, kuid kuna isik oli nõus lahkuma vabatahtlikult Eestist ja Schengenist samuti täitis kaasaaitamiskohustust, koostas PPA Xile vabatahtliku lahkumisettekirjutuse, X oli kohustatud lahkuma Eestist ja Schengenist 7 päeva jooksul. X oli teadlik, et tema viimane Eestist ja Schengenist vabatahtliku lahkumise päev on 09.12.2022, asus isik ennast varjama. PPA üritas korduvalt isikuga ühendust saada telefoni teel, kuid telefon oli välja lülitatud. 27.02.2023 kella 21:43 ajal oli väljakutse korteris toimuva kakluse kohta aadressile xxxxxxxxx kus viibis Xiga ja X koos tema endise abikaasaga, ning kontrolli käigus politseipatrull tuvastas, et Xi ja X lahkumisettekirjutused on sundtäidetavad, Xi lahkumisettekirjutus on sundtäidetav alates 10.12.
⁸ p 1 kohaselt, kui välismaalane ei ole Eestist või Schengeni konventsiooni liikmesriigist lahkunud pärast lahkumisettekirjutusega määratud lahkumiskohustuse vabatahtliku täitmise tähtaega,
⁸ p 6 välismaalane on Politsei- ja Piirivalveametile või Kaitsepolitseiametile teada andnud või haldusorgan järeldab tema hoiakutest ja käitumisest, et ta ei soovi lahkumiskohustust täita. Isik on kohustatud väljasaatmise korraldamisele kaasa aitama, vabaduses viibides puudub tal selleks ajend, mida Xi on oma käitumisega tõendanud. 5. PPA peab vajalikuks väljasaatmise täideviimiseks isiku paigutamist kinnipidamiskeskusesse. Xi kohaldatud
§-s 10 loetletud järelevalvemeetmeid ei taga isiku lahkumise tulemuslikust. Isik hoidis väljasaatmise menetlusest kõrvale ning PPA seisukohalt jätkab väljasaatmisest kõrvalehoidmist, kuna Xi soov jääda ebaseaduslikult Eestisse ja Schengenisse on suurem, kui soov täita lahkumisettekirjutust, mis raskendab oluliselt isiku väljasaatmist riigist. Isiku kinnipidamine ja kinnipidamiskeskusesse paigutamine ei ole vastuolus turvalisuse ja tervisekaalutlustega (
Kinnipidamiskeskuses kinnipidamise asendamine leebemate
§-s 10 sätestatud järelevalvemeetmetega ei vii piisava tõenäosusega soovitud tulemuseni. Leebemate järelevalvemeetme kohaldamine baseerub usaldusel ning käesoleval juhul ei ole isik oma varasema käitumisega tekitanud PPA-s sellisel määral usaldust, et PPA peaks võimalikuks leebemate järelevalvemeetmete edaspidist kohaldamist. Isiku kinnipidamiskeskusesse paigutamine kuni tema väljasaatmiseni on põhjendatud, kuna isikul puuduvad sidemed Eesti Vabariigiga ning ta võib jätkata hoida väljasaatmisest kõrvale. Vastavalt
6. Arvestades eeltoodut ei ole käesoleval hetkel väljasaatmist 48 tunni jooksul võimalik lõpule viia, taotleb PPA Tallinna Halduskohtult luba Xi kinnipidamiseks ja kinnipidamiskeskusesse paigutamiseks kuni kaheks kuuks
lg 11 alusel, sest isiku suhtes esineb
lg 1 nimetatud põhimõte ja
lg 1 kohaselt võib PPA välismaalast ilma halduskohtu loata kinni pidada kuni 48 tundi, et kontrollida välismaalase Eestisse saabumise ja Eestis viibimise seaduslikke aluseid ja selgitada välja tema kinnipidamise vajalikkus sama seaduse § 23 lg-s 1 sätestatud alusel.
lg 1 sätestab, et PPA võib taotleda halduskohtult loa pidada Eestis viibimisaluseta välismaalane kinni ja paigutada ta kinnipidamiskeskusesse kuni kaheks kuuks, kui järelevalvemeetmete kohaldamine ei taga välismaalase Eestist lahkuma kohustamise menetluse läbiviimise või lahkumiskohustuse täitmise tulemuslikkust, kusjuures see on eelkõige lubatud juhul kui esineb välismaalase põgenemise oht (p 1), välismaalane ei täida kaasaaitamiskohustust (p 2) või välismaalasel puuduvad tagasipöördumiseks vajalikud dokumendid või nende hankimine vastuvõtvast riigist viibib (p 3). Antud juhul on PPA asjakohaselt viidanud
Vaidlust ei saa olla ka selles, et isiku väljasaatmist ei oleks võimalik lõpuni viia 48 tunni jooksul, sest tagasipöördumiseks vajalik dokument on puudu ning vastavad toimingud võtavad aega. 12.
lg 11 sätestab, et halduskohus annab loa väljasaadetava kinnipidamiseks kuni kaheks kuuks sama paragrahvi lõikes 1 sätestatud alusel, kui
-s sätestatud järelevalvemeetmeid ei ole võimalik tõhusalt kohaldada. Kinnipidamine peab olema kooskõlas proportsionaalsuse põhimõttega ning kinnipidamisel peab igal üksikjuhtumil arvestama välismaalasega seotud olulisi asjaolusid. 13. Kohtu hinnangul on põhjendatud PPA kahtlus, et käesoleval juhul esineb põgenemise oht.
⁸ p 1 kohaselt esineb välismaalasel põgenemisoht, kui välismaalane ei ole Eestist või Schengeni konventsiooni liikmesriigist lahkunud pärast lahkumisettekirjutusega määratud lahkumiskohustuse vabatahtliku täitmise tähtaega. Vastavalt
⁸ p 6 esineb põgenemise oht kui välismaalane on Politsei- ja Piirivalveametile või Kaitsepolitseiametile teada andnud või haldusorgan järeldab tema hoiakutest ja käitumisest, et ta ei soovi lahkumiskohustust täita. Politsei- ja Piirivalveamet on isiku hoiakuid ja põgenemisohtu, mis antud juhul on läbi põimunud ka kaasaaitamiskohustuse täitmata jätmise või siis ebapiisava täitmisega, piisavalt hinnanud ning võttes arvesse taotluses välja toodud asjaolusid, ei ole antud juhul põhjust nendega mitte nõustuda. Antud juhul esinevad
lg 11 alusel loa paigutada Xi kinnipidamiskeskusesse kuni tema väljasaatmiseni, kuid esialgu mitte kauemaks kui kaheks kuuks. (allkirjastatud digitaalselt) Enno Loonurm Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.