Obsah (9)

§ 121§ 73§ 200§ 65§ 68§ 74§ 75§ 751§ 78

Kriminaalasi nr. 1-17-1150 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja 20.03.2017.a. Tallinnas Kohtunik Sekretär Tõlk Prokurör Kaitsjad Aime I

§ 121, § 120, § 64 lg 1, Kr

MS § 238 lg 2,

§ 73

lg 1 alusel vangistusega 2 kuud katseajaga 3 aastat; Elukoht: XXXX Töökoht: XXXX OÜ Anton Krasnov, isikukood 38605160338, Kehtivaid kriminaalkaristusi üks, karistati 06.12.2010.a Harju Maakohtu otsusega

§ 121

, § 65 lg 1, § 74 alusel vangistusega 3 aastat 6 kuud vangistust, millest 3 aastat vangistust katseajaga 3 aastat 6 kuud, ülejäänud osa 6 kuud vangistust katseajaga 2 aastat Elukoht: XXXX Töökoht: XXXX OÜ Süüdistus Kriminaalasja number Menetluse liik RESOLUTIIVOSA B.K ja Anton Krasnovi süüdistuses

§ 200

lg 2 p 7 järgi 15230104570 lühimenetlus Süüdi mõista B.K

§ 200lg 2 p 7 järgi ja karistada vangistusega 3 aastat. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja mõista karistuseks vangistus 2 aastat.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 04.09.2012.a.

Harju Maakohtu otsusega mõistetud ärakandmata karistuse, s.o 2 kuud vangistust, võrra ja mõista liitkaristuseks vangistus 2 aastat ja 2 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 21.09.2016 kuni 22.09.2016, s.o 2 päeva. Kandmata karistuseks on 2 aastat 1 kuu 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui B.K ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldaja järelevalve all

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama oma alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 9 ja § 751 lg 3 p 2 alusel allutada B.K elektroonilisele valvele - 7 kuuks.

§ 751

lg 4 kohaselt hakkab elektroonilise valve 7-kuuline tähtaeg kulgema elektroonilise valve seadme B.K keha külge kinnitamise päevast. B.K allutada XXXX Vangla XXXX kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

§ 78

p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 20.03.2017.a,

§ 75sätestatud käitumiskontrolli nõuded kohaldatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta B.K suhtes muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Otsuse jõustumisel tõkend tühistada. Süüdi mõista Anton Krasnov

§ 200lg 2 p 7 järgi ja karistada vangistusega 3 aastat. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja mõista karistuseks vangistus 2 aastat.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Anton Krasnov ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid. Katseajal on Anton Krasnov kohustatud järgima

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 78

p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 20.03.2017.a.

§ 75sätestatud käitumiskontrolli nõuded kohaldatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

Anton Krasnov allutada XXXX Vangla XXXX kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- jätta Anton Krasnovi suhtes muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Kohtuotsuse jõustumisel tõkend tühistada. Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista B.K-lt riigituludesse: 1) KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha - 1175 eurot 2) KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel kaitsjatasu – 288 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel kaitsjale määratud sõidukulud 62.28 eurot + 124.56 eurot, kokku 186.84 eurot jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata B.K kriminaalmenetluse kulude tasumine kogusummas 1463 eurot ositi 12 kuu jooksul järgmiselt: esimesel 11 kuul tasuda igas kuus 121.92 eurot ja

1. kuul 121.88 eurot. Välja mõista Anton Krasnovilt riigituludesse: 1) KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha - 1175 eurot 2) KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel kaitsjatasu – 216 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Anton Krasnovil kriminaalmenetluse kulude tasumine kogusummas 1391 eurot ositi 12 kuu jooksul järgmiselt: esimesel 11 kuul tasuda igas kuus 115.92 eurot ja
2. kuul 115.88 eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimesed maksed tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse B.K-le ja Anton Krasnovile täiendavalt eraldi dokumendina. Asitõendid DVD plaat Tallinnas Toompuiestee 3 asuva hoone turvakaamerate salvestistega ( asub kinnises ümbrikus kriminaaltoimiku tagakaane küljes)- KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimikusse. 3 Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates motiveeritud otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale teatada kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest. Määruskaebeõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus B.K süüdistatakse selles, et tema tungis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis koos Anton Krasnov`iga 14.08.2015 kella 00:15 paiku Tallinnas Toompuiestee 7 maja lähistel kallale XXXX`ile. Nimelt tõukas B.K jõuliselt tänaval liikunud XXXX`it, mille tagajärjel kukkus viimane pikali maha, misjärel lõi B.K kannatanut korduvalt käega kehapiirkonda, tekitades nimetatuga XXXX`ile füüsilist valu ja tervisekahjustused, nimelt marrastused mõlemad käe küünarnukile. Seejärel hoidis Anton Krasnov maas lamavat XXXX`it kätega kinni, et viimane ei saaks püsti tõusta ja vastupanu osutada, samal ajal otsis B.K läbi XXXX`i taskud ja võttis ära mobiiltelefoni HTC Desire 500 väärtusega 264.60 eurot, nahast rahakoti väärtusega 60.00 eurot, milles oli 120.00 eurot sularaha, XXXX`i nimele väljastatud isikutunnistus taastamisväärtusega 25.00 eurot ja juhiluba taastamisväärtusega 6.00 eurot, AS-i Swedbank pangakaart väärtusega 3.00 eurot ning paroolikaart, ühistranspordikaart väärtusega 1.00 euro, kaupluste Rimi ja Maxima kliendikaardid ja Säästukaart Pluss ning AS-i XXXX nimele väljastatud Neste kütusekaart, tekitades nimetatuga XXXX`ile varalist kahju kokku 479.60 eurot. Oma tahtliku tegevusega pani B.K toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil vägivallaga ja grupis, s.o

§ 200lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Anton Krasnov`i süüdistatakse selles, et tema tungis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis koos B.K-ga 14.08.2015 kella 00:15 paiku Tallinnas Toompuiestee 7 maja lähistel kallale XXXX`ile. Nimelt tõukas B.K jõuliselt tänaval liikunud XXXX`it, mille tagajärjel kukkus viimane pikali maha, misjärel lõi B.K kannatanut korduvalt käega kehapiirkonda, tekitades nimetatuga XXXX`ile füüsilist valu ja tervisekahjustused, nimelt marrastused mõlemad käe küünarnukile. Seejärel hoidis Anton Krasnov maas lamavat XXXX`it kätega kinni, et viimane ei saaks püsti tõusta ja vastupanu osutada, samal ajal otsis B.K läbi XXXX`i taskud ja võttis ära mobiiltelefoni HTC Desire 500 väärtusega 264.60 eurot, nahast rahakoti väärtusega 60.00 eurot, milles oli 120.00 eurot sularaha, XXXX`i nimele väljastatud isikutunnistus taastamisväärtusega 25.00 eurot ja juhiluba taastamisväärtusega 6.00 eurot, AS-i Swedbank pangakaart väärtusega 3.00 eurot ning paroolikaart, ühistranspordikaart väärtusega 1.00 euro, kaupluste Rimi ja Maxima kliendikaardid ja Säästukaart Pluss ning AS-i XXXX nimele väljastatud Neste kütusekaart, tekitades nimetatuga XXXX`ile varalist kahju kokku 479.60 eurot. Oma tahtliku tegevusega pani Anton Krasnov toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil vägivallaga ja grupis, s.o

§ 200lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 4 Kohus juhindub Kr

MS 238 lg 1 p

1. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teate saabumise korral on motiveeritud kohtuotsus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantselei kaudu kättesaadav alates 12.04.2017.a. kell 13.
2. (allkirjastatud digitaalselt) Aime Ivanson kohtunik 5