KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. aprillil 2017 Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-17-3644 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekr

§ 199

lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Jüri Vissak Süüdistatav B.K asukoht: Tartu Vangla, Turu 56, Tartu linn, XXXXX; isikukood XXX; Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidus; emakeel eesti keel; töö- või õppimise koht: XXXXX varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 4-l korral, viimati Tartu Maakohtu 14.01.2016. a otsusega

§ 199

lg 2 p-de 8, 9 järgi 4 kuu pikkuse vangistusega.

§ 65

lg 1 alusel mõistis kohus liitkaristuseks 1 aasta 8 kuud vangistust, millest ära kantud 11 kuud 20 päeva ja kandmisele kuulus 8 kuud 10 päeva. Karistus kantud. tõkend: Tartu Maakohtu 24.03.2017. a määrusega kohaldatud tõkendina vahistamist, kahtlustatavana kinni peetud 23.03.2017 Kaitsja RESOLUTSIOON - (kokkuleppe sõlmimisel advokaat Kaja Kiilo) Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 kohus otsustas: Süüdi tunnistada B.K

§ 199lg 2 p 9 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

1

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg karistusaja hulka ja lugeda B.K karistuse kandmise alguseks tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg

1. märts
2. B.K-le kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista B.K-lt 7 (seitse) eurot 82 senti AS Prisma Peremarket (registrikood 10569681, arvelduskonto nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXX) kasuks. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde CD-R plaat Põlva TÜ Edu Konsumi kaupluse turvakaamerate salvestise väljavõttega. Välja mõista B.K-lt riigi tuludesse menetluskuludena sundraha osa 105 (ükssada viis) eurot ja riigi õigusabi tasu 182 (ükssada kaheksakümmend kaks) eurot 40 senti. Sundraha osa 600 (kuussada) eurot jätta riigi kanda. Määrata menetluskulud 287 (kakssada kaheksakümmend seitse) eurot 40 senti tasumisele ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: · SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) · SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) · NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) · DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). B.K tuleb menetluskulude tasumisel märkida viitenumber
3. Juhul kui menetlusosalised kohtuotsust ei vaidlusta, jõustub otsus 16.05.2017 ja menetluskulude tasumise lõpptähtaeg on 16.05.
4. Kohtulahendi alusel riigituludesse välja mõistetud rahaliste kohustuste tasumisel tuleb märkida maksekorraldusele kohtulahendi number ning nõude liik, mida tasutakse. Kui makse teostatakse kolmanda isiku poolt, siis tuleb märkida maksekorraldusele veel isiku ees- ja perekonnanimi, kelle eest makse teostatakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega vastavalt KrMS § 339 lg-le
5. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest 2 ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu B.K süüdistatakse

§ 199

lg 2 p 9 järgi selles, et tema isikuna, keda on karistatud süstemaatiliste varguste eest: 17.12.2016 kella 19.01 paiku võttis Tartus, Nõlvaku 2 asuvast AS-le Prisma Peremarket kuuluvast kauplusest Annelinna Prisma võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära järgmised esemed: maksastrooganov väärtusega 0,89 eurot, kartuli-juustuvorm väärtusega 2,07 eurot, Aura Active shake koguväärtusega 0,99 eurot, neli Kalevi šokolaadi koguväärtusega 5,16 eurot, s.o kaupa kokku 9,11 euro väärtuses; 02.01.2017 kella 19.00 paiku püüdis Põlvas, Aasa 1 asuvast Põlva TÜ Edu keskuse Konsumi kaupluse müügisaalist ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta viis pudelit 0,7 liitrist Russian Ice Vodka viina maksumusega 17,90 eurot pudel - kogumaksumusega 89,50 eurot. Kuritegu jäi lõpule viimata K. – E. B.K tahtest sõltumata asjaoludel, kuna pärast kassaliini läbimist pidas kaupluse turvatöötaja ta kinni; ajavahemikul 03.- 06.02.2017 võttis Põlvamaal Räpinas Võru mnt 5 maja juurde pargitud K.K. kuuluva sõiduauto BMW X5 reg nr XXXXXX küljest ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära numbritulede iluliistu väärtusega 130 eurot; 23.03.2017 kella 15.59 paiku püüdis Tartus, Sõbra 58 asuvast AS Prisma Peremarket kuuluvast kauplusest Tartu Prisma ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta 4 pakki kohviube „Qualita oro“, 4 pakki Gilette Fusion varuterasid ning Gilette Fusion Power raseerija kokku 178,82 euro väärtuses. Kuritegu jäi lõpule viimata K. – E. B.K tahtest sõltumata asjaoludel, kuna pärast kassaliini läbimist pidas kaupluse turvatöötaja ta kinni. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo asjaolude ja kvalifikatsiooniga, jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras, tsiviilhagi suuruses ning hüvitamisele kuuluvates kriminaalmenetluse kuludes.

§ 199

lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 68

alusel arvestada karistuse kandmise aja algust alates B.K kahtlustatavana kinnipidamisest 23.03.2017. Süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud on riigi õigusabi tasu 182,40 eurot ja kohtumenetluses süüdimõistva kohtuotsusega KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi kaasnev sundraha 705 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel on põhjendatud jätta osa sundrahast, 600 eurot riigi kanda, mistõttu B.K on kohustatud sundrahast tasuma 105 eurot. Vastavalt kokkuleppele 3 tulevad eelnimetatud kriminaalmenetluse kulud, mis koosnevad riigi õigusabi tasust ja sundrahast, ära tasuda 1 aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kannatanu AS Prisma Peremarket esitas B.K vastu tsiviilhagi summas 7,82 eurot, mille B.K on õigeks võtnud ja mille hüvitamiseks on ta oma nõusoleku andnud. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et B.K on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada B.K süüdi

§ 199lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kannatanu AS Prisma Peremarket esitas B.K vastu tsiviilhagi summas 7,82 eurot (tl 4-5). Süüdistatav võttis tsiviilhagi õigeks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 440 lg 1 sätestab, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Hagi kuulub rahuldamisele VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel. Vastavalt kokkuleppele tuleb B.K-lt välja mõista AS prisma Peremarket kasuks 7,82 eurot. Menetluskuludeks on kohtueelses menetluses makstud kaitsjatasu 182,40 eurot (tl 33-35, 7173, 155-156) ja sundraha, mille suuruseks teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 705 eurot (palga alammäär on alates 1. jaanuarist 2017 470 eurot). Vastavalt kokkuleppele tuleb B.K hüvitada KrMS § 180 lg 1, 3 alusel menetluskuludena 287,40 eurot ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Ingeri Tamm kohtunik 4