Väärteoasi nr 4-21-334 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11. jaanuar 2022, Jõgeva kohtumaja (kohtuistung toimus 10.01.2022) Väärteoasja number 4-21-334 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus P.E-le asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane P.E isikukood: XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON KarS § 72 lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada P.E-le 29.04.2019 väärteoasjas nr 284019000400 määratud rahatrahv summas 740 eurot, millele vastab 18 päeva aresti, 18 (kaheksateist) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb P.E olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav kohtule avaldatud kontaktandmete kaudu. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna poole telefoninumbril 663 7076 või saata e-kiri aadressil harjukrho.info@just.ee. Kohtumäärus tuleb saata teadmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, kohtutäitur Rita Lohule, P.E-le ning täitmiseks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale. 1
(3)Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur määras 29.04.2019 väärteoasjas nr 284019000400 P.E-le LS § 201 lg 2 alusel rahatrahvi 185 trahviühikut, s.o 740 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. Kohtutäitur teavitas 19.01.2021 kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Kohtuväline menetleja saatis 21.01.2021 kohtule taotluse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi summas 740 eurot asendamine arestiga. Kohus pidas asja arutamiseks kohtuistungi 08.03.
- P.E avaldas valmidust tasuda rahatrahv 7 kuu jooksul. Tartu Maakohtu 09.03.
- a määrusega ajatati P.E-le määratud rahatrahvi tasumise tähtaeg. Rahatrahv summas 740 eurot määrati tasumisele osade kaupa 7 kuu jooksul, kohustades P.E alates
- a aprillist tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks rahatrahvi katteks 106 eurot kuus, viimane osamakse on 104 eurot. Kohtuväline menetleja teavitas kohut, et 02.11.2021 seisuga ei ole P.E rahatrahvi tasunud. Kohus määras uue istungi aja 16.12.2021 ja saatis süüdlasele kohtukutse. 09.12.2021 pöördus P.E kohtu poole sooviga osaleda istungil veebi teel ja saatis ka väljavõtteid võimalikest maksekorraldustest. Kontrollimisel ilmnes, et tegemist ei ole käesolevas menetluses lahendatavas väärteoasjas määratud trahvi tasumisega. Ka kohtuväline menetleja teavitas 09.12.2021 kohut, et rahatrahv 740 eurot väärteoasjas nr 284019000400 on tasumata. Kohus pidas asja arutamiseks kohtuistungi 16.12.
- P.E istungile ei ilmunud. Kohtukutse oli talle edastatud e-posti ja telefoni teel. Pärast e -posti teel saadetud avaldust istungil veebis osalemise kohta ei ole kohus P.E enam kätte saanud. Telefon kutsub, kuid sellele ei vastata, samuti ei ole vastatud e-posti teel saadetud kirjale. Tagamaks süüdlase ilmumine järgmisele kohtuistungile ja väärteoasja lahendamine, kohaldati Tartu Maakohtu 20.12.2021 määrusega P.E-na suhtes sundtoomist Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajja 10.01.2022 kella 10.00-ks. Kohtuistungil 10.01.2022 selgitas süüdlane P.E , et ta ei ole rahatrahvi tasunud segaduse tõttu. Kohtule ei olnud ta kättesaadav seetõttu, et telefon oli ununenud sõbra autosse. Edaspidi lubas P.E olla kättesaadav nii telefoni teel kui oma elukohas Tallinnas. Ta soovib võimalusel teha üldkasulikku tööd ja kinnitas, et on võimeline seda tegema. KOHTU SEISUKOHT KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § 69 sätestatud korras. P.E ei ole rohkem kui kahe ja poole aasta jooksul suutnud tasuda talle karistuseks määratud rahatrahvi. Ta ei asunud trahvi tasuma ka pärast seda, kui kohus määrusega 2
(3)rahatrahvi tasumise tähtaja ajatas ja süüdlasele vabatahtliku tasumise võimaluse andis. P.E-na selgitused tasumata jätmise põhjuste kohta ei anna alust arvata, et ta edaspidi trahvi tasuma hakkaks. Seetõttu tuleb rahatrahv asendada teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Kuna süüdlane on avaldanud valmidust üldkasuliku töö tegemiseks, peab kohus võimalikuks tulenevalt KarS § 69 lg 1 asendada arest üldkasuliku tööga. P.E on tasumata rahatrahv summas 740 eurot, s.o 185 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 ja § 69 lg 1 alusel vastab sellele 18 päeva aresti, mis tuleb KarS § 69 lg 1 teise lause kohaselt asendada 18 tunni üldkasuliku tööga. Kohus määrab KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel tuleb süüdlasel minna aresti kandma. Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kaudu ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb P.E olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav. Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 72, VTMS § 211. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3
(3)