Obsah (4)

§ 424§ 73§ 78§ 50

1-19-1812 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tõlk Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Kaitsja Harju Maakohus, Tallinna

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Paul Pikma A.H – isikukood: XXX; EV kodanik; elukoht: xxxx; kõrgharidus; emakeel: vene keel; töökoht: Xxxx AS; tõkendit ei ole kohaldatud; kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole Lepinguline kaitsja Viktoria Ivanova RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada A.H

§ 424lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud.

2.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui A.H ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 3.

§ 78

p 1 kohaselt lugeda A.H-le määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 25. märtsist 2019. 4.

§ 50

lg 1 p 1 alusel kohaldada lisakaristust ja võtta A.H-lt ära Bkategooria (B, B1, BE) mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks.

1. Asitõend: 1 CD-plaat videosalvestisega (toimiku tagakaanel ümbrikus) jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.
2. Välja mõista A.H-lt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 810 1 1-19-1812 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamise kulud 44 eurot - kokku 854 eurot.
3. KrMS § 180 lg 3
4. lause alusel tuleb A.H tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest, s.o esimesed 11 kuud 71,17 eurot ja
5. kuul 71,13 eurot Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „A.H, kriminaalasi 119-1812, menetluskulud ja sundraha“ ja viitenumber
6. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
7. peatüki
8. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS
9. A.H juhtis tahtlikult 07.07.2018 kella 14:00 ajal Tallinnas Punane 46 asuva kaupluse Selver juures asuvas parklas mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx olles joobeseisundis (alkoholijoove – alkoholisisaldus veres vähemalt 1,69 mg/g), millega rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. A.H pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU 2. Süüdistatava A.H , tema kaitsja Viktoria Ivanova ja prokurör Paul Pikma vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on A.H-le mõistetavaks karistuseks

§ 424

lg 1 järgi vangistus 6 (kuus) kuud, mis

§ 73

alusel jätta täielikult täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50

lg 1 p 1 alusel ära võtta B-kategooria (B, B1, BE) mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks.

1. Menetluskuludeks on KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 810 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 2 1-19-1812 175 lg 1 p 3 kohaselt joobe tuvastamise kulud 44 eurot, s.o kokku 854 eurot. Vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 tuleb see summa välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb A.H tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates, s.o esimesed 11 kuud 71,17 eurot ja
2. kuul 71,13 eurot. KOHTU SEISUKOHT
3. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kaitsja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb A.H

§ 424lg 1 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. ASITÕEND 5. 1 CD-plaat videosalvestisega, mis asub kriminaalasja materjalide juures, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. (allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind Kohtunik 3