Obsah (4)

§ 424§ 73§ 78§ 50

1-19-2112 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tõlk Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Kaitsja Harju Maakohus, Tallinna

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Katrin Tron O.L – isikukood: XXX; Eesti Vabariigi kodakondsus; elukoht: xxxx; keskharidus; emakeel: vene keel; töökoht: puudub; tõkendit ei ole kohaldatud; kriminaalkorras karistamata. Madis Mahlapuu (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada O.L

§ 424lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud.

2.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui O.L ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 3.

§ 78

p 1 kohaselt lugeda O.L-ile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates

1. märtsist
3. LS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta O.L-ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks.
4. LS § 127 kohaselt, kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
5. Välja mõista O.L-ilt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1 1-19-2112 teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 810 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p-de 3 ja 4 alusel ekspertiisikulud 184 eurot ja kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 150 eurot - kokku 1144 eurot.
6. KrMS § 180 lg 3
7. lause alusel tuleb O.L tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest, s.o esimesed 11 kuud 95,33 eurot ja
8. kuul 95,37 eurot. Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „O.L, kriminaalasi 119-2112, menetluskulud ja sundraha“ ja viitenumber
9. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
10. peatüki
11. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS
12. O.L juhtis tahtlikult
13. oktoobril 2018 kell 18.50 Harjumaal Tallinnas Tondi 32 juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx joobeseisundis (narkojoove) (EKEI uuringuakti nr 1466 kohaselt uuritaval O.L-ilt on uuringu läbiviimiseks võetud uriinist tuvastatud aine: tetrahüdrokannabinooli metaboliit (TCH-COOH)). Sellise käitumisega rikkus O.L liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis, mis on narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani O.L toime

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise. KOKKULEPPE SISU 2. Süüdistatava O.L-i , tema kaitsja ja prokurör Katrin Troni vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on O.L-ile mõistetavaks karistuseks

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust.

§ 73

alusel ei pöörata karistust täitmisele, kui O.L üheaastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku 2 1-19-2112 kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast.

§ 50lg 1 p 1 võtta O.L-ilt mootorsõiduki juhtimise õigust 3 kuuks.

1. Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 810 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p-de 3 ja 4 alusel ekspertiisi tasu 184 eurot, kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 150 eurot, s.o kokku 1144 eurot. Vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 tuleb see summa välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb O.L tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates. KOHTU SEISUKOHT
2. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb O.L

§ 424lg 1 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. (allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind Kohtunik 3