1-23-1174/8

(23263000055)Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Katariina Šalda Prokurör abiprokurör Jan Aasma Kriminaalasi Peeter Müürisepp süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras Peeter Müürisepp Süüdistatav Isikukood või sünniaeg: Elu- või asukoht ja aadress: Kodakondsus: Haridus: Emakeel: Töökoht või õppeasutus: Kontaktid: Karistatus: Tõkend: RESOLUTSIOON 36307124916 x x, x Eesti x eesti x x; x karistamata ei kohaldatud Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Peeter Müürisepp KarS § 121 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimuslikult täies ulatuses täitmisele pööramata, juhul kui Peeter Müürisepp ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt katseaeg algab kohtuotsuse kuulutamisest. Lk 1 / 3 1-23-1174
2. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Peeter Müürisepalt menetluskuludena riigituludesse KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1087,50 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja kohtueelses menetluses osalemise tasu ja kulu summas 180 eurot, kokku 1267,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 põhimõtteid arvesse võttes võimaldada Peeter Müürisepalt väljamõistetud menetluskulu tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Peeter Müüriseppa tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu
3. kuupäevaks menetluskulude katteks esimesel üheteistkümnel kuul 105 eurot ning viimasel kuul 112,50 eurot kuni nõude tasumiseni. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
4. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
5. Kohtuotsuse ärakiri saata kohtumenetluse pooltele ning kannatanute seaduslikele esindajatele. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK Peeter Müürisepp 29.01.2023 kella 14:45 ajal x x maja lähedal mängisid alaealised x x-aastane XX ja x-aastane YY lumesõda. XX poolt visatud lumepall tabas x x x x eramaja akent, mis jäi terveks. Majast väljus seal elav Peeter Müürisepp, kes kõndis poiste juurde ja võttis ühe käega XX ja teise käega Y jope rinnaesisest kinni. Peeter Müürisepp tõstis poisid õhku, raputas neid tugevalt ja lõi korduvalt poisse keha ja peaga vastu samas kasvanud puu tüve. Peeter Müürisepp põhjustas Lk 2 / 3 1-23-1174 raputamise ja vastu puud löömisega YY ja XX füüsilist valu ja YY tervisekahjustusena punetuse näo piirkonnas paremal põsel. Oma tegevusega pani Peeter Müürisepp toime teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on KarS 121 lg 1 järgi kvalifitseeritav kuritegu. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud karistuseks 4 kuud vangistust, milline jäetakse KarS § 73 lg 1, 3 alusel kogu ulatuses tingimuslikult täitmisele pööramata 1 aasta pikkuse katseaja jooksul. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanute seaduslikud esindajad on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks (tl 18, 35). Kohtueelses menetluses tunnistas süüdistatav end süüdi. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus, karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Peeter Müürisepalt riigituludesse välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1087,50 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu summas 180 eurot, kokku 1267,50 eurot. Menetluskulu tasumine tuleb võimaldada ositi 12 kuu jooksul. Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele ning kannatanute seaduslikele esindajatele. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert Kohtunik Lk 3 / 3