3-23-394/5

3-23-394 TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-23-394 Määruse kuupäev ja koht 1.3.2023, Jõhvi Kohtunik Ülle Polluks Kohtuasi Deniss Bodnja kaebus Viru Vangla vastu Resolutsioon

2. Tagastada kaebus.
4. Jätta menetlusabi taotlus osas, milles kaebaja palus vabastada end kaebuse esitamise eest riigilõivu tasumise kohustusest, läbi vaatamata. Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Edasikaebamise kord ja muud Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse selgitused kättetoimetamisest arvates. Määruse tõlge toimetatakse kaebajale kätte. Asjaolud ja menetluse käik
5. Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja laekus 21.2.2023 Deniss Bodnja kaebus Viru Vangla ametnike vastu- kohustada vanglat täitma pöördumises esitatud palvet, või kohustada kirjalikult vastama. Vaie oli esitatud 16.01.
6. Kaebuselt ei ole riigilõivu 20 eurot tasutud. Kaebaja palus end riigilõivust vabastada.
7. Tartu Halduskohus esitas Viru Vanglale kohtunõude, millega kohustas vanglat esitama kohtule seisukoht kaebuse kohustusliku kohtueelse korra läbimise kohta.
8. Viru Vangla seisukoht kaebusele laekus kohtusse 22.2.
9. Kohtule esitatud seisukohas selgitati, et kohtunõudele oli lisatud kinnipeetav Deniss Bodnja kaebus Viru Vangla kohustamiseks vastata tema 13.12.2022vpöördumisele, samuti D. Bodnja 13.12.2022 pöördumine. Deniss Bodnja 13.12.2022 pöördumine oli tervise teemaline ning edastati meditsiiniosakonda. Meditsiinilised küsimused lahendatakse pereõe või perearsti vastuvõtul. Kinnipeetav ei ole 16.01.2023 esitanud pöördumisi, mis oma sisu poolest oleks vaie, seega ei ole Deniss Bodnja läbinud kohustuslikku kohtueelset korda. Kohtu seisukoht 1 3-23-394
10. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lõike 1 punktide 1 ja 8 kohaselt selgitab kaebuse saanud alluvusjärgne kohus asjas välja vaidluse eseme ning kontrollib, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks.
11. Kohus tõlgendab kaebaja kaebust kohustamiskaebusena. Haldusasja materjalide järgi ei ole kaebaja 16.1.2023 oma sisu poolest vanglale vaiet esitanud.
12. Kaebaja kohustamisnõude lahendamiseks on kohustuslik kohtueelne menetlus ette nähtud vangistusseaduse (VangS) § 11 lõikes
13. VangS § 11 lõike 5 kohaselt on kinnipeetaval õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule tingimusel, et kinnipeetav on eelnevalt esitanud vaide vanglateenistusele ning vanglateenistus on vaide tagastanud, osaliselt rahuldanud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud. Niisiis ei ole kaebaja veel läbinud VangS § 11 lõikes 5 ette nähtud kohustuslikku kohtueelset menetlust. Kaebaja on pöördunud kohtusse ennatlikult. Kohustusliku kohtueelse menetluse läbimata jätmise tõttu tuleb kaebus tagastada HKMS § 121 lõike 1 punkti 4 alusel.
14. Kohus selgitab, et kaebajal on mõtet esitada kohtule uus kohustamiskaebus alles siis, kui vangla on tema vaide õigusvastaselt tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud.
15. Kuna kohus tagastas kaebuse tervikuna, jääb kaebaja menetlusabi taotlus osas, milles ta palus vabastada riigilõivu tasumise kohustusest seoses kaebuse esitamisega, läbi vaatamata. (allkirjastatud digitaalselt) 2