← Eesti

2-23-1924/4

Obsah (4)§ 371§ 3401§ 372§ 168

2-23-1924 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kristiina Kask Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 08.03.2023. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-1924 Tsiviilasi A. D. ha

§ 371

lg 1 p 9 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid.

§ 3401

lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduste kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.

§ 3401

lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse.

  1. Hageja sai Tartu Maakohtu 14.02.2023 puuduste kõrvaldamise määruse kätte samal päeval eposti teel. Hageja kinnitas 14.02.2023 e-posti aadressilt XXX kohtumääruse kättesaamist. Kohtu poolt määratud 14-päevase tähtaja jooksul ega käesoleva määruse tegemise hetkeks hageja hagiavalduse puuduseid ei kõrvaldanud ega taotlenud ka kohtule puuduste kõrvaldamiseks määratud tähtaja pikendamist.
  2. Eelneva tõttu jätab kohus

§ 371

lg 1 p 9 ning § 3401 lg 2 alusel hagi ja hagiga koos ka hagi tagamise avalduse menetlusse võtmata. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (

§ 372lg 6).

6. Hagi ja hagi tagamise avalduse menetlusse võtmisest keeldumise tõttu jäävad muud menetluskulud

§ 168lg 1 alusel hageja kanda.

Kuna kostjad ei ole menetluses osalenud, ei ole kostjal tekkinud ka menetluskulusid, mida rahaliselt kindlaks määrata. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kask kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.