Obsah (6)

§ 184§ 68§ 73§ 78§ 83§ 191

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Prokurör Kriminaalasi Süüdistatav Kahtlustatavana kinnipidamine Karistatus H

§ 184

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Pjotr Kuzmin, isikukood: 39711251519; elukoht: xxx; Eesti Vabariigi kodakondsus; haridus: xxxharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: xxx 03.11.2022-04.11.2022 Karistusregistri andmetel kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, 2 kehtivat väärteokaristust Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1. Pjotr Kuzmin süüdi tunnistada

§ 184lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvestada Pjotr Kuzmini karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 (kaks) päeva (03.11.2022-04.11.2022) ning lugeda tema poolt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta, 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 73

lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus (1 aasta, 11 kuud ja 28 päeva) täitmisele pööramata tingimusel, et Pjotr Kuzmin ei pane temale määratud 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu. 4.

§ 78

p 1 alusel arvestada Pjotr Kuzminile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 28.02.2023.a. 5.

§ 83

¹ lg 1 ja § 84 alusel mõista Pjotr Kuzminilt välja riigituludesse 1000 (üks tuhat) eurot, mis tuleb tasuda 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Vara konfiskeerimise asendamise korras väljamõistetud summa tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99923700004106 ja selgitus „Pjotr Kuzmin, kriminaalasi 1-23-562, konfiskeerimise asendamine“. 6. Asitõendid: • ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine – kokku 24,33 grammi valkjat pulbrit, mis sisaldab kokku 3,16 grammi amfetamiini; 5,92 grammi kanepiõisikuid THC 14% - 15%; valkjas pulber massiga 13,27 grammi, mis sisaldab 6,10 grammi kokaiini, mis on jäetud ekspertiisiakti kohaselt hoiule EKEI keemiaosakonda –

§ 83

lg 4 ja

§ 191

alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; • 02.12.2022.a aktiga nr 22ATH21107 Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse Tallinnas, Rahumäe tee 6 hoiule antud ümmargune karp, milles kaks fooliumnutsakat, neli soonkinnitusega kilekotti, digitaalkaal, üks fooliumpakend –

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist.

1. Pjotr Kuzminilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna: • KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr 22E-AN1470 teostamise kulu summas 504 eurot; • KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 162 eurot; • KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha summas 1812,50 eurot.
2. Lähtudes KrMS § 245 lg 1 p 12 ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud summas 2478,50 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimese
3. kuu jooksul tuleb tasuda 206,54 eurot ja viimasel
4. kuul tuleb tasuda 206,56 eurot.
5. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99923700003725 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-23-562“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku
6. peatüki
7. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Pjotr Kuzmini süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult omandas ja valdas kohtueelse menetlusega täpsemalt tuvastamata ajal, kuid enne 03.11.2022.a, tuvastamata kohas ja isikult suures koguses (s.o narkootilise aine kogus, milline on mõeldud narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt 10-le inimesele) narkootilist ainet kanepit, kokaiini ja amfetamiini. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis Pjotr Kuzmin enda valduses kuni tema kinnipidamiseni politseitöötajate poolt 03.11.2022.a kella 17:46 ajal Keilas Pae tn 9 juures, mil temalt oli leitud ja ära võetud kaks fooliumnutsakat, milles valkjas pulber massiga 3,72 grammi, mis sisaldab 12% amfetamiini ehk 0,45 grammi puhast amfetamiini. Osa eelnevalt omandatud narkootilistest ainetest hoidis Pjotr Kuzmin enda elukohas xxx kuni 03.11.2022.a, mil algusega kell 18:30 teostatud läbiotsimise käigus oli leitud ja ära võetud: - üks soonkinnisega kilekott, milles valkjas pulber massiga 19,76 grammi, mis sisaldab 13% amfetamiini ehk 2,57 grammi puhast amfetamiini; - üks soonkinnisega kilekott, milles valkjas pulber massiga 13,27 grammi, mis sisaldab 46% kokaiini ehk 6,10 grammi puhast kokaiini; 2 - üks soonkinnisega kilekott, milles kanepiõisikud massiga 5,68 grammi, mis sisaldavad 15% tatrahüdrokannabinooli (THC); üks fooliumpakend, milles kanepiõisikud massiga 0,24 grammi, mis sisaldavad 14% tatrahüdrokannabinooli (THC); üks soonkinnisega kilekott, milles valkjas pulber massiga 0,85 grammi, mis sisaldab 16% amfetamiini ehk 0,14 grammi puhast amfetamiini. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin ja kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%, alates 01.01.2023 0,3% ning selle töötlemisproduktid (hašiš, marihuaana, vaik, ekstraktid, tinktuurid) kuuluvad NPALS § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri
8. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ja kokaiin II nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Amfetamiini puhul piisab selleks 1,3 grammist narkootilisest ainest, kanepi puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 grammist ja kokaiini puhul 0,65 grammist puhtast ainest. Seega oma tahtliku tegevusega pani Pjotr Kuzmin toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sandra Kurs, süüdistatav Pjotr Kuzmin ja tema kaitsja Valeriy Gimaev sõlmisid kokkuleppe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et Pjotr Kuzmin kuulub

§ 184

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. Kohus nõustub kokkuleppes nimetatud asitõendite suhtes vastuvõetavate meetmetega. 3 (allkirjastatud digitaalselt) Anne Rebane kohtunik 4