Obsah (4)
§ 164§ 440§ 442§ 122KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev kohtuotsus Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Ann Meriluht Otsuse tegemise aeg ja koht 16. veebruar 2023.a Tallinn Tsiviilasja n
§ 164lg 1).
Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul alates kirjeldava ja 1
(3)põhjendava osaga täiendatud kohtuotsuse kättetoimetamisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi aluseks olevad asjaolud ja hagejate nõuded
- Hageja V Ka esitas 02.03.2022.a. Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse kostjalt D Kilt 200 euro elatise saamiseks. Kuivõrd kostja esitas maksekäsu kiirmenetluse avaldusele vastuväite, anti 07.04.2022.a tsiviilasi üle menetlemiseks Harju Maakohtule.
- V Ka, D Ka ja J Ka esitasid 24.04.2022.a Harju Maakohtule hagi, milles taotlevad kostjalt alates 29.01.2022.a igale hagejale miinimumsummas elatise väljamõistmist.
- 14.02.2023.a kohtuistungil teatasid hagejad, et on nõus, et kostja tasub igale hagejale iga kuu
- kuupäevaks 100 eurot kuus. Kostja seisukoht
- Kostja teatas 14.02.2023.a toimunud kohtuistungil, et on nõus tasuma igale hagejale iga kuu
- kuupäevaks 100 eurot kuus. Kostja on eelnevalt nii ka elatist tasunud. Viimane makse hagejatele kokku 300 eurot toimus kostja poolt 16.01.2023.a. Kohtuotsuse põhjendused
- PKS § 97 p 1 järgi on alaealine laps õigustatud saama ülalpidamist. PKS § 100 lg 2 kohaselt alaealise lapse vanem täidab lapse ülalpidamise kohustust elatise maksmise teel eeskätt juhul, kui ta ei ela lapsega koos või kui ta ei osale lapse kasvatamises. Elatist peab kasutama lapse huvides. Hagejad on kohtuistungil taotlenud kostjalt igale hagejale igakuiselt elatise tasumist 100 eurot kuus. Kohus leiab, et arvestades PKS ja seda, et kostja on vähendatud summas hagi õigeks võtnud, tuleb käesolev hagi rahuldada (
§ 440lg 1).
Kuivõrd kostja on 16.01.2023.a (ja ka eelnevalt) tasunud lastele elatisraha summas 300 eurot, tuleb seda makset arvestada elatise nõude täitmisel. Tsiviilasja hinna kindlaksmääramine 6.
§ 442lg 2 p 51 kohaselt märgitakse kohtuotsuse sissejuhatuses tsiviilasja hind.
Tulenevalt
§ 122lg 1 ja § 129 lg 2 on tsiviilasja hinnaks 6902,28 eurot.
Menetluskulud 7. Juhindudes
§ 164lg 1 sätestatust kannab alaealise lapse ülalpidamisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik 2
(3)3
(3)