2-22-6526/8

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Liisi Vernik Otsuse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2023, Tallinn Tsiviilasja number 2-22-6526 Tsiviilasi Swedbank AS hagi M K vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 17 752,06 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank AS (registrikood 10060701; asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn) Hageja esindaja: K R (e-post xxx) Kostja: M K (isikukood xxx; xxx) RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista M Klt Swedbank AS-i kasuks lepingu nr xxx alusel põhivõlg 337,92 eurot, intress 242,97 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 28,26 eurot ja alates 29.04.2022 viivis arvestatuna põhivõlgnevuselt (337,92 eurolt) määras 22% aastas kuni põhivõlgnevuse tasumiseni.
4. Välja mõista M Klt Swedbank AS-i kasuks lepingu nr xxx alusel põhivõlg 949,61 eurot, intress 401,36 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 61,66 eurot ja alates 29.04.2022 viivis arvestatuna põhivõlgnevuselt (949,61 eurolt) määras 22% aastas kuni põhivõlgnevuse tasumiseni.
5. Välja mõista M Klt Swedbank AS-i kasuks lepingu nr xxx alusel põhivõlg 1332,03 eurot, intress 533,52 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 80,80 eurot ja alates 29.04.2022 viivis arvestatuna põhivõlgnevuselt (1332,03 eurolt) määras 21% aastas kuni põhivõlgnevuse tasumiseni.
6. Välja mõista M Klt Swedbank AS-i kasuks lepingu nr xxx alusel põhivõlg 1002,02 eurot, intress 58,67 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 424,73 eurot ja alates 29.04.2022 viivis arvestatuna põhivõlgnevuselt (1002,02 eurolt) määras 22% aastas kuni põhivõlgnevuse tasumiseni.
7. Välja mõista M Klt Swedbank AS-i kasuks lepingu nr xxx alusel põhivõlg 714,87 eurot, intress 51,29 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 306,24 eurot ja alates 29.04.2022 viivis arvestatuna põhivõlgnevuselt (714,87 eurolt) määras 22% aastas kuni põhivõlgnevuse tasumiseni.
8. Välja mõista M Klt Swedbank AS-i kasuks lepingu nr xxx alusel põhivõlg 379,82 eurot, intress 27,10 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 160,08 eurot ja alates 29.04.2022 viivis arvestatuna põhivõlgnevuselt (379,82 eurolt) määras 22% aastas kuni põhivõlgnevuse tasumiseni.
9. Välja mõista M Klt Swedbank AS-i kasuks lepingu nr xxx alusel põhivõlg 752,03 eurot, intress 53,89 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 320,16 eurot ja alates 29.04.2022 viivis arvestatuna põhivõlgnevuselt (752,03 eurolt) määras 22% aastas kuni põhivõlgnevuse tasumiseni.
10. Välja mõista M Klt Swedbank AS-i kasuks lepingu nr xxx alusel põhivõlg 417,35 eurot, intress 30,75 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 173,75 eurot ja alates 29.04.2022 viivis arvestatuna põhivõlgnevuselt (417,35 eurolt) määras 22% aastas kuni põhivõlgnevuse tasumiseni.
11. Välja mõista M Klt Swedbank AS-i kasuks lepingu nr xxx alusel põhivõlg 2252,62 eurot, intress 153,62 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 912,54 eurot ja alates 29.04.2022 viivis arvestatuna põhivõlgnevuselt (2252,62 eurolt) määras 21% aastas kuni põhivõlgnevuse tasumiseni.
12. Välja mõista M Klt Swedbank AS-i kasuks lepingu nr xxx alusel põhivõlg 795,67 eurot, intress 56,68 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 341,04 eurot ja alates 29.04.2022 viivis arvestatuna põhivõlgnevuselt (795,67 eurolt) määras 22% aastas kuni põhivõlgnevuse tasumiseni.
13. Välja mõista M Klt Swedbank AS-i kasuks lepingu nr xxx alusel põhivõlg 1540,58 eurot, intress 554,96 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 96,55 eurot ja alates 29.04.2022 viivis arvestatuna põhivõlgnevuselt (1540,58 eurolt) määras 18% aastas kuni põhivõlgnevuse tasumiseni.
14. Jätta menetluskulud M K kanda.
15. Välja mõista M Klt Swedbank AS-i kasuks menetluskuluna riigilõiv 1050 eurot.
16. Välja mõista M Klt Swedbank AS-i kasuks viivis väljamõistetud menetluskulude tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni.
17. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja. Menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist. 2 Nõude aluseks on järgnevad asjaolud: 15.08.2017 sõlmisid hageja ja kostja laenulepingu nr xxx, mille kohaselt andis hageja kostjale laenu summas 1000 eurot. 10.11.2017 sõlmisid hageja ja kostja laenulepingu nr xxx, mille kohaselt andis hageja kostjale laenu summas 1500 eurot. 12.12.2017 sõlmisid hageja ja kostja laenulepingu nr xxx, mille kohaselt andis hageja kostjale laenu summas 2000 eurot. 01.01.2018 sõlmisid hageja ja kostja laenulepingu nr xxx, mille kohaselt andis hageja kostjale laenu summas 1500 eurot. 28.02.2018 sõlmisid hageja ja kostja laenulepingu nr xxx, mille kohaselt andis hageja kostjale laenu summas 1000 eurot. 14.05.2018 sõlmisid hageja ja kostja laenulepingu nr xxx, mille kohaselt andis hageja kostjale laenu summas 500 eurot. 11.06.2018 sõlmisid hageja ja kostja laenulepingu nr xxx, mille kohaselt andis hageja kostjale laenu summas 1000 eurot. 22.06.2018 sõlmisid hageja ja kostja laenulepingu nr xxx, mille kohaselt andis hageja kostjale laenu summas 550 eurot. 06.07.2018 sõlmisid hageja ja kostja laenulepingu nr xxx, mille kohaselt andis hageja kostjale laenu summas 2950 eurot. 02.09.2018 sõlmisid hageja ja kostja laenulepingu nr xxx, mille kohaselt andis hageja kostjale laenu summas 1000 eurot. 09.06.2017 sõlmisid hageja ja kostja arvelduslaenulepingu nr xxx, mille kohaselt võimaldas hageja kostjale krediidilimiiti 2000 eurot. Kostja ei täitnud lepingutest tulenevaid kohustusi korrektselt. 31.03.2022 ütles hageja lepingud üles. Kohus edastas kostjale hagimaterjalid koos menetlusse võtmise kohtumäärusega ja nõudis kostjalt kirjalikku vastust. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte isiklikult e-posti teel. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks ei vastanud. TsMS § 407 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Liisi Vernik kohtunik 3