← Eesti

2-22-142447/18

Obsah (5)§ 423§ 197§ 173§ 168§ 178

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anu Uritam Määruse tegemise aeg ja koht 6. märts 2023 Tsiviilasja number 2-22-142447 Tsiviilasi Film Republic Ltd (endine Film Republic

) § 197 kohaselt kohus määrab käesoleva seadustiku §-s 196 sätestatud juhul hagejale kostja eeldatavate menetluskulude katteks tagatise andmise tähtaja. Kui hageja tähtaja jooksul tagatist ei anna, jätab kohus kostja taotlusel hagi läbi vaatamata.

§ 423

lg 1 p 12 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja ei anna kohtu määratud tähtaja jooksul tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks. Maakohtu 11.01.2023 menetluskulude tagatise andmiseks kohustamise määrus jõustus koos Tallinna Ringkonnakohtu määrusega 10.02.

  1. Hageja sai maakohtu 11.01.2023 määruse kätte 12.01.2023 ning ringkonnakohtu 10.02.2023 määruse sai hageja kätte 11.02.
  2. Hageja ei ole kummagi määruse kättesaamisest 10 päeva jooksul ega hiljem tagatist maksnud ega esitanud kohtule tagatise maksmist tõendavat maksekorraldust. Seega ei ole hageja tasunud tähtaegselt nõutavat tagatist. Kuna kostja palus menetluskulude tagatise taotluses jätta hagi läbi vaatamata, kui hageja tähtaja jooksul tagatist ei anna, siis tuleb hagi jätta

§ 197

ja

§ 423

lg 1 p 12 alusel läbi vaatamata.

§ 173

lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt

§ 173

lg 4 sätestatule näeb kohus menetluskulude jaotuses ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma, välja arvatud kulude rahalise suuruse. Vajaduse korral määrab kohus kindlaks menetluskulude proportsionaalse jaotuse menetlusosaliste vahel. Vastavalt

§ 168

lg-le 2 kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja sama paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. Kuna

§ 168

lg-tes 3-5 sätestatud aluseid käesolevas asjas ei esine, siis tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (

§ 178lg 1). /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Uritam Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.