lg 4 p 1 alusel kaitsjata Süüdistatav Kristina Meus Kaire Hänilene – riigi õigusabi osutamise korras kokkuleppe lõpus kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav kaitsja kohtumenetlusest osavõttu ARTJOM HARITONOV isikukood 38305232766 elukoht XXX XXX kodanik emakeel XXX, XXX XXX, XXX kriminaalkorras karistatud, tõkendita RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Artjom Haritonov KarS § 120 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel ei pöörata 8 kuud vangistust Artjom Haritonovi suhtes täielikult täitmisele, kui Artjom Haritonov ei pane 2 (kahe)-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab 2-aastane katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest – 02.03.2023.a.
lg 3 alusel jätta XXX ja XXX Artjom Haritonovi menetluskuludest sundrahast (1087.50€) riigi kanda pool, s.o 543.75€.
lg 1,3 alusel välja mõista Artjom Haritonovilt riigituludesse menetluskuluna kokku 687.75€ (kuussada kaheksakümmend seitse eurot seitsekümmend viis senti), milline summa koosneb järgmistest kuludest: 144€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (
lg 1 p 4), 543.75€ sundraha (
lg 1 p 9,
1
lg 3 alusel, tagamaks XXX Artjom Haritonovile tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 687.75€ tasuda 12 kuu jooksul ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 11 kuu kestel iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt 57.31€ (viiskümmend seitse eurot kolmkümmend üks senti) ja 12.-l kuul tasuda 57.34€ (viiskümmend seitse eurot kolmkümmend neli senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse
,
lg 2 ja
lg 3 koostoimes
S § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu 687.75€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99923700007378 ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE522200221013264447 LUMINOR BANK EE401700017002872300 LHV PANK EE957700771001523585 selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-23-1145, menetluskulu 02.03.2023.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.
lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde toimikusse politsei vormikaamera videosalvestis DVD-R plaadil (ümbrikus lk 70), alaealise ülekuulamise videosalvestis DVD-R plaadil (ümbrikus lk 71) ning Häirekeskusele tehtud kõnede salvestised, kannatanu edastatud videosalvestis ja fotod ühel DVD-R plaadil (ümbrikus lk 72). Kohtuotsus edastada kannatanule Y. P. (XXX) ja süüdistatava kaitsjale. Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga. Jõustunud kohtuotsus edastada pädevale riigiasutusele menetluskulu käsitlevas osas. EDASIKAEBAMISE KORD
lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (
lg 3).
lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (
) Artjom Haritonovit süüdistatakse selles, et tema asudes kindlakstegemata kohas XXX ja XXX saatis Y. P. mobiiltelefonile ähvardavaid sõnumeid ähvardades Y. P. kere peale anda ja ta põlema panna. 2 Artjom Haritonov XXX täpsustamata kellaajal tungis Y. P. korterisse aadressil XXX ja ähvardas teleskoopnuiaga oma XXX Y. P. peksa anda ning tema käed ja jalad ära murda. Seejärel umbes 20 minutit pärast korterist lahkumist Artjom Haritonov jätkas Y. P. ähvardamist saates temale sõnumeid ähvardades viimasel jalad murda. Y. P. võttis Artjom Haritonovi ähvardusi reaalsetena ja temal oli alust karta ähvarduste täideviimist, kuna Artjom Haritonov oli agressiivselt meelestatud, tungis Y. P. korterisse ja on ka varem Y. P. tapmisega ja läbipeksmisega ähvardanud. Sel moel pani Artjom Haritonov oma tahtliku teoga toime teise inimese tapmisega ja tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, s.o KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Andmed varalise karistuse arvutamise või konfiskeerimise aluseks olevate asjaolude kohta: Maksu- ja Tolliameti andmeil deklareeris Artjom Haritonov XXX.a tulu XXX eurot /tl 45/. Karistuse liik ja määr: Prokurör taotleb kohtus Artjom Haritonovi süüditunnistamist KarS § 120 lg 1 kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 8 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Artjom Haritonov ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise aeg käesolevas kriminaalasjas. Kriminaalmenetluse kulud: Tasu määratud kaitsja vandeadvokaat Kaire Hänilene poolt kohtueelses menetluses Artjom Haritonovile osutatud õigusabi eest 144 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1087,50 eurot. Artjom Haritonov taotleb
Artjom Haritonov palub vähendada väljamõistetavad kulud selliselt, et isik tasub osa sundrahast, s.o 543,75 eurot ja määratud kaitsjale tekkinud kulu summas 144 eurot täies ulatuses, s.o kokku 687,75 eurot. Ülejäänud summa - osa sundrahast 543,75 eurot jätta riigi kanda.
lg 3 alusel määrata, et Artjom Haritonov võib menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Asitõendid, salvestised ja muud kriminaalmenetluses ära võetud objektid: DVD-R plaat helifaili, videofaili ja piltidega, E. H. videoülekuulamine XXX ja DVD-R plaat vormikaamera salvestisega jätta
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus taotletava karistuse liigis ja määras. Koopia kokkuleppest on kokkuleppe sõlmimise järgselt antud süüdistatavale ja kaitsjale, mida mõlemad isikud kinnitavad oma allkirjaga käesoleval kokkuleppel. Kriminaaltoimik koos käesoleva kokkuleppega edastatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumajja. Süüdistatav Artjom Haritonov: kinnitan, et olen nõus käesolevas kokkuleppes sätestatud tingimustega, minule on selgitatud, et pean lisaks käesolevas kokkuleppes märgitud kriminaalmenetluse kuludele tasuma süüdimõistva kohtuotsuse korral sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest, kokkuleppe koopia kätte saanud. 3 Süüdistatavale Artjom Haritonovile on selgitatud, et kaitsja osavõtt kokkuleppemenetluses toimuvast kohtuistungist ei ole
lg 4 p 1 alusel kohustuslik ning kaitsja osaleb kohtuistungil üksnes süüdistatava taotlusel. Süüdistatava seisukoht kaitsja vajalikkusest kohtuistungil: ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungil. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.