Obsah (8)

§ 432§ 661§ 428§ 430§ 431§ 150§ 173§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Määruse tegemise aeg ja koht 27. märts 2023, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 2-22-138937 Kohtuasi Sihtasutus Jõhvi Hooldekeskus hagiavaldus E

§ 432sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

1. Pooled lepivad kokku, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2. Pooled loobuvad edasikaebe õigusest. 1
3. Hageja taotleb poole riigilõivust tagastamist.
4. Tagastada SA Jõhvi Hooldekeskus arveldusarvele EExxxtema poolt Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust 280 eurost ½ (pool), s.o 140 eurot (ükssada nelikümmend eurot).
5. Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumäärus jõustub avaldamisega.

§ 661

lg 4 alusel kohtumäärus ei kuulu edasikaebamisele, sest pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Viru Maakohtu menetluses on Sihtasutus Jõhvi Hooldekeskus hagiavaldus E. K. vastu võlgnevuse nõudes. Kohus korraldas tsiviilasja aruteluks 27.03.2023 kohtuistungi.
2. Hageja ja kostja sõlmisid 27.03.2023 kohtuistungil kompromissi. Pooled paluvad tsiviilasja menetlus lõpetada ja kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss. Pooled leppisid kokku, et kostja E. K. kohustub tasuma hagejale SA Jõhvi Hooldekeskus võlgnevuse kogusummas 912, 69 eurot osamaksetena 12 kuu jooksul. Kostja E. K. kohustub võlgnevuse summas 912,69 eurot tasuma igakuiste maksetena iga kuu
3. kuupäeval. Esimene kuumakse suurusega 76,69 eurot tasub kostja hiljemalt 05.04.
4. Järgmised kuumaksed (11 kuud) on 76 eurot kuus. Juhul, kui kostja E. K. ei täida nõuetekohaselt käesoleva kompromisslepingu punktis 2 märgitud kohustusi, on hagejal õigus koheselt ja ilma kostjale täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kõigi käesolevas kokkuleppes kajastatud ja kostja poolt tasumata summade sissenõudmiseks täies ulatuses. Pooled kinnitavad, et on teadlikud

§ 432sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Pooled lepivad kokku, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled loobuvad edasikaebe õigusest. Hageja taotleb pool riigilõivust tagastamist.

1. Hageja taotleb tsiviilasjas poole tasutud riigilõivu, s.o 140 euro tagastamist. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
2. Kohus, olles tutvunud tsiviilasja materjalidega ja poolte kompromissiga, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada kompromissi kinnitamisega ja hagejale tuleb tagastada pool tasutud riigilõivust. 5.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Pooled saavutasid 27.03.2023 kohtuistungil kompromissi, mille paluvad kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Kohus ei ole tuvastanud, et pooltevaheline kompromiss oleks vastuolus seaduse või heade kommetega. Sellepärast kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse. 6.

§ 431

lg 1 kohaselt selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi ning märgib, et vastavalt

§ 432

menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust kokkulepitud viisil, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. 7. Pooled on loobunud

§ 661

lg 4 alusel määruskaebuse esitamise õigusest, seega kohtumäärus jõustub avaldamisega. 2 Riigilõivu tagastamine 8. Vastavalt

§ 150

lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi.

§ 150

lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. 9. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu kokku 280 eurot. Hageja taotleb poole tasutud riigilõivu tagastamist. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab SA Jõhvi Hooldekeskus arveldusarvele EE632200221067511887 riigi eelarvest ½ tasutud riigilõivust, s.o 140 eurot. Menetluskulud 10.

§ 173

lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

§ 168

lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. 11. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes

§ 150

lg 2 p 1, lg 4, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson kohtunik 3