4-07-2694\1

Väärteoasi nr 4-07-2694 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. oktoober
2. a Tallinn Väärteoasja number 4-07-2694 (2315,07,003509) Kohtunik Märt Toming Väärteoasi Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 ettenähtud väärtegu Menetlusalune isik SS (ik: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxx ) Kohtuvälise menetleja esindaja Lidia Räämet RESOLUTSIOON
3. Lõpetada väärteomenetlus SSi süüdistuses Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo toimepanemises VTMS § 29 lg 1 p 2 alusel.
4. SSi joobe meditsiinilise tuvastamise tasu 720 (seitsesada kakskümmend) krooni jätta riigi kanda. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pooltel on VTMS § 190, 192, 193 alusel õigus 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama, esitada määruskaebust vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule. Kohtumäärus on kohtumenetluse pooltele kättesaadav alates kohtumääruse tegemisest, so alates 18.10.
5. Väärteoasja läbivaatamisel kohus tuvastas: 09.05.2007 koostatud väärteoprotokollist nähtuvalt koostati väärteoprotokoll nr AB 909130 selles, et samal päeval kella 20.00 ajal leiti Ümera 2 maja trepikojast ja peeti kinni ilmsete narkojoobe tunnustega SS, kellele osutati esmaabi kiirabi poolt ja kes seejärel toimetati Wismari Haiglasse ning joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktist nr 1820/168 nähtuvalt tuvastati 09.05.2007 kell 20.20 Wismari Haiglasse toimetatud menetlusalusel isikul joove opiaatidest (fentanüülist), mistõttu koostati väärteoprotokoll selles, et menetlusalune isik on toime pannud NPAS § 151 ettenähtud väärteo, kuivõrd tarvitas narkootilist ainet arsti ettekirjutuseta. Väärteoasja materjalidest nähtuvalt on SS kinni peetud ka 10.05.2007 kell 20.15 ning toimetatud Wismari Haiglasse, kus tal tuvastati samuti joove narkootilisest ainest fentanüül ning sellise teo eest on teda karistatud Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna konstaabli Anne Roovere 30.05.2007 otsusega NPAS § 151 alusel rahatrahviga 40 trahviühiku ulatuses, so 2400 krooni. Kohus asub seisukohale, et kuivõrd kohtu menetlusse edastatud väärteoasja materjalidest nähtuvalt leiti menetlusalune isik 09.05.2007 õhtul Ümera 2 maja koridorist ja tal diagnoositi narkootilise aine üledoos ning talle osutati esmaabi, siis 24 tundi hiljem peeti ta uuesti kinni narkootilise joobe seisundis ning joove oli tingitud samast ainest, siis ei ole välistatud, et menetlusalune isik sai 10.05.2007 kinni peetud samas narkojoobes ning temale määrati karistus 30.05.2007 otsusega. Juhul, kui kohus määraks karistuse 09.05.2007 toimepandud teo eest võib juhtuda, et menetlusalust isikut kariatatakse sama väärteo toimepanemise eest kaks korda, mis aga ei saa olla väärteomenetluse eesmärgiks ning see ei teeniks õiguskorra kaitsmise huvisid. Arvestades taolisi asjaolusid asub kohus seisukohale, et vältimaks menetlusaluse isiku korduvat karistamist ühe ja sama teo toimepanemise eest, tuleb menetlus väärteoasjas lõpetada VTMS § 29 lg 1 p 2 alusel ja jätta menetluskulu, so joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise kulu riigi kanda. Märt Toming kohtunik