lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Kristiina Erte Prokurör Süüdistatav EVGENI PINEZHKO, ik 38210292228, elukoht xxx, xxx kodanik, xxx, emakeel – xxx keel, xxx, kehtivad karistused puuduvad Tõkend – puudub, oli kinni peetud 24-25.06.2022 Istungi toimumise aeg 08.03.2023 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: EVGENI PINEZHKO süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 24.06.-25.06.2022, s.o 2 päeva ning mõista karistuseks 3 kuud 28 päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 1 aasta 6-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus 08.03.2023. Asitõendid: CD-R plaat (112 kõned ja fotod sündmuskohalt) – jätta kriminaaltoimiku juurde. Välja mõista Evgeni Pinezhkolt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 1 1087,50 eurot sundraha, 95 eurot ekspertiisi tasu. Menetluskulud summas 1182,50 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE522200221013264447 LUMINOR BANK EE401700017002872300 LHV Pank EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700007569 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud Evgeni Pinezhkot süüdistatakse ja on antud kohtu alla selles, et tema 24.06.2022 kella 17.15 paiku juhtis Ida-Virumaal, Kohtla-Järve linnas, xxx juures (seejuures põhjustades liiklusõnnetuse mootorsõidukiga xxx reg märgiga xxx ja mootorsõidukiga xxx reg märgiga xxx) mootorsõidukit xxx reg märgiga xxx juhile keelatud seisundis, nimelt olles alkoholijoobes. J. Pinezhkol tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr ARAF-0006 alkoholi sisaldus 1,36 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega süüdistatakse Jevgeni Pinezhkot
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Evgeni Pinezhkot
lg 1 järgi 4 kuu vangistusega.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 24.06.-25.06.2022, s.o 2 päeva ning mõista karistuseks 3 kuud 28 päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 1 aasta 6-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed 2 Kohus leiab, et Evgeni Pinezhko tuleb süüdi tunnistada
Menetluskulud tuleb jätta Evgeni Pinezhko kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.