Obsah (5)

§ 121§ 199§ 74§ 78§ 75

1-22-6120 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01. märts 2023, Tartu Kriminaalasja number 1-22-6120 (nr 21922900046) Kohtunik Ingrid Kullerkann Kohtuistung

§ 121

lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Aleksandr Afanasjev, isikukood: 38805220213; elukoht: XXX (XXX), edaspidi XXX; XXX; kodakondsus XXX; XXX; emakeel: XXX, XXX; tõkend: ei ole kohaldatud Karistatus 1 kehtiv kriminaalkaristus: Harju Maakohtu 10.12.2018. a otsusega nr 1-18-8301 karistatud

§ 199lg 2 p 4, 5 ja § 200 lg 2 p 4, 8 alusel 3 aasta ja 9 kuu pikkuse vangistusega.

Karistus kantud 27.05.2022; kehtivaid väärteokaristusi 5 vandeadvokaadi abi Aivar Kello (määratud kaitsja, süüdistatav ei soovi kaitsja osalemist otsuse kuulutamisel) Kaitsja Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Aleksandr Afansjev süüdi

§ 121

lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. 2.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta eelnimetatud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Aleksandr Afanasjev ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Aleksandr Afanasjev peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - XXX (XXX) XXX; XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 1-22-6120 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3.

§ 78

p 1 alusel arvestada Aleksandr Afanasjevile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 01. märtsist 2023. a, välja arvatud

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

1. Aleksandr Afanasjevilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel pool sundrahast, s.o 543,75 eurot. Juhindudes KrMS § 245 lg 1 p-st 12 ja KrMS § 180 lg-st 3 tuleb Aleksandr Afanasjevil tasuda menetluskulud kokku 543,75 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul selliselt, et esimese 11 kuu jooksul tuleb tasuda igal kuul 45,31 eurot ja viimasel,
2. kuul tuleb tasuda 45,34 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99923700007488 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-22-6120“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
3. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha summas 543,75 eurot ning määratud kaitsja tasu summas 499,20 eurot riigi kanda. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
4. peatüki
5. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Aleksandr Afanasjevit süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Harju Maakohtu 10.12.
6. a otsusega nr 1-18-8301 karistatud vägivallaga toime pandud röövimise eest ning olles kinnipeetav XXX Vanglas (XXX), kasutas XXX. a kella 10:23 ajal A-hoone klubiruumis nr XXX vägivalda kaaskinnipeetav I. G. suhtes. Vägivalla kasutamine seisnes selles, et süüdistatav lõi kannatanut ühe korraga jalaga paremale poole rindkere piirkonda, mille tagajärjel kukkus I. G. vastu radiaatorit. Seejärel üritas süüdistatav parema käega I. G. pea piirkonda lüüa, kuid see ei õnnestunud kaaskinnipeetava sekkumise tõttu. Kirjeldatud teoga põhjustas Aleksandr Afanasjev I. G. valu ja tervisekahjustused, sh marrastused vasakul ja paremal pool rindkerel ning abaluu piirkonnas. 2 1-22-6120 Seega pani Aleksandr Afanasjev toime

§ 121

lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o korduva teise isiku tervist kahjustava ja valu põhjustava kehalise väärkohtlemise. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Gerd Raudsepp, süüdistatav Aleksandr Afanasjev ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Aivar Kello sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

§ 121

lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Aleksandr Afanasjevile karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. Ärakandmisele kuuluva 5 (viie) kuu pikkust vangistust

§ 74

lg 1 ja 3 alusel täielikult täitmisele mitte pöörata ja tingimisi mitte kohaldada, kui Aleksandr Afanasjev ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab

§ 75

sätestatud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 1 järgi on Aleksandr Afanasjev kohustatud katseaja jooksul järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Menetluskulud kokku kokkuleppe sõlmimise seisuga on 1586,70 eurot, s.o määratud kaitsja vandeadvokaadi abi Aivar Kello ning asenduskaitsja Anu Pärteli poolt osutatud õigusabiteenus kohtueelses menetluses kokku summas 139,20 eurot ja kohtumenetluses summas 360 eurot ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1087,50 eurot. Aleksandr Afanasjevil puuduvad võimalused menetlusekulude koheseks ja täiemahuliseks tasumiseks, mistõttu ta on taotlenud väljamõistetavate menetluskulude vähendamist ja väljamõistetatud menetluskulude tasumiseks pikema aja määramist. Kuivõrd Aleksandr Afanasjevil on XXX, tal puuduvad säästud ning sissetulek, millest menetluskulusid kohe ja kogu ulatuses tasuda, on põhjendatud jätta riigi kanda sundrahast pool, so 543,75 eurot ning kaitsjatasud täies ulatuses. Käesoleval hetkel viibib ta XXX ning sissetulekute teenimise võimalus puudub. Seega tal puudub võimalus väljamõistetavate menetluskulude koheseks tasumiseks, mistõttu võimaldada tal tasuda väljamõistetud menetluskulud, so summas 543,75 eurot, ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kokku kuuluvad Aleksandr Afansjevilt seega väljamõistmisele menetluskulud summas 543,75 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit, määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Sundraha summas 543,75 eurot ja kaitsja tasu summas 499,20 eurot jätta riigi kanda. Kohtuotsuse põhjendused 3 1-22-6120 Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Aleksandr Afanasjev kuulub

121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p-s 4 sätestatud alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ 4