1-16-7443 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. oktoobril 2016. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-16-7443 (kohtueels

§ 238lg 1 p 4 kohus otsustas: 1. Tunnistada M.A (i.k. xxxxxxxxxxx) Kar

S § 334 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. 2.

§ 238

lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes vähendatud karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

1. KarS § 68 lg 1 alusel arvata M.A karistusaja hulka tema eeluurimisel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 29.09.
2. a – 30.09.
3. a, s.o 2 (kaks) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
4. KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust (7 kuud ja 28 päeva vangistust) Pärnu Maakohtu 05.01.
5. a kohtuotsusega nr 1-15-10399 mõistetud ja ärakandmata karistuse (4 kuud ja 27 päeva vangistust) võrra, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. 1-16-7443
6. Mõistetud liitkaristusest jääb M.A 4 (nelja) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva pikkuse vangistuse osas tingimisi vabastatuks Pärnu Maakohtu 05.01.
7. a kohtuotsusega nr 1-15-10399 määratud tingimustel (KarS § 73 alusel 1-aastase katseajaga alates 05.01.
8. a).
9. Liitkaristuse ülejäänud osa, s.t 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust jätta KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel M.A suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 18.10.
10. a.
11. Rahuldada kannatanu JV tsiviilhagi täielikult ja mõista M.A’lt JV kasuks välja 200 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda JV arveldusarvele nr xxx Swedbank AS-is.
12. Rahuldada kannatanu LR tsiviilhagi täielikult ja mõista M.A’lt LR kasuks välja 350 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda LR arveldusarvele AS-is SEB Pank.
13. M.A’le ja JK’le kuuluvad 550 (viissada viiskümmend) eurot, mis arestiti Harju Maakohtu 29.02.
14. a kohtumääruse nr 1-16-358 alusel tsiviilhagide tagamiseks ja mis on kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole – jätta J V ja LR tsiviilhagide tagamiseks aresti alla.
15. M.A suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 11.

§ 180

lg-te 1 ja 3, § 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2 alusel: • jätta M.A’lt välja mõistmata sundraha; • jätta riigi kanda narkootilise aine ekspertiisi teostamise kulu summas 84 eurot; • mõista M.A’lt menetluskuludena riigituludesse välja infotehnoloogiaekspertiisi teostamise kulu summas 1608 eurot ja määratud kaitsja tasu kokku summas 288 eurot ehk kokku 1896 eurot. 12. Võttes aluseks

§ 180

lg 3 tuleb M.A’l tasuda menetluskulud kokku summas 1896 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.t igakuiselt 158 eurot. 13. Asitõendid: • 7 tk 50-eurost kupüüri (3tk seerianumbriga X86998441439 ja 4 tk seerianumbriga X87273693965), mis kõik asuvad kriminaalasja materjalide juures –

§ 126lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde.

• 4tk 50-euroseid rahatähte seerianumbriga X86998441439, mis asuvad Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi dokumendiosakonna kollektsioonis vastutaval hoiul –

§ 126

lg 3 p 1 alusel jätta Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi dokumendiosakonna kollektsiooni. • M.A elukoha läbiotsimise käigus leitud ja äravõetud ümbrik, mis asub kriminaalasjas materjalide juures –

§ 126lg 5 ja lg 3 p 2 alusel 2

§ 126lg 5 ja lg 3 p 4 alusel hävitada.

Vastavalt

§ 159

lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud posti- või e-postiaadressile või kinnipidamisasutusse. Võttes aluseks

§ 424

ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 08.11.2016. a kell 16:00. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi

1. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 08.11.
2. a kell 16:
3. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS M.A süüdistatakse selles, et tema, 07.01.2015 kella 19.00 paiku Tallinnas aadressil Punane 46 asuva Selveri kaupluse juures, ostis JV’t mobiiltelefoni Sony Xperia ZL maksumusega 200 eurot ning maksis selle eest nelja võltsitud 50 eurose Euroopa Liidu pangatähega seerianumbritega X
4. Samuti selles, et tema, 07.01.2015 kella 19.00 paiku Tallinnas aadressil Sääse 7, olles koos JK’ga, ostis LR’lt mobiiltelefoni Nokia Lumia 1520 maksumusega 350 eurot ja maksis selle eest seitsme võltsitud 50 eurose Euroopa Liidu rahatähega, millest neli olid seerianumbritega X87273693965 ja kolm seerianumbritega X
5. Korduvalt võltsitud raha kasutamisel selle käibele laskmise eesmärgil pani M.A toime KarS § 334 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti kahtlustatakse M.A KarS § 209 lg 2 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, 07.01.2015 kella 20.39 paiku Tallinnas aadressil Sääse 7 asuva maja juures koos JK’ga ostis LR’lt 350 euro eest seitsme võltsitud 50 eurose Euroopa Liidu rahatähega, millest neli olid seerianumbritega X87273693965 ja kolm seerianumbritega X86998441439, mobiiltelefoni Nokia Lumia
6. Oma käitumisega lõid M.A ja JK LR’le 3