1-23-847 Kohus KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuotsuse tegemise aeg ja 09. märtsil 2023.a Tallinnas koht Kriminaalasja number 1-23-847 (22230000003) Kohtukoossei

§ 68

lg 1 arvata Aleksandr Sraženski karistusaja hulka tema poolt eelvangistuses viibitud aeg 06.12.2022.a kell 23:05 kuni 07.12.2022.a kell 15:05 s.o 2 (kaks) päeva vangistust ja ärakandmata karistuseks Aleksandr Sraženskile mõista 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 74

lg 1, 2, 3 määrata, et Aleksandr Sraženskiile mõistetud 11 (üheteist) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkusest vangistusest kuulub kohesele ärakandmisele 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust ning ülejäänud temale mõistetud karistusest s.o 11 (üksteist) kuud vangistust jätta täitmisele pööramata, kui Aleksandr Sraženski ei pane 1 (ühe) aasta ja 1 (ühe) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS §- des 75 lg 1 p.p 1-6 ja § 75 lg 2 p.p 2, 8 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi: • elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 75

lg 2 p 2 kohustada Aleksandr Sraženskit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. 5.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Aleksandr Sraženskit käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine.

1. KarS § 78 p 1 alusel lugeda Aleksandr Sraženski katseaja kulgemist otsuse kuulutamisest, s.o alates
2. märtsist 2023.a. KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse Aleksandr Sraženski suhtes alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 75lg 5 tulenevalt Kar

S § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. 7. KrMS § 414 lg 1 alusel edastada Aleksandr Sraženskiile otsuse jõustumisel teatis, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab kohesele ärakandmisele kuuluva karistuse 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkuse vangistuse kandmiseks ilmuma. Aleksandr Sraženski vangistuse kandmise alguseks lugeda tema vanglasse saabumise aeg. KrMS § 414 lg 3 alusel kohaldatakse vanglasse mitteilmumisel süüdimõistetu suhtes sundtoomist või vahistatakse vangla taotlusel KrMS § 429 sätestatud korras (KrMS § 414 lg 1). 2 8.

§-dest 50 lg 1 p 1 kohaldada Aleksandr Sraženski suhtes lisakaristust, võttes Aleksandr Sraženskilt ära B-kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus 5 (viieks) kuuks.

1. Vastavalt LS § 127 sätetele, kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, on isik kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma loa Transpordiametile.
2. Määrata Aleksandr Sraženski katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
3. Aleksandr Sraženski suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld jätta muutmata kohtuotsuse jõustumisel tühistada.
4. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3, 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel Aleksandr Sraženskilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna: • sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 1087,50.(üks tuhat kaheksakümmend seitse eurot ja viiskümmend senti) eurot;
5. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulu (sundraha) tuleb Aleksandr Sraženskil tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kohtuotsuse maksegraafikus näidatud ulatuses kuni kohustuse täitmiseni. Makseinfo menetluskulude tasumiseks antakse Aleksandr Sraženskile üle kohtuotsuse kuulutamisel või edastatakse talle kohtuotsuse jõustumisel kinnipidamisasutuse kaudu, kus ta viibib. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
6. peatüki
7. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Aleksandr Sraženski on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud 08.04.2019 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 lg 1 järgi, juhtis uuesti st korduvalt ja tahtlikult 06.12.2022 kella 21.31 ajal Harjumaal Tallinnas xxx maja juures mootorsõidukit VW Sharan reg-nr xxx, olles joobeseisundis (lõplik lugem 1,72 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,15 mg/l, mõõtetulemus 1,57 mg/l). Sellise tegevusega rikkus A.Sraženski Liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja Korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. 3 LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 ja 2 - Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Seega pani Aleksandr Sraženski toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
8. veebruaril 2023.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Natalia Duškina, süüdistatav Aleksandr Sraženski ja tema kaitsja vandeadvokaat Ilja Sipari käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör Natalia Duškina nõuab kohtus Aleksandr Sraženski süüdi tunnistamist KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja viimase karistamist märgitud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 2 kohaselt arvatakse Aleksandr Sraženski karistusaja hulka tema poolt eelvangistuses viibitud aeg 06.12.2022.a. kuni 07.12.2022.a s.o 2 päeva vangistust ja Aleksandr Sraženskile taotletakse ärakandmata karistuseks 11 kuu ja 28 päeva pikkuse vangistuse mõistmist. Kokkuleppele on saadud selles, et KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel tuleks määrata, et koheselt kuuluks ärakandmisele 28 päeva vangistust ning ülejäänud osa karistusest s.o 11 kuu vangistust jäetakse täitmisele pööramata, kui Aleksandr Sraženski ei pane 13 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 ja § 75 lg 2 p.p 2, 8, sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi, nimelt kohustada viimast: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 tuleb kohustada Aleksandr Sraženskit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Aleksandr Sraženskit käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine. Kokku on lepitud selles, et KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võetakse Aleksandr Sraženskilt ära B-kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus 5 kuuks. Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb tal kohustus tasuda riigi tuludesse sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest summas 1087,50.- eurot, milline KrMS § 180 lg 3 tulenevalt tuleb viimasel tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtule antakse teada, et käesolevas kriminaalasjas on 08.12.2022.a. sõiduauto VW Sharan reg nr xxx tagastatud omanikule. Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub s.t kohtule on teada, et toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus Aleksandr Sraženski ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega riigi tuludesse ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. 4 Menetlus Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas: Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 09.03.2023.a toimunud kohtuistungil süüdistatav Aleksandr Sraženski nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe, nõustudes kokkuleppes välja toodud menetluskulude tasumisega riigituludesse. Süüdistatava Aleksandr Sraženski kaitsja vandeadvokaat Ilja Sipari jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, märkides, et tema klient sõlmitud kokkuleppes on väljendanud oma vaba tahet ning seetõttu tuleks kokkulepe kohtul kinnitada. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Natalia Duškina jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult selle kinnitamist kokkulepitud kujul. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, süüdistatava kaitsja ning abiprokuröri arvamused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et Aleksandr Sraženski tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus ja lisakaristus vastavalt kokkuleppele, arvestades karistuse mõistmisel KarS § - des 50 lg 1 p 1; § 74 lg 1, 2, 3 § 75 lg 1 p.p 1-6 ja § 75 lg 2 p.p 2, 8; § 78 p 1 ja LS § 127 sätestatut. Kohus selgitab Aleksandr Sraženskile, et vastavalt liiklusseaduse §-le 127 tuleb tal juhiluba 5 tööpäeva jooksul pärast mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumist loovutada Transpordiametile. Juhindudes KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3 ja 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 3 käesolevas kriminaalasjas tekkinud menetluskulu kuulub süüdistatavalt riigi kasuks väljamõistmisele täies ulatuses ning seda kokkulepitult: sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 1087,50.- eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada Aleksandr Sraženskil temalt välja mõistetud menetluskulu tasuda 12 kuu jooksul kuni kohustuse täitmiseni ja seda alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõistetud menetluskulu suurus tuuakse täpsemalt välja kohtuotsuse makseinfos. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/ 5