Kohtumäärus Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 9. märtsil 2023, Tartu kohtumajas kohtuistung 9.03.2023 Väärteoasja number 4-23-493 Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu Kohtuistun

§ 63lg 1 järgi LS § 227 lg 2 alusel rahatrahviga 40 trahviühikut, s.o 160 eurot.

Kuna LS § 227 lg 2 ja LS § 242 lg 1 järgi kvalifitseeritud väärteod on toime pandud ühe teoga, määratakse nende eest

§ 63lõike 1 kohaselt karistus LS § 227 lg 2 järgi.

Rahatrahvi tasumiseks oli määratud pikem tähtaeg, s.o 18.05.

1. Kiirmenetluse otsus jõustus 06.04.
2. Kuna A. Stepanov rahatrahvi vabatahtlikult täielikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Ivi Kalmet, täiteasi nr 047/2021/512). 23.01.2023 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. 03.02.2023 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse A. Stepanovile asenduskaristuse kohaldamiseks. A. Stepanovi tasumata rahatrahvi summa on 160 eurot. Menetlusosalise seisukoht Kohtuistungil selgitas A. Stepanov, et tal oli teisi rahalisi kohustusi mida ta pidi täitma ning rahalisi vahendeid ei jätkunud trahvi tasumiseks. Ta taotles asenduskaristusena üldkasulikku tööd. Kohtu seisukoht A. Stepanovil on Politsei- ja Piirivalveameti 18.03.2021 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,21,002855 määratud rahatrahv seniajani täielikult tasumata. A. Stepanov ei tasunud trahvisummat ära vabatahtlikult. Nurjus ka rahatrahvi sundtäitmine, kuivõrd isikul puudub selline vara ja sissetulek, millele oleks saanud sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu.

§ 72

lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras. Kohus leiab, et A. Stepanovile määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga ning see omakorda üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka taotles A. Stepanov aresti asemel üldkasuliku töö tegemist. Kohus ei täheldanud, et A. Stepanovil oleks tervisest tulenevaid asjaolusid, mis takistaksid üldkasuliku töö tegemist. A. Stepanovi tasumata rahatrahvi suuruseks on 40 trahviühikut.

§ 72lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti.

Seega kujuneb A. Stepanovi asendusaresti pikkuseks 4 päeva.

§ 69

lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Järelikult peab A. Stepanov asenduskaristusena tegema 5 tundi üldkasulikku tööd. Lähtuvalt

§ 69lg-st 3 tuleb A.

Stepanovil temale määratud üldkasulik töö ära teha 2 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemisest kõrvalehoidmisel asenduskaristuse täitmise aegumine peatub. Täitmiskohtunik Peet Teidearu (allkirjastatud digitaalselt) 2