Obsah (9)

§ 367§ 162§ 174§ 138§ 139§ 144§ 175§ 177§ 178

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Kohtunik Karin Mölder Otsuse tegemise aeg ja koht 09.02.2023, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-12092 Tsiviilasi Inkassoteenused

§ 367

kohaselt võib viivisenõude koos põhinõudega esitada hagis selliselt, et taotletakse viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, väljamõistmist kohtult mitte kindla summana, vaid täielikult või osaliselt protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni. Kohus rahuldab hageja nõude ka selles osas. Menetluskulude jaotus ja hüvitatavate menetluskulude rahaline suurus 14. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (

) § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

§ 162lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kuna kohus rahuldas hagi, siis tulenevalt

§ 162lg-st 1 jäävad menetluskulud kostja kanda.

Maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks kohtuotsuses

§ 174lg 1 ja 2 ning § 177 lg 1 järgi.

4 15. Hageja on välja toonud, et tema menetluskuluks on riigilõiv 770 eurot ja õigusabikulu 192 eurot (käibemaksuta). 16.

§ 138

lg 1, 2 ning

§ 139lg 2 lähtuvalt on põhjendatud hageja menetluskuluna tasutud riigilõiv 770 eurot.

17. Kohtuväline kulu on

§ 144

p 1 alusel menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud.

§ 175

lg 1 alusel mõistab kohus lepingulise esindaja kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Hageja taotleb õigusabikulude kindlaksmääramist ja väljamõistmist tunnihinnaga 96 eurot (ilma käibemaksuta) alljärgnevas koosseisus: dokumentidega tutvumine ja nende analüüs – 40 min, hagi koostamine 1 h 20 min. Kohus leiab, et õigusabi osutamisele tehtud toimingud ja neile kulunud aeg on põhjendatud. Õigusabi on osutatud hinnaga, mis vastab asja keerukusele ja esindaja kvalifikatsioonile. Eeltoodust tulenevalt on põhjendatud hageja õigusabikulud 192 eurot. 18. Seega hageja põhjendatud menetluskulud kokku on 962 eurot (770 + 192). 19.

§ 177

lg 4 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. 20.

§ 178

lg 1 kohaselt menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Mölder kohtunik 5