S § 63 lg 1 alusel mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus Tartu MK Tartu kohtumaja 21.07.17 otsusega mõistetud karistusega, s.o. 7 kuud vangistust ning mõista lõplikuks karistuseks 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 14.08.2017.a. Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel kuriteo toimepanemise vahend B.L-ile kuuluv ja Ida Prefektuuris ( Jõhvi, Rahu 38 ) hoiul olev mopeed xxx reg.nr.xxx ,xxx Välja mõista B.L´ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 705 eurot sundraha, 192 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses, 42 eurot sõiduki teisaldamisekulu. Menetluskulud summas 939 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700061207 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud B.L on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema xxx kell xxxmaja juures juhtis mootorsõidukit mopeed xx reg.nr.xxx ning kellel alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumber ARBK-0026 tuvastati väljahingatavas õhus 1,04 mg/l alkoholi ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1,lg 2 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõiduki juhiks. Seega pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle tema isikuna keda on 21.07.2017 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt KarS §424 järgi karistatud 7 kuu vangistusega tingimuslikult KarS § 74 alusel 18 kuulise katseajaga ja kellelt lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 kuuks, juhtis xxx kella xxx ajal xxx maja juures mootorsõisukit mopeed xxx reg.nr. xxx, hoidudes sellega teadlikult kõrvale kohtu poolt mõistetud lisakaristuse täitmisest. Seega pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav B.L tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada B.L-i KarS §
S § 63 lg 1 alusel 9 kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus Tartu MK Tartu kohtumaja 21.07.17 otsusega mõistetud karistusega, s.o. 7 kuud lõplikuks karistuseks 1 (üks ) aasta 4 (neli) kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 14.08.2017.a. vangistust ning mõista Konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel kuriteo toimepanemise vahend B.L-ile kuuluv ja Ida Prefektuuris ( Jõhvi , Rahu 38 ) hoiul olev mopeed xxx reg.nr.xxx Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et B.L tuleb süüdi tunnistada KarS §
Menetluskulud tuleb jätta B.L-i kanda ning lubada tal see maksta osade kaupa. Kohtunik Larissa Prokopenko
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.