← Eesti

1-18-1470/5

Obsah (9)§ 121§ 74§ 65§ 69§ 75§ 274§ 73§ 56§ 4

Kriminaalasi nr 1-18-1470 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20.märts 2018.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-1470 (17274000233) Kohtukoo

) § 121 lg 2 p 2 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema-Barndõk Süüdistatav G.P, ik. XXX, Kaitsja Kohtueelses kaitsja riigi õigusabi korras Vahur Krinal, süüdistatav ei taotle kaitsja osavõttu kohtuistungist. RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada G.P kuriteos

§ 121lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks vangistus 7 (seitse) kuud.

2.

§ 74

lg5 alusel pöörata täitmisele G.P-le Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 28.09.2016 kohtuotsusega nr 1-16-6620 mõistetud ja ärakandmata karistus 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust ning

§ 65

lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetavat ärakandmata karistust 7 (seitse) kuud vangistust Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 28.09.2016 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks lugeda 1 (üks) aasta 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 1 Kriminaalasi nr 1-18-1470 3.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud karistus vangistus 1 (üks) aasta 27 (kakskümmend seitse) päeva, s.o 387 (kolmsada kaheksakümmend seitse) päeva üldkasuliku tööga üldkasuliku tööga 387 (kolmsada kaheksakümmend seitse) tundi. 3.

  1. G.P tuleb temale määratud 387 tundi üldkasulikku tööd ära teha 24 (kahekümne nelja) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. 3.
  2. Määrata, et G.P teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid.

so. 3.2.

  1. Elama oma alalises elukohas: xxxxxxxxxxxxxxxxx 3.2.
  2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.2.
  3. ilmuma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.2.
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3.2.
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 3.2.
  6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3.3.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrab kohus, et G.P on kohustatud üldkasuliku töö teostamise tähtaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi. 3.4.

§ 75

lg 2 p 5 alusel määrab kohus, et G.P on kohustatud üldkasuliku töö teostamise tähtaja jooksul seonduvalt alkoholi liigtarvitamisega jätkama kohustust alluda arsti poolt määratavale ravile, milline kohustus on talle pandud Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 28.11.2017 kohtumäärusega kohtuasjas nr 1-16-6620, milleks ta on oma nõusoleku andnud ning millises ravis ta osaleb kuni vastav arst on lugenud ravi läbituks.

§-s 69 on sätestatud: Kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva vangistusega. Kui süüdimõistetu paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa käesoleva paragrahvi lõikes 6 sätestatud vahekorras. Liitkaristus mõistetakse vastavalt

§ 65lõikes 2 sätestatule.

4. Välja mõista G.P-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud - sundraha 375,00 eurot; – kaitsjatasu 45,00 eurot, Kokku menetluskulu 420 eurot (nelisada kakskümmend eurot). Väljamõistetud menetluskulu tuleb G.P tasuda igakuiste osamaksetena kaheteist

(12)kuu jooksul, igakuise makse suurus on 35 eurot. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30.–ks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt 30.aprilliks 2018.a. 2 Kriminaalasi nr 1-18-1470 G.P tuleb tasuda riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber . Selgituseks märkida: menetluskulu, G.P, kr asi 1-18-
  1. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta määratud kaitsja sõidukulu ja ½ ulatuses määratud kaitsja tasu riigi kanda ja mõistab välja sundraha 1/2 ulatuses. Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras. Kui menetluskulu või rahaline karistus ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Kannatanu taotlusel väljastada temale kohtuotsuse ärakiri elukoha aadressil (vt. tl.4). Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. Kriminaalasjas nr 17274000233 süüdistatakse G.P ´e selles, et tema isikuna, keda Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja karistas 28.09.2016

§ 274

lg 1 järgi vangistusega 6 kuud tingimisi katseajaga 18 kuud, milline karistus ei ole kantud, 02.novembril 2017 kella 18.00 ajal tungis oma elukohas omavaheliste suhete pinnal tekkinud tüli käigus kallale enda elukaaslasele , keda lõi ühe korra käega vastu nägu – vasaku põse piirkonda, tekitades oma tahtliku tegevusega kannatanule füüsilist valu. Sellise tahtliku tegevusega G.P, tekitades teisele inimesele füüsilist valu löömise tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise, seejuures pani toime kehalise väärkohtlemise isiku vastu, kellega on lähisuhtes, s.o

§ 121lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3 Kriminaalasi nr 1-18-1470 Prokuröri poolt kohtus G.P-le nõutud karistus:

§ 121

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 73

lg 4 alusel pöörata täitmisele G.P-le Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 28.09.2016 kohtuotsusega nr 1-16-6620 mõistetud ärakandmata karistus 5(viis) kuud 27(kakskümmend seitse) päeva vangistust ning

§ 65

lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetavat ärakandmata karistust 7(seitse) kuud vangistust Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 28.09.2016 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse 5(viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks lugeda 1 (üks) aasta 27(kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud 1 (üks) aasta 27(kakskümmend seitse) päeva, s.o 387 (kolmsada kaheksakümmend seitse) päeva vangistust üldkasuliku tööga 387 (kolmsada kaheksakümmend seitse) tundi. G.P-le määratud 387 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 24 (kahekümne nelja) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et G.P teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Kuressaare esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75

lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav G.P on kohustatud üldkasuliku töö teostamise tähtaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi.

§ 75

lg 2 p 5 alusel määrata, et süüdistatav G.P on kohustatud üldkasuliku töö teostamise tähtaja jooksul seonduvalt alkoholi liigtarvitamisega jätkama kohustust alluda arsti poolt määratavale ravile, milline kohustus on talle pandud Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 28.11.2017 kohtumäärusega kohtuasjas nr 1-16-6620, milleks ta on oma nõusoleku andnud ning millises ravis ta osaleb kuni vastav arst on lugenud ravi läbituks. Süüdistatav G.P ndis kohtus ütlusi, et süüdistus on arusaadav, nõustub sellega. Sõlmitud kokkuleppest saab aru ja nõustub sellega. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Vangistuse asendamisega üldkasuliku tööga on nõus. Palub seoses majandusliku olukorraga, xxxxxxxxxxxx, kelle sissetulek kulub elamiseks, jätta menetluskulud osaliselt riigi kanda ja määrata väljamõistmisele kuuluvad menetluskulud tasumisele ositi aasta peale. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kannatanu on nõustunud kokkuleppemenetlusega. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Kohus tunnistab 4 Kriminaalasi nr 1-18-1470 G.P süüdi kuriteos

§ 121lg 2 p 2 järgi ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Süüdistatav on andnud nõusoleku vangistuse asendamiseks üldkasuliku tööga, samuti lisakohustusena alkoholismivastasele võõrutusravile pöördumiseks. Kokkulepitud karistus jääb sanktsiooni piiresse.

§ 56

alusel karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. G.P karistust kergendavad ja karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Tõkend- ei kohaldatud Tsiviilhagi- ei esitatud. Asitõendid - Käesoleva kriminaalasjas puuduvad asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud esemed Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 2 kohaselt, kui isiku suhtes tehakse süüdimõistev kohtuotsus karistusseadustiku mitme paragrahvi järgi, tuleb tal maksta sundraha, mis vastab raskeima kuriteo astmele. Süüdimõistetu poolt toime pandud kuritegu on II raskusastme kuritegu (

§ 4lg 3). Sundraha suuruseks Kr

MS § 175 lg1 p 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2018.a. 500.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x500eurot = 750 EUR-i. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu, mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt G.P . Riigi õigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelses ja kohtumenetluses põhjendatud tasuks ja kuludeks 224,40 eurot. Kuna süüdistatav on väikese sissetulekuga , kelle sissetulek kulub faktiliselt eluasemekuludeks, samuti ravimite ja toidu ostmiseks ning kes vajab raha ka alkoholismivastasel ravil käimiseks, on süüdistatav karistuskokkuleppes esitanud taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsja sõidukulud täies ulatuses ning võimaluse korral muud menetluskulud 50 % ulatuses riigi kanda ning määrata, et süüdistatavalt kuulub väljamõistmisele: riigi õigusabi tasu summas 45 eurot; sundraha summas 375 eurot ja riigi kanda jääb: riigi õigusabi tasu summas 179,40 eurot; sundraha summas 375 eurot. Kohus peab taotlust esitatud asjaoludel põhjendatuks ja rahuldab selle. Kohus määrab vastavalt karistuskokkuleppes taotletule KrMS § 180 lg 3 sätetele tuginedes menetluskulude tasumisele 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.