1-21-8138 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. november 2021, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-8138 (21233001279) Kohtunik Regiina Lebedeva Koh

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetlus kiirmenetluses korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav V.P isikukood XXX; Eesti Vabariigi kodakondsus; elukoht xxx; emakeel vene keel; xxx; töökoht xxx; kriminaalkorras karistatud Viru Maakohtu 19.10.2018. a otsusega

§ 424

lg 1 järgi rahalise karistusega 130 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 1300 eurot.

§ 50

lg 1 p 1 alusel kohaldati lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 5 kuuks. Kaitsja Anti Aasmaa (kohtuistungil ei osalenud) Tõkend Ei ole kohaldatud (kahtlustatavana kinni peetud 26.11.2021) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, § 2561 lg-st 1, § 2565 lg 1 p-st 2 ja lg-st 2 ning §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada V.P süüdi

§ 424lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

2.

73 lg-te 1, 2 alusel lugeda koheselt kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. 1

§ 68

lg 1 alusel arvata V.P karistusaja hulka tema eeluurimisel kahtlustatavana kinnipidamise aeg ning kohesele ärakandmisele kuuluva karistusaja algust lugeda alates 26.11.2021, mil V.P peeti kahtlustatavana kinni.

1. KrMS § 130 lg 41 alusel kohaldada V.P suhtes tõkendit vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni või kuni koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmiseni, sõltuvalt sellest, milline asjaolu saabub varem.
2. Ülejäänud vangistus 11 kuud jätta

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel täitmisele pööramata, kui V.P ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.t alates 26.11.2021. 6.

§ 50

lg 3 ja

§ 424

lg 2 p 2 alusel võtta V.P-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 8 (kaheksaks) kuuks. V.P peab liiklusseaduse § 127 kohaselt 5 tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Transpordiametile. Kui ta jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha. 7.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendina V.P-le kuuluv mootorsõiduk Audi A4 Avant, riikliku reg-märgiga xxx , VIN-kood XXX , mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri Narva kordoni territooriumil aadressil Tiigi tn 9, Narva. 5 lg 2 ja § 179 lg 1 p 2

1. Mõista V.P-lt Eesti Vabariigi kasuks välja KrMS 256 alusel sundraha 438 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 6 alusel sõiduki teisaldamise kulu 48 eurot ning KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 64,80 eurot, s.o kokku 550,80 eurot.
2. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel määrata, et V.P kohustub välja mõistetud menetluskulud tasuma kohtuotsuse jõustumisest arvates ühe aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, arveldusarvele nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või arveldusarvele nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS -is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700049464 ning selgitus „V.P, 1-21-8138, kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
3. Asitõend, s.o väljatrükk tõendusliku alkomeetri kasutamise tulemusega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
4. peatüki
5. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 2

§ 424

lg 1 järgi (mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis) kriminaalkorras karistatud, taas 26.11.2021 kella 01.45 paiku Narvas Ancis Daumani tn 20 asuva maja juures juhtis sõiduautot Audi A4 Avant, riikliku reg-märgiga xxx , alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et V.P ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,13±0,10 mg/l (tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE ARLE-0014), seega oli alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus vähemalt 1,03 mg. Sel moel pani V.P toime korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU Kooskõlas V.P , tema kaitsja Anti Aasmaa ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkini vahel 26.11.2021 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus V.P süüdimõistmist

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 1 aasta pikkuse vangistusega. Vastavalt

§ 73

lg-le 1 ja 2 palutakse määrata, et koheselt ärakandmisele kuulub 1 kuu vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada V.P-le koheselt ärakandmisele kuuluva karistusaja algust tema kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 26.11.2021. KrMS § 130 lg 4¹ alusel kohaldada V.P suhtes tõkendit vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni või kuni koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmiseni, sõltuvalt sellest, milline asjaolu saabub varem. Kohaldades

§ 73

lg 1, 3 ja § 424 lg 4 p 1, jätta mõistetud karistuse ülejäänud osa, s.o 11 kuud vangistust V.P suhtes täitmisele pööramata, kui ta ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50

lg 3, § 424 lg 4 p 2 alusel mõista V.P-le lisakaristuseks sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 8 kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on V.P kohustatud viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha.

§ 83

lg 1 alusel palutakse konfiskeerida tahtliku kuriteo toimepanemise vahendina V.P-le kuuluv mootorsõiduk Audi A4 Avant, riikliku reg-märgiga xxx , VIN-kood XXX .

§ 85lg 1 kohaselt läheb konfiskeeritu riigi omandisse.

Riigivaraseaduse § 7 lg 5 p 2 alusel antud Siseministeeriumi volituse kohaselt on kohtuotsusega konfiskeeritud vallasvara valitsejaks Politsei- ja Piirivalveamet. Juhindudes KrMS §-le 421¹ lg 1 saadetakse jõustunud kohtuotsuse koopia konfiskeeritud vara valitsema volitatud asutusele Politsei- ja Piirivalveamet.

§ 85

lg 3 alusel toimib kohtu lahend konfiskeerimise kohta enne selle jõustumist käsutamiskeeluna. Seega tuleb Transpordiameti liiklusregistrisse kanda koheselt sõiduki käsutamise keelumärget. Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud, milleks on sundraha 438 eurot, sõiduki teisaldamise kulu 48 eurot ja määratud kaitsjatasu 3

§ 424lg 2 järgi süüdi mõista ja mõista talle kokkuleppes kokku lepitud karistus.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. KrMS § 245 lg 1 p-de 10, 12 kohaselt on konfiskeerimisele kuuluv vara ja süüdistatava poolt hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised. (allkirjastatud digitaalselt) Regiina Lebedeva Kohtunik 4