lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Pille Juhkov Süüdistatav ALEKSANDR KAIROV RESOLUTSIOON isikukood: 37005194218; elukoht: XXX; tel: XXX; epost: XXX; kodakondsus: X; haridus: X; emakeel: X keel, valdab X keelt; töökoht: XXX; karistatus: kriminaalkorras karistatud: - Pärnu Maakohtu 30.10.2020. a otsusega
lg 1 järgi 8 kuud vangistust,
lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning lõplikuks karistuseks jäi 7 kuud ja 27 päeva vangistust, mis jäeti
Tõkend - ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinnipeetud 03.09.
lg 2 järgi ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 03.09.202204.09.2022, s.o. 2 (kaks) päeva ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Lk 1 / 4 1-23-901
alusel asendada mõistetud vangistus 238 (kahesaja kolmekümne kaheksa) tunni üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel on Aleksandr Kairov kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
MS § 179, § 175, § 180 alusel välja mõista Aleksandr Kairovilt riigituludesse menetluskuluna: - sundraha summas 1087,50 eurot; - määratud kaitsjale määratud tasu 108 eurot. Kokku on menetluskulud 1195,50 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank ASis või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või a/a nr: EE957700771001523585 LHV Pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99923700008351 . Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Aleksandr Kairovit tasuma menetluskulud 1195,50 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 100 eurot ning viimasel kuul 95,50 eurot hiljemalt iga kuu 20-ndaks kuupäevaks. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Lk 2 / 4 1-23-901 ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Aleksandr Kairov, omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, olles karistatud
lg 1 alusel Pärnu Maakohtu poolt 30.10.2020, (otsus nr 1-20-7885) juhtis 03.09.2022. a kell 18:15 joobeseisundis olevana X X vallas X linnas X juures mootorsõidukit mopeedautot A riikliku registreerimismärgiga XXX, sõites teelt välja kraavi. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510EE seerianumber XXX, tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholi sisaldus mitte vähem kui 0,90 mg/l kohta. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, seega juhtis Aleksandr Kairov mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Seega Aleksandr Kairov, tahtliku tegevusega s.o korduvalt mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime
Prokurör tegi ettepaneku Aleksandr Kairov süüdi tunnistada
lg 2 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 8 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg 03.09.2022-04.09.2022 karistusaja hulka, kandmata karistus on seega 7 kuud ja 28 päeva vangistust.
alusel asendada vangistus Aleksandr Kairov nõusolekul 238 tunni üldkasuliku töö tegemisega, töö tegemise tähtaeg alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta. Töö tegemise ajal on Aleksandr Kairov kohustatud järgima kriminaalhooldaja järelevalve all
kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas (
lg 1 p 1); - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele (
lg 1 p 2); - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta (
lg 1 p 3); - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks (
lg 1 p 4); - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks (
lg 1 p 5); - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks (
lg 1 p 6).
lg 2 p 2 alusel määrata kohustus käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei ole taotlenud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS Lk 3 / 4 1-23-901 § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 1087,50 eurot seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ja KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 108 eurot. Kohus võimaldab Aleksandr Kairovil tasuda menetluskulud 1195,50 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 100 eurot ning viimasel kuul 95,50 eurot hiljemalt iga kuu 20ndaks kuupäevaks. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik Lk 4 / 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.