KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 9. märtsil 2023, Tartu kohtumajas kohtuistung 9.03.2023 Väärteoasja number 4-23-465 Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu Kohtuistun

§ 72

lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras. Kohus leiab, et J. Pressile määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga ning see omakorda üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka taotles J. Press aresti asemel üldkasuliku töö tegemist. Kohus ei täheldanud, et J. Pressil oleks tervisest tulenevaid asjaolusid, mis takistaksid üldkasuliku töö tegemist. J. Pressi tasumata rahatrahvi suuruseks on 95 trahviühikut.

§ 72lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti.

Seega kujuneb J. Pressi asendusaresti pikkuseks 9 päeva – asenduskaristuse arestipäevade arv arvestatakse süüdlase kasuks.

§ 69

lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd. Järelikult peab J. Press asenduskaristusena tegema 9 tundi üldkasulikku tööd. Lähtuvalt

§ 69lg-st 3 tuleb J.

Pressil temale määratud üldkasulik töö ära teha 2 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemisest kõrvalehoidmisel asenduskaristuse täitmise aegumine peatub. Täitmiskohtunik Peet Teidearu (allkirjastatud digitaalselt) 2