← Eesti

1-23-1644/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. märts 2023, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-1644 (23244000201) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekr

§ 199

lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Valerijs Prišvins sündinud 06.03.1979, isikukood 060379-11447, xxx kodanik, emakeel xxx keel, valdab vabalt xxx keelt, xxx, xxx, elukoht: xxx, Eestis kriminaalkorras karistamata. Tõkend puudub. Oli kahtlustatavana kinni peetud 25.02.2023-27.02.2023 14.03.2023 Süüdistatav Asja läbivaatamise kuupäev RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus otsustas: Tunnistada Valerijs Prišvins süüdi

§ 199

lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

alusel eelvangistus alates 25.02.2023 kuni 27.02.2023, kokku 3 päeva, arvata karistusaja hulka ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel mitte pöörata vangistus täielikult täitmisele kui Valerijs Prišvins ei pane 2-(kahe)-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus alates 14.03.2023. Vastavalt VÕS § 1043; § 1045 lg 1 p 5 rahuldada kannatanu xxx tsiviilhagi ning välja mõista Valerijs Prišvins’ilt 320,98 eurot xxx kasuks (pangakonto nr xxx). Vastavalt VÕS § 1043; § 1045 lg 1 p 5 rahuldada kannatanu xxx tsiviilhagi ning välja mõista Valerijs Prišvins’ilt 28,98 eurot xxx kasuks (pangakonto nr xxx). Vastavalt VÕS § 1043; § 1045 lg 1 p 5 rahuldada kannatanu xxx tsiviilhagi ning välja mõista Valerijs Prišvins’ilt 92,54 eurot xxx kasuks (pangakonto nr xxx). 1 Vastavalt VÕS § 1043; § 1045 lg 1 p 5 rahuldada kannatanu xxx tsiviilhagi ning välja mõista Valerijs Prišvins’ilt 22,29 eurot xxx kasuks (pangakonto nr xxx). Välja mõista Valerijs Prišvins’ilt riigituludesse menetluskulud: 1087,50 eurot sundraha; 86,40 eurot kaitsjatasu; Kokku 1173,90 eurot. Menetluskulud 1173,90 eurot tuleb tasuda ositi 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr E522200221013264447 Luminor Bank AS pangas EE401700017002872300 LHV Pank nr EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700008995 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: 3 DVD-R plaati - jätta kriminaaltoimiku juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. ASJAOLUD Valerijs Prišvinsile on esitatud süüdistus selles, et tema: 21.01.2023 kell 17:23 aadressil xxx, asuvast kaupluse "xxx" müügisaalist võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil 4-pakk šokolaadibatoonikesi „Snickers“ 200 g 2tk maksumusega 2,45 eurot tk, kogumaksumusega 4,90 eurot; 3 tk kompvekikarpe „Toffifee Storck“ 125 g maksumusega 2,49 eurot tk, kogumaksumusega 7,47 eurot; kompvekikarbi „Rocher Ferrero“ 200 g maksumusega 6,79 eurot; karbi piimašokolaadipalle „Lindor Lindt“ 200 g maksumusega 6,99 eurot; 2 tk juustu „Forte Valio Superiore“ 180 g maksumusega 3,99 eurot, kogumaksumusega 7,98 eurot; 3 tk forellimarja „Lemberg“ 90 g maksumusega 9,99 eurot, kogumaksumusega 29,97 eurot; 2 tk alkoholi Cognac „Meukow 40%“ 700 ml karp maksumusega 32,99 eurot tk, kogumaksumusega 65,98 eurot; köögiviljanoa 9 cm maksumusega 17,99 eurot; universaalnoa 12 cm maksumusega 19,99 eurot; 2 tk noateritajaid maksumusega 17,99 eurot tk, kogumaksumusega 35,98 eurot; Santoku noa 17,5 cm maksumusega 28,99 eurot; lõikamisnoa 20 cm maksumusega 26,99 eurot; pitsalõikuri 18,5 cm maksumusega 12,99 eurot; Y-kujuline koorija 13 cm maksumusega 9,99 eurot; kokanoa 20 cm maksumusega 28,99 eurot; sirge koorija 17,5 cm maksumusega 8,99 eurot ja väljus kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, millega tekitas xxx-le varalise kahju kokku 320,98 eurot. 2 07.02.2023 kell 18:10 aadressil xxx, asuvast kaupluse „xxx“ müügisaalist võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil „Whiski Ballentines“ 0,7l maksumusega 22,29 eurot ja väljus kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, millega tekitas xxx-le nimetatud summas varalise kahju. 18.02.2023 kell 13:58 aadressil xxx, asuvast kaupluse "xxx" müügisaalist võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil konjaki 700 ml maksumusega 37,99 eurot; juustupalmiku 2 tk maksumusega 3,99 eurot tk, kogumaksumusega 7,98 eurot; 4 tk Gillette Fusion 5x4 maksumusega 19,99 eurot tk, kogumaksumusega 79,96 eurot; 2 tk Gillette maksumusega 16,99 eurot tk, kogumaksumusega 33,98 eurot; Dioreal 50 ml maksumusega 5,49 eurot; Aqua Larive 90 ml maksumusega 6,49 eurot; Aftershave maksumusega 2,49 eurot; 2 tk Colgate maksumusega 5,09 eurot tk, kogumaksumusega 10,18 eurot; 2 tk õige juustupalmiku 200 g maksumusega 5,59 eurot tk, kogumaksumusega 11,18 eurot; 3 tk kohukesi Karums Vanilla maksumusega 0,49 eurot tk, kogumaksumusega 1,47 eurot; Vodka 40% 500 ml maksumusega 7,49 eurot; tea Loyd maksumusega 0,99 eurot; tea Loyd Honey maksumusega 0,99 eurot; kohvi maksumusega 5,49 eurot ja möödus kaubaga kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid oli turvatöötaja poolt kinni peetud ja tema tegu jäi katse staadiumisse temast sõltumatutel asjaoludel. Kaup on kauplusele tagastatud. 24.02.2023 kella 20:47 paiku aadressil xxx, asuvast kaupluse "xxx" müügisaalist võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe pudeli viina Kozatska Rada maksumusega 10,99 eurot ja köögiviljanoa maksumusega 17.99 eurot ja väljus kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, millega tekitas xxx-le varalise kahju kokku 28.98 eurot. 25.02.2023 kella 10.42 paiku aadressil xxx, asuvast kaupluse "xxx" müügisaalist võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil 2tk viina Kozatska Rada maksumusega 10,99 eurot tk, kogumaksumusega 26.99 eurot, 2tk kõva juustu maksumusega 2.79 eurot tk, kogumaksumusega 5.58 eurot ja lõikamisnoa maksumusega 26.99 eurot ja väljus kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, millega tekitas xxx-le varalise kahju kokku 54.55 eurot. 25.02.2023 kella 17.20 paiku aadressil xxx, asuvast kaupluse "xxx" müügisaalist võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil köögiviljanoa maksumusega 17,99 eurot ja universaalnoa maksumusega 19.99 eurot ja väljus kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, millega tekitas xxx-le varalise kahju kokku 37.99 eurot. 25.02.2023 kell 18:09 aadressil xxx, asuvast kaupluse „xxx“ müügisaalist võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil krevetid Maxi maksumusega 9,99 eurot; toorjuustu maksumusega 2,59 eurot; tualettvee „ICE DI“ maksumusega 11,99 eurot; salatikrevetid Sool maksumusega 4,99 eurot; toorjuustu maksumusega 3,09 eurot möödudes kassaliinidest kauba eest tasumata kokku maksumusega 32,56 eurot ja möödus kaubaga kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid oli turvatöötaja poolt kinni peetud ja tema tegu jäi katse staadiumisse temast sõltumatutel asjaoludel. Kaup on kauplusele tagastatud, kuid osaliselt rikutult. Rikutud on „Krevetid Maxi“ maksumsuega 9,99 eurot. Seega pani Valerijs Prišvins oma tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, so

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tunnistada Valerijs Prišvins süüdi

§ 199

lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.02.2023-27.02.2023, so 3 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva 3 vangistust.

§ 73

lg 1 alusel, arvestades kuriteo asjaolusid ja süüdlase isikut, mõistetud karistus jätta tingimisi kohaldamata. Karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 73lg 3 alusel määrata katseajaks 2 (kaks) aastat.

Valerijs Prišvins võtab tsiviilhagid omaks ning hüvitab vastavalt kokkuleppele. Valerijs Prišvins hüvitab kriminaalmenetluse kulud summas 1173,90 eurot 12 kuu jooksul. Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et süüdistatav Valerijs Prišvins on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Valerijs Prišvins süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-dest 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2023.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 1087,50 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 1087,50 eurot (725*1,5=1087,50). Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele Valerijs Prišvinsilt. Menetluskulud tasuda ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. (allkirjastatud digitaalselt) Deniss Minzatov Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.